Brownstone » Artículos del Instituto Brownstone » Kadlec arroja a Fauci debajo del autobús
Fauci debajo del autobús

Kadlec arroja a Fauci debajo del autobús

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

En julio 28, 2023, fin de semana australiano Revista publicó un informe explosivo basado en una entrevista exclusiva con el Dr. Robert (Bob) Kadlec, el Subsecretario de Preparación y Respuesta (ASPR) del HHS que sirvió bajo Donald Trump. Básicamente, el subtexto de la entrevista se puede resumir como "todo fue culpa de Tony, no mía".

Para muchos lectores, esto puede parecer simplemente más teatro Kabuki de Washington, DC con una guarnición de reunión limitada (muy parecida a la anterior). Feria de las vanidades artículo en el que Kadlec proporcionó una generosa bola de efectos con un topping de CYA). Personalmente, encuentro toda esta prisa “dentro de la circunvalación” para desviar la culpa por la grave mala gestión de la “salud pública” y las mentiras desenfrenadas durante la crisis de COVID un poco divertida, en una forma retorcida, pero definitivamente digna de palomitas de maíz. 

Aquí está el título sin aliento:

Encubrimiento de covid: 

cómo se silenció la ciencia Anthony Fauci minimizó deliberadamente las sospechas de los científicos de que el covid-19 provino de un laboratorio para proteger su reputación y desviar la investigación arriesgada que su agencia había financiado, dice su jefe. 

Por SHARRI MARKSON

El informe de la Sra. Markson sobre su exclusiva se puede encontrar aquí (detrás de un muro de pago).

Ahora, en un nivel, mi reacción inicial a esto fue "muy interesante” (una referencia a un personaje icónico de Arte Johnson en la serie de comedia televisiva semanal de los años 60 Rowan y Martin's Laugh-In, para aquellos que no tienen la edad suficiente para recordar). El lema típico del sketch es "pero estúpido".

Particularmente intrigante (al menos para mí) fue que esta entrevista fue proporcionada a una periodista australiana y su fin de semana australiano Revista editores en lugar de los habituales medios de propaganda de los medios corporativos estadounidenses. 

Antes de sumergirnos en la sustancia de las acusaciones lanzadas y las afirmaciones hechas por el Dr. Kadlec con respecto a su colega cercano de larga data, el Dr. Fauci, permítanme un momento para presentar al Dr. Kadlec, quien es un ejemplo particularmente estereotípico de los habitantes de la comunidad de inteligencia del Estado Profundo que han perseguido (y dirigido) la empresa de "biodefensa" estadounidense durante décadas. Por favor mira Cabeza de la Hidra: El Ascenso de Robert Kadlec impreso por The Last American Vagabound para más detalles salaces.

El único experto estadounidense en biodefensa/bioguerra aún más estereotipado que el Dr. Kadlec con quien me encontré durante mi breve carrera en ese sector fue (ahora fallecido) el general de división (retirado) Philip K. Russell, director fundador del Instituto Sabin. Tanto notorio como legendario por su testimonio en el Congreso apoyando la financiación de la empresa de biodefensa militar/industrial al adaptar la frase "puenteando el valle de la muerte" como justificación para financiar asociaciones público-privadas en esta área, Phil sabía dónde estaban enterrados todos los cuerpos y qué botones pulsar para activar la financiación programática. Comandante de WRAIR y luego Profesor Hopkins. Pero yo divago.

(fallecido) Mayor General (retirado) Philip K. Russell. Su breve biografía puede ser encontrar aquí.

"Dr. Russell se convirtió en Comandante del Instituto de Investigación del Ejército Walter Reed, donde realizó investigaciones clínicas y de laboratorio sobre enfermedades virales y parasitarias; su trabajo contribuyó al desarrollo de vacunas para adenovirus, meningitis y hepatitis A y B. Después de retirarse del ejército, el Dr. Russell se convirtió en profesor de salud internacional en la Escuela de Higiene y Salud Pública de Johns Hopkins”.

En mi experiencia, "Bob" Kadlec es relativamente callado y circunspecto, pero bastante dispuesto a invocar al Señor Dios durante las presentaciones públicas, y siempre he creído que él (sin evidencia directa) es un miembro antiguo y de alto estatus de la "Comunidad de Inteligencia" de los EE. UU. .” Durante la administración de Trump, en su puesto como ASPR, el Dr. Kadlec le reportaba al abogado, empresario, cabildero y exsecretario ejecutivo farmacéutico del HHS, Alex Azar, quien a su vez le reportaba al Sr. Trump.

El notorio (ahora retirado) agente de la CIA (“Hombre de DARPA en Wuhan”) El Dr. Michael Callahan informó directamente al Dr. Kadlec durante el aspecto de la era Trump de la crisis del COVID, y recuerdo que Michael habló frenéticamente sobre la necesidad de proteger a Kadlec después de que el esposo del director de BARDA, el Dr. Rick Bright, fuera al hospital. Los Angeles Times para quejarse del trato injusto a manos de Kadlec (quien era su jefe directo) y luego Rick presentó una demanda federal de denunciante en su salida por la puerta giratoria hacia un trabajo cómodo en el Instituto Rockefeller. Qué enmarañada red tejemos. Como dije al comienzo de este ensayo, mucho teatro Kabuki "dentro de la circunvalación" envolvió todo esto.

En cualquier caso, en lo que a mí respecta, es probable que Bob Kadlec critique a Tony Fauci por la duplicidad y la mala gestión de la crisis de COVID aterrice en algún lugar entre la olla que llama negra a la tetera y una campaña de desinformación sofisticada y coordinada destinada a distraer al público de los pecados. de la CIA, sus sustitutos y aliados de inteligencia de "cinco ojos" en el extranjero. En otras palabras, otro lugar de reunión limitado diseñado para distraer a los crédulos en el Congreso, así como al público en general, aquí y en el extranjero.

Entonces, con ese largo preludio y contexto que demuestra mi claro sesgo y general "¡Una plaga en ambas casas!" actitud (Mercucio a Romeo, Shakespeare, por el amor de Dios), permítanme resaltar algunas de las bombas que el Dr. Kadlec está lanzando en la dirección general del Dr. Fauci (con agradecimiento a Will Jones del grupo de autores de "Brownstone" que originalmente encontró esta joya de historia en la prensa australiana) .

Oh sí, resulta que el Revista Australian Weekend ha estado dando vueltas en los medios corporativos de EE. UU. durante bastante tiempo (lo sé, … una barra baja), y ha documentado previamente (¡en 2021!) que los Institutos Nacionales de Salud y otras agencias de EE. UU. financiaron 65 proyectos científicos en el Instituto de Wuhan de Virología durante la última década, muchas de las cuales involucraron investigaciones arriesgadas sobre coronavirus de murciélago.

El principal asesor de enfermedades infecciosas de Estados Unidos, Anthony Fauci, decidió deliberadamente restar importancia a las sospechas de los científicos de que el covid-19 provino de un laboratorio para proteger su reputación y desviarse de la arriesgada investigación sobre el coronavirus que su agencia había financiado, según su jefe, uno de los más importantes. Funcionarios de salud de EE. UU. durante la pandemia.

En una entrevista exclusiva, Robert Kadlec, ex subsecretario de preparación y respuesta del Departamento de Salud de EE. UU., le dijo a The Weekend Australian que él, el Dr. Fauci y el director de los Institutos Nacionales de Salud, Francis Collins, discutieron en privado cómo "bajar la temperatura" en acusaciones contra China en los primeros días de la pandemia mientras intentaban alentar a Beijing a cooperar y compartir una muestra del virus.

“Creo que Tony Fauci estaba tratando de proteger su institución y su propia reputación de la posibilidad de que su agencia estuviera financiando a investigadores del Instituto de Virología de Wuhan que, más allá del alcance de las subvenciones recibidas de los Institutos Nacionales de Salud, podrían haber estado trabajando con Investigadores del Ejército Popular de Liberación sobre vacunas defensivas contra el coronavirus”, dijo el Dr. Kadlec.

“Creo que es evidente a partir de sus correos electrónicos publicados más tarde (obtenidos a través de solicitudes de libertad de información) que tenía más sentido de lo que su instituto había financiado en ese momento. Esto era un riesgo para su reputación y la de su instituto y, ciertamente, probablemente se puso del lado de los científicos internacionales que creían que las acusaciones falsas o sin fundamento podría tener un efecto escalofriante en la colaboración científica entre el mundo occidental y China."

El Dr. Kadlec, en su primera entrevista con los medios, agregó: “Creemos que la investigación de vacunas resultó en la pandemia, que la investigación de vacunas fue la causa próxima.En una admisión extraordinaria, el Dr. Kadlec dijo que decidieron tratar de alentar a un grupo de científicos internacionales líderes para calmar las especulaciones sobre los orígenes del virus.

Los científicos realizaron una llamada telefónica el 1 de febrero de 2020, en la que discutieron las preocupaciones de que el SARS-CoV-2 parecía haber sido modificado genéticamente. “Cuando hablamos de esto antes de esa llamada, él (Fauci) simplemente intentaba ver si podía lograr que los científicos bajaran la temperatura, bajaran la retórica. para al menos encontrar, vamos a investigar esto, pero no sabemos”, dijo el Dr. Kadlec.

“Decidimos involucrar a nuestros expertos nacionales para analizar esto, la Academia Nacional de Ciencias”, dijo. “Tomaría tiempo averiguar qué estaba pasando. Tratábamos de evitar que la gente dijera que se trataba de un arma biológica cuando en realidad no lo sabíamos. Esa fue mi intención. Fue idea del Dr. Fauci ver si podía lograr que científicos internacionales examinaran los orígenes de manera similar. El objetivo era evitar la especulación y bajar la temperatura. Había algo que se podía decir para bajar la temperatura de la retórica y evitar la especulación salvaje, de un arma biológica, que ya había comenzado en ese momento”.

“Su artículo resultó en lanzar la suerte de lo que sería la respuesta científica internacional en el futuro”, dijo. “Me pareció realmente extraño que, a la luz de las reflexiones privadas ahora reveladas de algunos de los científicos, indicaron que la secuencia parecía inusual, que los autores decidieran redactar una carta como un artículo de opinión”.

“Muchas personas estaban confundidas o equivocadas por lo que escribieron como un artículo revisado por pares. Su opinión inicial probablemente estuvo ensombrecida por sus valores profesionales personales o la creencia de que lo que estaba sucediendo en los EE. UU. -declaraciones de líderes políticos- podría ser problemático para las relaciones mundiales de China, pero también para sus intereses profesionales en la ciencia”, dijo.

La administración de Obama prohibió la investigación de ganancia de función, pero la suspendió durante la era de Trump. El Dr. Kadlec dice que esto fue a instancias de los NIH. “Francis Collins y Fauci tenían una visión del mundo similar que los científicos conocen mejor y debería haber pocas restricciones en la investigación”, dijo.

El Instituto de Virología de Wuhan y la Alianza EcoHealth elaboraron una propuesta de financiación de subvenciones para la investigación del coronavirus, que los científicos internacionales ahora creen que podría ser el "modelo" de Covid-19. El Dr. Kadlec presidió un comité para autorizar si se podía proceder con la ganancia de función. La propuesta del instituto de Wuhan rebotaba en las agencias del gobierno de EE. UU. en busca de financiamiento, pero nunca pasó por su comité. “Te muestra la falibilidad o vulnerabilidad del sistema de supervisión”, dijo.

El Dr. Fauci ha negado que su agencia haya financiado la investigación de ganancia de función, pero el Dr. Kadlec dijo que esto no era cierto. “Es evidente que NIH apoyó la investigación que tiene el potencial y al menos un caso resultó en una ganancia de función”, dijo.

Luego, Sharri Markson deja caer el grande, que es completamente consistente con la línea de la historia emergente que ahora se desliza con cautela a través de una ventana de Overton. Dicha ventana se ha abierto bien y verdaderamente con respecto al papel central de la CIA y la comunidad de inteligencia occidental en su mala gestión de la crisis del COVID.

El alcance total de esas sospechas ahora queda al descubierto en los correos electrónicos solicitados por el Congreso de los EE. UU. y publicados en las últimas semanas. En esos correos electrónicos, algunos científicos discutieron el "espectáculo de mierda" que ocurriría si alguien acusara seriamente a China de, incluso accidentalmente, iniciar la pandemia. También discutieron el impacto que tal acusación tendría en la investigación científica y las relaciones internacionales. Pero, públicamente, insistieron en que la posibilidad de una fuga inadvertida en el laboratorio era una conspiración y escribieron un artículo publicado en Nature Medicine, que argumentaba que el SARSCov-2 era casi seguro un virus natural. El Dr. Kadlec reconoce el poder de ese artículo, titulado Proximal Origins of SARS-CoV-2, como la palabra oficial de que una fuga de laboratorio era una teoría de la conspiración. “Su artículo resultó en lanzar la suerte de lo que sería la respuesta científica internacional en el futuro”, dijo. “Encontré realmente extraño que, a la luz de las reflexiones privadas ahora reveladas de algunos de los científicos, indicaron que la secuencia parecía inusual, que los autores decidieran redactar una carta como un artículo de opinión. “Muchas personas estaban confundidas o equivocadas por lo que escribieron como un artículo revisado por pares.

Básicamente, Tony Fauci mintió y la gente murió; vidas, familias, la educación de los niños, carreras, negocios y economías enteras fueron destruidas. Los ricos se hicieron más ricos, los pobres más pobres y la clase media fue diezmada. Y florecieron Klaus Schwab, el WEF (y sus secuaces “jóvenes líderes”) y el totalitarismo. Los fondos de inversión "pasivos" globales masivos, los banqueros centrales y sus maestros del Banco de Pagos Internacionales se acercaron un paso más a armar la banca para crear un anillo para gobernarlos a todos: la Moneda Digital del Banco Central junto con los puntajes de Crédito Social.

Y Trump fue nuevamente tildado de racista.

¡Qué bueno que Tony y sus compinches pudieron proteger al PCCh a través de esta tormenta! .


Aquí hay un video reciente de una transmisión de Sharri Markson en Sky News (AUS). Vale la pena verlo en mi opinión.

Video de Youtube

Reeditado del autor Substack



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute