Brownstone » Artículos del Instituto Brownstone » La crisis de Covid fue hecha por el hombre

La crisis de Covid fue hecha por el hombre

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Como estudiante de último año de la universidad, tomé un curso de Civilización Occidental. Dos veces por semana, el conservador pasado de moda L. Pearce Williams, pronunció conferencias destacadas y enérgicas en un salón grande y lleno. 

Además de esas conferencias y tres exámenes, teníamos “secciones de discusión” semanales compuestas por una docena de estudiantes. Mi sección estaba dirigida por una asistente de enseñanza llamada Camille, una pequeña rubia rojiza, inteligente, de voz suave, de quien me enamoré. Cuando entraba y salía de nuestra pequeña aula en el majestuoso patio principal, llevaba puesta una boina. Ithaca, los inviernos de Nueva York son fríos. Así son los resortes.

Durante el semestre, los estudiantes tuvieron que escribir a máquina una serie de ensayos de cinco páginas basados ​​en las muchas lecturas asignadas. En nuestro ensayo final, tuvimos que estar de acuerdo o en desacuerdo con que “la Primera Guerra Mundial era inevitable”. 

La semana siguiente, al comienzo de nuestra sesión de discusión final, Camille prologó la entrega de los ensayos calificados diciendo: "Me decepcionó que casi todos ustedes pensaran que la Primera Guerra Mundial era inevitable".

Escuchar esto me complació. Había opinado que aquella terrible Guerra podría se han evitado. Observé que una serie de circunstancias y hechos presagiaban la guerra. Pero especifiqué varias ocasiones y formas en que la cabeza fría podría y debería haber prevalecido, especialmente porque los costos humanos de la reacción exagerada eran muy altos.

Suena como marzo de 2020. Pero estoy divagando.

Durante esa época de inflación previa al grado —en el primer día de clases, el profesor Williams dijo que, por lo general, un tercio de los 250 estudiantes reprobarían— Camille me dio una A+ en ese ensayo y escribió, en letras minúsculas, con lápiz, en papel texturizado para mecanografiar, un mensaje de varias líneas de acuerdo con mi conclusión, elogiando mi escritura y agradeciéndome por participar activamente en las discusiones en clase; por lo general, hablaba en serio, pero a veces hacía bromas de las que ella se reía; los hombres notan esto—antes de concluir que había sido “un placer” tenerme en su clase. 

Es el único A+ que recuerdo haber obtenido. Creo que todavía tengo ese papel en una caja en mi sótano que contiene otros recuerdos, incluida una carta personal mecanografiada de Ivan Illich, con matasellos de México, que escribió unos años antes de tener un tumor cerebral, por el cual rechazó el tratamiento. y eso lo mató en 2002. Iván fue uno de mis héroes. Me conmovió que se tomara el tiempo de decir algo agradable sobre un ensayo que le había enviado, espontáneamente. como autor de Herramientas para la convivencia y Némesis médica, que arremete contra la sobremedicalización, habría criticado duramente a la Coronamanía. 

Aunque esa caja del sótano contiene muchos recuerdos: cartas, recortes de periódicos, talones de boletos, etc., no la he abierto en años. Uno debe vivir en el presente. Podría simplemente tirar esa caja; sin depender de documentos, todavía recuerdo todas las cosas que vale la pena recordar. Pero por alguna razón, conservo estos artículos. Tal vez pienso que, algún día, poner mis manos sobre algunos papeles de hace décadas le dará a algunos recuerdos una resonancia extra y confirmará que esas cosas realmente sucedieron.

Sea como fuere, menos de un mes después de que terminara la clase, llamé a Camille y la invité a salir. Además de reírse de mis chistes, su mensaje al final del ensayo me hizo pensar que ella podría haber sentido algo por mí.

Incorrecto. Ella me rechazó, explicando que ya tenía novio. Durante el semestre, la había visto en un café con un tipo hosco. No parecían estar divirtiéndose. Aunque supongo que puede haber cosas más importantes en una relación que la alegría. Independientemente, en el transcurso de unas pocas semanas, Camille me había dado una A+ y luego una F. ¡Poder femenino! 

Resultó mejor así. Si Camille se hubiera unido a mí, no habría conocido a mi inteligente y tranquila esposa, Ellen, un año después y a 215 millas de distancia. Somos muy compatibles y complementarios y hemos sido muy felices juntos durante cuarenta años. Y es más bonita que Camille. Por coincidencia, Ellen también usa boina en el invierno. Nos conocimos en agosto, así que no podía haberlo previsto. 

La vida de todos, como las Guerras Mundiales y las relaciones, está fuertemente influenciada por una serie de circunstancias y coincidencias. Dónde vivimos y con quién nos encontramos y, por lo tanto, lo que hacemos fluye de ese contexto. Por el contrario, la inexistencia de varias condiciones excluye muchos eventos o experiencias que de otro modo se habrían producido. 

Se podría decir que este fatídico juego de azar de toda la vida comienza en la concepción, cuando obtenemos,  e.g., la musicalidad de nuestra madre o la altura de nuestro padre. Pero empieza mucho antes de eso. Por ejemplo, ¿y si nuestros padres nunca se hubieran conocido porque no fueron al mismo baile la misma noche? La vida presenta una variedad infinita de hipotéticos y Rubicones cruzados. 

Muchos dirían que no tiene sentido reflexionar sobre la mezcla retorcida de circunstancias que te llevaron a donde estás hoy. Según Tina Turner, uno nunca debe perder un minuto de sueño, preocupándose por cómo podrían haber sido las cosas. El pasado es pasado. Pase lo que pase, pasó. Deja de pensar en escenarios alternativos. Estar donde están tus pies. Muévete hacia adelante.

Y el contexto no siempre es el destino. Las condiciones pueden hacer que algunas cosas posible. Pero el contexto no siempre hace las cosas inevitable. Los ejercicios de libre albedrío y juicio pueden permitirnos romper la cadena de causalidad y evitar problemas o, por el contrario, desperdiciar buenas oportunidades.

En este sentido, he leído decenas de libros sobre la Guerra de Vietnam. Esa Guerra tiene un control en mi corazón porque ocurrió cuando yo era un niño. Chicos no mucho mayores que yo, incluso de mi ciudad natal, fueron a Nam. Algunos no regresaron. Mientras leía esos libros, no puedo dejar de desear que se hubieran tomado mejores decisiones, para que la guerra no hubiera comenzado, o que hubiera terminado antes, permitiendo que muchos más jóvenes, reclutados porque eran nacieron en el momento equivocado, para haber vivido vidas plenas y sin heridas. 

Animar a que la historia haya sido diferente es como animar a que los equipos deportivos ganen, a que los personajes de las películas sobrevivan oa que la gente que nos gusta esté bien y le vaya bien. Nuestros deseos no significan ponerse en cuclillas. Pero deseamos, no obstante. Es lo que hacen los humanos.

Para bien o para mal, a menudo miro lo que ya sucedió y pienso que, a pesar del contexto y el prólogo, no sucedió. tienen para salir de esa manera. Mi voluntad de mirar hacia atrás y visualizar diferentes resultados podría explicar por qué descubrí la respuesta "correcta" en ese ensayo de la Primera Guerra Mundial y mis compañeros no. 

A menudo pienso en las circunstancias, o los malos ejercicios de juicio, que permitieron la coronamanía. ¿Por qué sucedió, a pesar de las razones obvias de que no debería haberlo hecho?

En primer lugar, la voluntad de comprar la reacción exagerada de Covid puede haber estado arraigada, como explica el psicólogo Mattias Desmet, en la sensación de falta de sentido que muchos sienten en un mundo posmoderno. Apoyar un esfuerzo supuestamente noble, "Estamos todos juntos en esto", tomando medidas ostensiblemente virtuosas, aunque obviamente fútiles, como bloquear, enmascarar, realizar pruebas e inyectar ARNm satisfizo la necesidad de sentido de muchas personas. Si la vida posmoderna no dejara a tanta gente sintiéndose existencialmente a la deriva, no se habrían enamorado, como los miembros de una secta, de la coronamanía.

No estoy seguro de cómo solucionar ese problema, aunque no creo que explique completamente la reacción exagerada. 

Si no hubiera habido elecciones presidenciales en 2020, parece poco probable que hubiera sucedido la coronamanía. La interrupción brindó una gran oportunidad para expulsar al Hombre Naranja. 

Sin embargo, si Trump hubiera sido el genio que dice ser y hubiera sido capaz de ser el adulto en la habitación, y hubiera hecho que Buck Stop Here, habría visto que lo estaban engañando y podría haber frustrado la coronamanía. Pero también tenía fobia a los gérmenes, por lo que entró en pánico y se remitió a las personas a las que trumpistamente etiquetó como "genios", cuando claramente no lo eran. Debería haber dicho: “No cerramos países por virus respiratorios. Y no imprimimos billones de dólares para apaciguar a la gente que no trabaja. Las personas, especialmente los niños, tienen vidas que vivir. Salir afuera. Ahora mismo. Como Suecia.

Si no hubiéramos cerrado durante “solo dos semanas”, no habríamos facilitado muchos meses más de espacios públicos cerrados, incluidos 18 meses de cierre de escuelas. Dejar que el camello de Lockdown metiese la nariz bajo la carpa creó un impulso duradero y progresivo para la interrupción más amplia que se ha prolongado durante tres años, o la inflación, la crisis de salud, la epidemia de suicidios, etc.

“Aplanar la curva” parecía, para muchos, temporal, científico e inteligente.

Tener unos medios legítimos que busquen la verdad hubiera evitado la coronamanía. Este chiste dolorosamente cierto circuló a principios de Scamdemic: 

P: ¿Por qué los Amish no contraen Covid? 

R: Porque no tienen televisores.

Si la gente no hubiera visto/escuchado en sus televisores o radios que algún virus ultraletal estaba haciendo que la gente se desplomara en las aceras, no habrían pensado que había una "pandemia"; porque la gente en sus lugares de origen no eran desplomándose en las aceras. Tampoco, en la vida real, un número significativo de personas sanas que no eran ancianas "murieran de covid", incluso en los hospitales. Si, en lugar de incitar al miedo, los medios hubieran dicho la verdad sobre el perfil de riesgo claramente limitado del virus, la mayoría de la gente no habría tenido miedo. 

Pero a las masas les encanta disparar sus noticieros vespertinos de comida rápida y New York Times. Creyeron en una avalancha de propaganda alarmista de que todos estaban en riesgo y que incluso los niños eran "superpropagadores". La industria farmacéutica/hospitalaria, que suscribe las noticias, estaba fuertemente motivada a crear miedo para crear demanda de sus productos.

Si los maestros y los administradores universitarios fueran pensadores serios y pusieran a sus estudiantes en primer lugar, los niños, que nunca estuvieron en riesgo, no se habrían dañado ni propagado un virus y no se habrían perdido experiencias irremplazables y desarrollo social. 

Y si los estudiantes universitarios y los padres de los escolares hubieran protestado por el cierre de las escuelas, en lugar de ser borregos, las escuelas estadounidenses nunca hubieran cerrado. A más tardar, todas las escuelas de EE. UU. deberían haber reabierto en septiembre de 2020, como en Europa. Ver que los niños estaban bien habría anulado el miedo viral y normalizado la vida. 

Pero demasiados maestros y estudiantes universitarios son demócratas timoratos, con poca información y clandestinos, y vieron oportunidades políticas y tiempo libre en el cierre de escuelas.

Y si varias personas, como el experto en salud pública y opositor al bloqueo, Donald Henderson, o el inventor de la prueba de PCR y némesis de Fauci, Kary Mullis, no hubieran muerto unos años antes de que comenzara la estafa, podrían haber observado la locura de cerrar y masiva pruebas asintomáticas con pruebas de PCR de alto ciclo que nunca tuvieron la intención de diagnosticar enfermedades. 

Aunque los medios de comunicación probablemente se habrían negado a darles tiempo al aire a estos hombres, al igual que se negaron a cubrir el Gran barrington portavoces u otros críticos de la mitigación.

Si más ciudadanos tuvieran conocimientos científicos básicos y habilidades de pensamiento crítico, se habrían burlado de todas las medidas de mitigación incluso sin escuchar a los escépticos de Lockdown. Podrían haber derrotado a la estafa simplemente desafiando las diversas órdenes de emergencia no legisladas. Hay demasiados de nosotros para controlar.

Pero demasiadas mentes estadounidenses están enfocadas en TikTok, Instagram, deportes, celebridades, despertar y/o dónde obtienen su próximo golpe de carbohidratos o sustancia que altera la mente. La marihuana ultrapotente de los últimos días es el opio de la gente. También lo son el alcohol y los videojuegos.

Si más gente hubiera estado dispuesta a gastar algo de popularidad protestando y hablando en contra de la locura destructiva y obvia, esta tontería habría terminado mucho antes. 

Pero las reuniones de protesta fueron prohibidas. Y demasiadas personas no querían molestar a los demás al observar la simple estupidez de todo el teatro viral. Iban juntos para llevarse bien.

Internet era un arma de doble filo. Si la Red no hubiera existido, la gente se habría aburrido en casa y habría desafiado el arresto domiciliario. 

Pero Internet permitió a las personas saltarse los viajes al trabajo, trabajar en pijamas, emborracharse con Netflix y pedir DoorDash. A los portátiles les encantaba el estilo de vida perezoso del encierro. No les importaba a quién perjudicaban los encierros.

Si no hubiera habido internet censura, más escépticos de bloqueo / máscara / prueba / vaxx habrían visto que había muchos más escépticos como ellos y que ninguna de las "mitigaciones" fue efectiva.

Pero la cantidad agregada de historias que generaron pánico tanto en los medios de transmisión como en The Net ahogó el mensaje veraz de los desacreditadores de Internet Coronamania. Por lo tanto, la mayoría de la gente nunca vio ni escuchó la crítica reflexiva. 

Si la gente supiera que los esfuerzos de la vacuna contra el coronavirus habían fracasado históricamente porque los virus mutan y que las inyecciones de ARNm no se habían probado adecuadamente en humanos y presentaban amenazas graves para la salud humana, los pro-vacunas no habrían afirmado que los que no se inyectan eran asesinos de abuelas ni exigido que los no vacunados pierdan su seguro médico y sus trabajos.

Y si los empleados que tenían la obligación de inyectarse hubieran sospechado correctamente que los mandatos de OSHA pronto serían declarados inconstitucionales y se hubieran dado cuenta de que sus empleadores necesitaban trabajadores confiables y experimentados, se habrían mantenido firmes y rechazado la inyección.

Pero la medicina es la religión de los últimos días de Estados Unidos. Los estadounidenses creen que le deben la vida a todo lo relacionado con la medicina, incluidos los medicamentos y las vacunas farmacéuticas. Así que creían en lo más profundo de sus almas que los médicos de salud pública eran "expertos" y que el gobierno era benévolo y que todos debían recibir las vacunas porque "detendrían la propagación". Por lo tanto, las masas creían fervientemente en las inyecciones de ARNm y exigían que cualquiera que no compartiera su fe fuera de lugar en este sacramento era un apóstata y debía ser condenado. Estaban seguros de que las inyecciones funcionarían simplemente porque estaban etiquetadas como "vacunas". Ellos estaban equivocados.

Si solo algunas de las condiciones o reacciones anteriores hubieran sido diferentes, la coronamanía podría haberse evitado. En cambio, la respuesta de Covid fue un fracaso épico. 

Sospecho que, al igual que con sus ensayos de la Primera Guerra Mundial, la mayoría de mis antiguos compañeros de clase de Western Civ también se equivocaron en la reacción de Covid. En ambos casos, ellos, como la mayoría de las personas, omitieron o no pudieron procesar las lecturas requeridas.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute