Brownstone » Diario de piedra rojiza » Ley » La emergencia no ha terminado
Emergencia Dental

La emergencia no ha terminado

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

La Cámara de Representantes y el Senado de EE. UU. han votado por una gran mayoría a favor de un pronto fin de la Emergencia Nacional que Donald Trump emitido el 13 de marzo de 2020. Emitió esto el mismo día que el Departamento de Salud y Servicios Humanos declaró en un documento clasificado que el Consejo de Seguridad Nacional encabezaría en adelante la respuesta al Covid. 

Este día marcó el comienzo de un régimen en gran medida sin ley, en todos los niveles de gobierno, que gobierna con su propia discreción en lugar de de acuerdo con la Constitución, el precedente judicial establecido o cualquier otro principio. Fue un gobierno por capricho de expertos y su regla impactó todos los aspectos de nuestras vidas. 

La emergencia de Covid ha terminado formalmente, pero los hábitos atroces del gobierno que se desataron ese día continúan incluso ahora, atrapando incluso al propio expresidente, quien acaba de ser acusado por un fiscal general del estado de Nueva York por razones que aún desconocemos. Para todo el mundo, parece puramente político. 

Así como esta acusación es la primera de un expresidente, la orden ejecutiva de Trump fue la primera emitida por una enfermedad infecciosa. Sus poderes eran inciertos en medio de una cobertura tan desconocida para la invocación del poder total. 

El edicto aplicable a todo el país emitido el 16 de marzo de 2020, dijo: “los lugares interiores y exteriores donde la gente se congrega deben estar cerrados”. Entonces, ¿no más Declaración de Derechos, incluida la libertad de reunión y de culto? Ni siquiera un reportero cuestionó esto en la conferencia de prensa del 16 de marzo, quizás porque estaban demasiado confundidos. Es difícil de saber. 

¿Y por cuánto tiempo? Fue pura psicología: 15 días. Para principiantes. Luego continuó durante tres años en varias iteraciones. Incluso ahora, los viajeros sin pinchazos no pueden entrar en nuestras costas a menos que se les dé autorización diplomática. Una regla para las élites gobernantes, otra para todos los demás. Así ha sido todo este tiempo. 

Pero, ¿era esto ejecutable? ¿El presidente siquiera poseía este poder? Ciertamente creía que sí. Pero nunca estuvo claro. Los tribunales no hicieron nada para detener una extralimitación ejecutiva tan asombrosa. En cambio, todos los estados excepto Dakota del Sur aceptaron, algunos con entusiasmo, otros por confianza y otros por puro miedo de lo que podría suceder bajo lo que parecía una situación de ley casi marcial. ¿Y cómo Dakota del Sur se salió con la suya con este desafío? ¿Fue solo porque no está entre los estados que es noticia?

Los poderes precisos que son posibles bajo tal declaración aún son inciertos. Todo lo que todos sabían es que algunas personas muy poderosas en lo más alto estaban exigiendo acciones que parecían estar en contradicción con la Declaración de Derechos. 

No estaba claro quién o qué podría detener tal extralimitación. ¿Y el pueblo tenía que obedecer? Sin duda, los medios de comunicación estaban de acuerdo, azuzando un movimiento de cumplimiento populista que, en el transcurso de dos años, denunciaría a cualquiera que se atreviera a estar en desacuerdo como egoísta en su deseo de ejercer su "tonto libre". Mucha gente fue a la cárcel simplemente por ejercer sus derechos civiles. 

Mientras tanto, el tejido social se desgarraba una y otra vez hasta hacer jirones en el suelo. Con el tiempo, todo el sector público se alejó gradualmente de la locura una vez que quedó claro que 1) los esfuerzos de mitigación no estaban logrando nada ni remotamente cerca de la promesa, 2) la vacuna no tenía ningún beneficio para la salud pública, 3) todos se enfermaron de la manía de Covid, 4) los tribunales finalmente comenzaron a cerrar todo el asunto, y 5) la ira de la gente común hacia sus legisladores finalmente salió a la superficie. 

Finalmente ha terminado, tres años después. ¿O es eso?

Robert malone explica la

A declaración de emergencia nacional fue emitido por el expresidente Donald Trump el 13 de marzo de 2020, de conformidad con la Sección 201 de la Ley de Emergencias Nacionales. Una declaración de emergencia nacional está vigente a menos que el Presidente la cancele, o mediante una resolución conjunta del Congreso, o si el Presidente no emite un aviso de continuación anualmente. Dicho aviso fue emitido por el presidente Trump para continuar la emergencia más allá del 1 de marzo de 2021, y por el presidente Biden para continuar más allá del 1 de marzo de 2022. Como anunció la Administración Biden el 30 de enero de 2023, la administración planea extender la emergencia nacional hasta el 11 de mayo de 2023 y luego finalizarla en esa fecha.

La administración Biden se opuso a la acción legislativa. National Review explica la:

Con una mayoría calificada de senadores votando afirmativamente, la cámara alta del Congreso ratificó una votación de la Cámara de febrero que pondrá fin a las órdenes de emergencia por el Covid-19 implementadas por Donald Trump en 2020. La Casa Blanca insiste en que se opone a tal legislación. Argumenta que el Congreso obtendría lo que quiere el 11 de mayo, cuando la undécima extensión de la emergencia de salud pública de Covid está a punto de expirar. Sin embargo, cuando el proyecto de ley llega al escritorio de Biden, los funcionarios de la administración han dicho el presidente lo firmará.

La acción del Congreso acelera la línea de tiempo, pero no está claro qué cambia exactamente. Es probable que no afecte la Autorización de uso de emergencia para las vacunas o las pruebas, porque el Congreso movió muy inteligentemente las autorizaciones de esas a una legislación diferente. 

Aún así, representa la formalización de una resaca perceptible de revuelta populista, que es verdaderamente bipartidista en este punto. Puede apostar a que todos los legisladores se enfrentan a electores que gritan sobre el cierre de escuelas, el enmascaramiento, el cierre de negocios y los mandatos de uso de mascarillas, sin mencionar los golpes forzados. La base constituyente de este pueblo fue embrutecida durante tres años. Muchos donantes políticos están haciendo preguntas. Los legisladores están cansados ​​de todo el asunto. 

Que todo esto se basó en ciencia falsa y una terrible mala interpretación de la verdadera amenaza del virus es muy obvio, quizás no de la prensa convencional, pero no tan lejos con unos pocos clics del mouse. Cualquiera que se haya topado con las noticias de la noche en Fox habrá escuchado a Tucker Carlson y Laura Ingraham entrevistando a varios escritores y académicos de Brownstone sobre este tema. 

Solo se necesitan unos pocos términos de búsqueda para introducirlo en un nuevo universo de información en el que uno descubre que toda la vida civilizada se hizo añicos sin una buena razón basada en la postura de un puñado de burócratas financiados por el gobierno que creían que tenían más poder. que todas las leyes de los Estados Unidos y los derechos de las personas en todas partes. Al hacerlo, trabajaron mano a mano con Big Tech y Big Media para crear la apariencia de unidad. 

Es un escándalo para la historia, pero todos los principales centros de poder (medios, academia, redes sociales y empresas estadounidenses) intentaron todo lo posible para mantenerlo todo en secreto durante la mayor parte de los tres años. El Congreso no tuvo que actuar. Eligieron actuar, para lavar este desastre de sus cabellos, porque enfrentaron la presión desde abajo. 

Incluso entonces, sus acciones fueron opuestas por los El Correo de Washington, por supuesto. La votación fue "en gran parte simbólica", según el periódico. escrito pero luego agrega: “Se espera que varios miembros del equipo de respuesta covid de la Casa Blanca, incluido su coordinador de respuesta covid-19, Ashish Jha, dejen la administración, según las fuentes”.

Sí, por supuesto que dejarán la administración, todo en un esfuerzo por hacer imposible la rendición de cuentas. Las personas que nos hicieron esto en la mayoría de los niveles de la sociedad han desaparecido gradualmente de la vida pública o han sido expulsadas. 

Los periodistas que defendieron los cierres se han ido a otras cosas. Los académicos están ocupados. eliminar publicaciones. Los expertos están borrando sus tweets a favor del bloqueo. Los think tanks que fueron cómplices o silenciosos (y por lo tanto también cómplices) han pasado a fingir que no pasó nada. Los políticos sólo quieren cambiar de tema. Hay muy pocas disculpas y ninguna admisión de irregularidades. 

Es como si toda la clase dominante quisiera que todos olvidaran el horror de los últimos tres años. Mientras tanto, la respuesta pandémica de supresión brutal de la libertad humana está ahora en proceso de ser codificada como normal en los anales de la Organización Mundial de la Salud, incluso cuando Bill Gates aboga por una nueva burocracia internacional para hacerlo todo de nuevo. Era demasiado lucrativo, demasiado delicioso, demasiado emocionante para todos aquellos que se beneficiaron de esto como para dejar pasar la oportunidad de implementarlo de nuevo. 

Sorprendentemente, incluso después de todos estos años, no está claro exactamente qué es lo que estaban tratando de lograr más allá de la mayor y más rápida redistribución de la riqueza de los pobres y la clase media a los ricos en la historia. No prestaron atención a los detalles del virus en sí, y mucho menos a los tratamientos, sino que se centraron por completo en algún objetivo esquivo que tenía que ver con aplanar las curvas para siempre e imponer una nueva forma de vida con plena anticipación de que las compañías farmacéuticas salvarían el día, lo que claramente no lo hicieron. 

Si queremos una verdadera rendición de cuentas, en lugar de un esfuerzo global de la clase dominante para barrer todo debajo de la alfombra, tiene que venir de alguna parte, comenzando con una inmersión profunda continua en todos los jugadores, motivaciones, engaños y corrupciones. Entonces necesitamos restricciones claras, no sobre las personas sino sobre los estados, entre las cuales frenar estas “emergencias nacionales” que señalan a la población que no son más que siervos y los detentadores del poder sus amos respaldados por la mejor ciencia. 

El gobierno sin ley que entró en marcha hace tres años, incluso si sus raíces se remontan muy atrás en el tiempo, finalmente atrapó al presidente que fue manipulado para apretar el gatillo. Entonces sí, los bloqueos y esta acusación aparentemente política de Trump están conectados. Todos son signos de una pérdida de control del gobierno, que nos retrotrae a los días de la Carta Magna. 

El New York Times dijo que deberíamos volvernos medievales con el virus. Usaron el virus como excusa, pero nos encontramos en una situación que de hecho se siente premoderna, como el año 1000, excepto que está gobernado por un cartel de élites globales. 

La confianza se ha ido. Y nuestras libertades y derechos, sin mencionar el sistema estadounidense de gobierno y la confiabilidad de las reglas, están en declive dramático. Ante esto, tenemos que hacer mucho más que fingir que no pasó nada. 

Lo que sucedió con el régimen de Covid fue un retroceso impuesto de 1,000 años de progreso en derechos humanos. No se puede permitir que esto permanezca y mucho menos se olvide. Declaración o no, la verdadera emergencia está lejos de terminar. Todavía está con nosotros y clama por un final que solo puede venir de decir la verdad, un mínimo de justicia y un giro dramático hacia los valores de la Ilustración. Salvo eso, hay oscuridad por delante. 



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker es fundador, autor y presidente del Brownstone Institute. También es columnista senior de economía de La Gran Época, autor de 10 libros, entre ellos La vida después del encierroy muchos miles de artículos en la prensa académica y popular. Habla ampliamente sobre temas de economía, tecnología, filosofía social y cultura.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute