Brownstone » Artículos del Instituto Brownstone » La arrogancia insufrible de los que siempre están equivocados 
arrogancia insufrible de la clase de portátiles y verificadores de hechos

La arrogancia insufrible de los que siempre están equivocados 

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Los medios de comunicación y las personas que trabajan en ellos y en torno a ellos, los Blue Checks™ de Twitter, han subido la apuesta en los últimos años con respecto a hasta dónde están dispuestos a llegar para hacer cumplir varias narrativas preferidas. 

Elija cualquier historia importante de los últimos tres años, por ejemplo Fuga de laboratorio, Jussie Smollett, Russiagate, Laboratorios biológicos ucranianos, Ivermectina, Hospitalizaciones por COVID v. Con Covid, 6 de eneroth, Inflación 'Transitoria', y por supuesto Laptop del cazador—y encontrará una narrativa absolutamente histérica que avanza seguida de retractaciones, correcciones y negaciones absolutas a medida que la realidad se vuelve innegable. 

Mientras tanto, nuestra civilización fue destrozada, nuestros ciudadanos fueron iluminados con gas y empobrecido, y en países de todo el mundo occidental, personas inocentes fueron apartadas de la sociedad educada, marcadas como leprosas y despedidas de sus trabajos. 

¿Por qué? Porque hay una historia que simplemente no morirá y para la cual no se han emitido correcciones: el lema de que la vacunación puede prevenir la infección, la transmisión y ayudar a “terminar” con el COVID.

Si bien nunca hay una excusa para la retórica de odio y la intervención en las elecciones médicas personales de los estadounidenses respetuosos de la ley, tal vez uno podría haber entendido la campaña, en cierto modo, si las nuevas vacunas hubieran brindado inmunidad duradera y evitado la transmisión comunitaria. . Ellos no. 

Al principio nos dijeron: "Nueve de cada diez personas [vacunadas] no se enfermarán" (Columbia University feat. Run-DMC, Febrero 12thde 2021, No, esto no es una broma); “Las personas vacunadas no portan el virus, no se enferman” (Dra. Rochelle Walensky, Marzo 29thde 2021); “Cuando las personas se vacunan, pueden sentirse seguras de que no se infectarán” (Dr. Anthony Fauci, Mayo 17thde 2021). 

Y a mediados del verano de 2021, todavía nos decían que, sin lugar a dudas, estas vacunas fueron un éxito rotundo digno de un apoyo incondicional. el 27 de julioth in Scientific American, Dr. Eric Topol escribí, “La vacunación es lo más parecido a lo seguro que tenemos en esta pandemia”. Para no quedarse atrás, el Dr. Anthony Fauci del NIAID les dijo a CBS el 1 de agostost, que los no vacunados fueron los responsables de “propagar este brote”. 

Pero el 29 de julioth, 2021, el El Correo de Washington reportaron una primicia de que los CDC reconocían en privado que los vacunados podían propagar el COVID tan fácilmente como los no vacunados. En ocasiones, se ven obligados a denunciar hechos inconvenientes. y el 5 de agostoth, director de los CDC, Walensky les dijo a Wolf Blitzer de CNN que, “Siguen funcionando bien para Delta, con respecto a enfermedades graves y muertes, las previenen. Pero lo que ya no pueden hacer es prevenir la transmisión”.

Si bien hay un montaña of servicios literatura Hoy Disponibles vas demostrando exactamente con claridad. el fracaso de estas vacunas para prevenir la infección y la transmisión, el 5 de agostoth declaración del director de los CDC debería haber dejado claro que estar vacunado está contribuyendo de ninguna manera a la seguridad de los demás, ni a la erradicación de este virus. 

De hecho, el ministro de Salud de Israel, Nitzan Horowitz, fue incluso Grabado en septiembre del año pasado, explicando que el uso del Pase Verde israelí no tenía la intención de marcar una diferencia epidemiológicamente, sino porque ayudaría a convencer a las personas a vacunarse. E incluso vacuna poobah Bill Gates aceptado en una entrevista de finales de 2021, que “tenemos vacunas para ayudarlo con su salud, pero solo reducen ligeramente las transmisiones”.

Así que no debería haber duda de que seguir sugiriendo de cualquier manera que estas inyecciones son una panacea, y que quienes se negaron a recibirlas eran propagadores de plagas, deberían haber sido completamente destrozados para el otoño de 2021. 

Sin embargo, el 24 de septiembreth Presidente Joe Biden acuñado su ya célebre frase “una pandemia de no vacunados”. Hacia nuestro norte, el primer ministro Trudeau , que son los negadores de la ciencia, los misóginos y los racistas no vacunados, y preguntó retóricamente si los canadienses deberían “tolerarlos”. 

Y durante la primera semana de enero de 2022, mientras expulsaba a los no vacunados de la vida cotidiana y los espacios públicos franceses, el presidente francés Emmanuel Macron dijo quería que las medidas "enojaran" a sus ciudadanos no vacunados. ¡Con los líderes mundiales hablando de esta manera, no es de extrañar que tantas élites de Blue Check™ tomaran el estandarte! 

Destacadas figuras mediáticas como Amy hermana, ganador del premio Pulitzer Gen Weingarten, y más representan salga de las carpintería en los últimos meses para compartir con nosotros su entusiasmo por la discriminación médica. El neurótico Howard Stern se ha metido de lleno la vacunación forzada debido a lo que debe ser su propio miedo debilitante de su mortalidad. bill kristol dice los no vacunados tienen “sangre en las manos”. 

David Frum, heredero de Maimónides, escribe, “Deje que los hospitales clasifiquen en silencio la atención de emergencia para atender a los no vacunados en último lugar”. Charles M. Blow fue “furioso” con los no vacunados. Dr. Leana Wen, colaboradora de CNN sugiere que no se debe permitir que los no vacunados salgan de sus hogares. El Ragin' Cajun incluso quiere golpear a los no vacunados ¡en la cara! 

Todos los enlaces/historias anteriores fueron publicados después de El anuncio inequívoco del Dr. Walensky de que las vacunas no previenen la transmisión. 

Y todos los segregacionistas satisfechos de sí mismos cuentan con el apoyo en su vitriolo de los Blue Checks™ del establecimiento médico, como el Dr. Paul Klotman, presidente y decano ejecutivo de la Escuela de Medicina de Baylor, quien dijo en cámara en enero que no es cortés con amigos y familiares que no están vacunados. Mantenlos alejados. No lo hago con respeto, les digo que se mantengan alejados y les doy una lección”. Menos mordaz pero igualmente problemática, la "directora técnica" de la COVID-19 de la OMS, la Dra. Maria Van Kerkhove continuado para impulsar la mentira de que la vacunación puede prevenir brotes tan recientemente como el 26 de eneroth, 2022. También es una Blue Check™. Y sí, el Dr. Anthony Fauci todavía está en eso, incluso a partir del 14 de abril.th, 2022, diciéndole a MSNBC que los duros bloqueos chinos podrían usarse para vacunar a la población de modo que "cuando se abra, no tendrá una oleada de infecciones". 

Los ejemplos son legión. Cheques azules, Cheques azules médicos, Equipos Los columnistas, los deportistas de radio, los presidentes y los primeros ministros han defendido la desinformación y/o el discurso de odio con respecto al estado de vacunación. Pero a todos les dan cobertura intelectual los informes oficiales del cuarto poder. Incluso frente a toda la evidencia de que no existe una base epidemiológica para la discriminación, nuestros superiores intelectuales en los medios heredados presionan contra el bulo. 

En agosto 26th, el Toronto Star publicó un artículo llamado, “Cuando se trata de empatía por los no vacunados, muchos de nosotros no la sentimos”. Luego, el 22 de diciembrend, publicó un explicador que declaró que dos dosis no evitarán que propagues el COVID-19. Comme ci, comme ca. 

En febrero, el colaborador político de MSNBC Matthew Dowd compartió su visión que los no vacunados no creen en la Constitución de los Estados Unidos, porque si lo hicieran, se vacunarían para “We The People”. Por el bien común. 

Un examen de la New York Times revela tres artículos escritos este año que siguen apoyando abiertamente la idea de que las vacunas previenen la transmisión. Primero, el 29 de enero.th en un parche de pieza titulado, “A medida que las vacunas contra el covid para los niños se estancan, las apelaciones están dirigidas a los padres cautelosos”, el autor cita a “funcionarios de salud pública” que dicen que para ayudar a “contener” la pandemia, los niños también deben ser vacunados. (Vale la pena mencionar que las vacunas y los refuerzos que se distribuyen actualmente se diseñaron en febrero de 2020 para proporcionar una respuesta inmunitaria a una versión de la proteína de punta del SARS-CoV-2 que circulaba antes, no del todo similar a la que circula ahora).

entonces el 23 de febrerord, en un golpear pieza sobre el Cirujano General de Florida Dr. Joe Ladapo, el Equipos escribe: “Cuando los funcionarios de salud pública de todo el país instaban a las vacunas como una forma de terminar con la pandemia, el Dr. Ladapo estaba levantando banderas de advertencia sobre los posibles efectos secundarios y advirtiendo que incluso las personas vacunadas podrían propagar el virus”. 

Entonces, ¿el Dr. Ladapo tenía razón? 

Finalmente en un pieza sobre Novak Djokovic publicado el 3 de marzord, escriben, “Djokovic fue el único jugador clasificado entre los 100 mejores en Australia que no había recibido una vacuna Covid-19, que los expertos han dicho durante mucho tiempo que no erradicará el virus a menos que la mayoría de la población la reciba”. 

No abordan la cuestión de cómo una vacuna que no previene la transmisión puede erradicar un virus. Y no lo harán. Como admitió con franqueza el ministro de Salud israelí, Horowitz, nada de esto tiene que ver con la epidemiología. 

E incluso cuando los principales medios de comunicación reconocen tácitamente las fallas de las vacunas para prevenir la transmisión, eluden hábilmente la importancia de este hecho para permitirles continuar usando a los no vacunados como chivos expiatorios. En un deslumbrante despliegue de sofismas, Horario Magazine movió la ventana de Overton en este 12 de enerothde 2022 pieza, “Estos gráficos muestran que COVID-19 sigue siendo una pandemia de los no vacunados”. 

El autor afirma que debido a la rápida reducción de la brecha entre cases en los vacunados y no vacunados, algunos lectores podrían pensar que la frase “pandemia de los no vacunados” ya no es justificable. Pero con la gracia de una bailarina, Horario continúa diciéndonos que debido a que las vacunas aún muestran eficacia contra enfermedades graves, la frase sigue siendo kosher. Si una persona no vacunada se enferma más que su vecino vacunado que contrajo COVID en una boda totalmente vacunada, ¡esa persona no vacunada sigue siendo el problema!

New York Revista no falta en gimnasia similar. el 16 de febreroth de este año, Matt Stieb publicó un artículo llamado, "¿Kyrie Irving se saldrá con la suya?" Irving es el jugador de los Brooklyn Nets que eligió no vacunarse y se ha convertido en un objeto fetiche para la izquierda covidiana. Stieb reconoce que los compañeros de equipo vacunados de Irving contrajeron COVID a tasas tan altas que obligaron a la gerencia de los Nets a permitir que Irving volviera a jugar en juegos fuera de casa pero todavía llama a la prohibición de la ciudad de Nueva York a los atletas no vacunados “un raro mandato de salud pública con dientes reales”. 

Solo siete días después, el 23 de febrero.rd, Will Leitch, en la misma publicación, suspiros, "Desafortunadamente, es hora de dejar que Kyrie Irving juegue en Nueva York". Describe todas las razones por las que epidemiológicamente no tiene sentido evitar que atletas como Irving y Novak Djokovic participen, pero dice: "Sería como si se salieran con la suya con todas sus tonterías". Y también, son "molestos". 

Y este odio apenas disimulado por los no vacunados por parte de los medios, el gobierno y las grandes tecnologías, incluso en los raros momentos en que escritores como Leitch reconocen el fracaso de las vacunas para prevenir la transmisión, tiene consecuencias reales. La gente ha perdido su recibas nuevas vacantes en tu correo. la gente ha estado detenido por tratar de ir a un cine. 

Las familias tienen expulsado de los restaurantes, y los patrocinadores vitorearon o permanecieron indiferentes, lo que es peor. Un adolescente en una escuela preparatoria súper progresista y costosa de Chicago se suicidó después de ser intimidado por un rumor incorrecto, no estaba vacunado. El hedor del mal periodismo pudre la decencia básica de la gente. 

Un enero Encuesta Rasmussen encontró que, “El cincuenta y nueve por ciento (59 %) de los votantes demócratas estaría a favor de una política gubernamental que exija que los ciudadanos permanezcan confinados en sus hogares en todo momento, excepto en casos de emergencia, si se niegan a recibir una vacuna contra el COVID-19... Cuarenta y cinco el por ciento (45%) de los demócratas estaría a favor de los gobiernos que exigen que los ciudadanos vivan temporalmente en instalaciones o lugares designados si se niegan a recibir una vacuna contra el COVID-19…”

Además, "el veintinueve por ciento (29%) de los votantes demócratas apoyaría quitar temporalmente la custodia de los hijos a los padres si los padres se niegan a tomar la vacuna COVID-19". Desafortunadamente, estos resultados inquietantes son políticamente desequilibrados, pero no sorprende si se considera quiénes son los lectores de la mayoría de las plataformas de medios heredadas. 

Lo más triste es que estos medios de comunicación y sus abanderados realmente piensan que sus lectores son todos imbéciles. los New York Times cree que, en medio de la ola de Omicron a medida que una persona alimentada tras otra contraía la COVID, podrían decirle que estas vacunas en particular siguen siendo la forma de erradicar esta cosa, y esperar que usted niegue la realidad y asienta con la cabeza. 

Recuerda la cita atribuida a Solzhenitsyn (o Elena Gorokhova): “Las reglas son simples: nos mienten, sabemos que mienten, saben que sabemos que mienten, pero siguen mintiéndonos, y seguimos fingiendo creerles”.

Hemos cedido los mejores ángeles de nuestro cerebro común a personas que pueden no tener nuestros mejores intereses en el fondo, y una clase de computadoras portátiles aduladora que respalda alegremente sus dictados y "verificaciones de hechos". Colectivamente: Sophistry Inc. 

Su comportamiento, respaldado por cada entidad que tiene el poder en nuestra sociedad, nos está destruyendo y ya nos ha envenenado de tal manera que puede que no haya antídoto. Sí, primero vinieron por los no vacunados, pero eso no significa que no vendrán por ti después.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute