Para aquellos que se toman en serio la geopolítica, están sucediendo muchas cosas en el mundo de las que preocuparse.
En Etiopía, los líderes se reunieron para una nueva ronda de conversaciones de paz en una guerra regional que se cobró cientos de miles de vidas con poco que mostrar. En Ucrania, la guerra continúa sin un final a la vista, mientras Vladimir Putin emite lo que podrían ser las amenazas nucleares más locas desde las de Fidel Castro o los engaños nucleares más efectivos desde los de Ike Eisenhower. En China, Xi Jinping ha asegurado un tercer mandato sin precedentes a medida que las amenazas del PCCh contra Taiwán se vuelven cada vez más estridentes. En Estados Unidos, los votantes acuden a las urnas para las elecciones intermedias de este año.
Pero si recibió noticias de celebridades en las redes sociales, probablemente pensaría que lo más importante del mundo en este momento es que Elon Musk comenzará a cobrar $ 8 por mes por un "cheque azul" de verificación de Twitter que se emitió anteriormente para seleccionar celebridades, periodistas, funcionarios y comentaristas de izquierda de forma gratuita.
Musk ve el cargo de $ 8 como una forma de democratizar el sistema de verificación de cuentas previamente exclusivo de Twitter. Pero muchas celebridades de izquierda han estado en un estado de apoplejía desde que Musk anunció el cambio, creyendo que potencialmente pone en peligro la conversación pública al poner las voces de los usuarios comunes en pie de igualdad con la suya, que creen que es más informada y creíble.
Pero estas mismas celebridades que están tan indignadas por el nuevo sistema de verificación de Musk son las que apoyaron los bloqueos y los mandatos de Covid, ahora vistos cada vez más como los peores. catástrofe política de esta generación. Que algunos de ellos apoyaran los bloqueos no es terriblemente sorprendente. Lo que es más sorprendente es que todas y cada una de las celebridades que expresaron su indignación por el nuevo sistema de verificación de cuentas de Musk parecen haber expresado su apoyo a los bloqueos y mandatos. Cada. Único. Una.
Aquí está la representante demócrata Alexandra Ocasio-Cortez apoyando los mandatos de Covid.
Y aquí está AOC en la verificación de Twitter.
Aquí está el famoso autor Stephen King en su postura de principios contra la libertad.
Y aquí está King con cheques azules.
Aquí está la escritora Bess Kalb, más famosa por su diatriba de 2020 que describía falsamente a todos los jóvenes que su padre estaba viendo en la UCI que de repente caían muertos por Covid.
Y aquí está Kalb sobre los cambios de Elon Musk.
En una vívida demostración de la confusión y gaslighting que hemos visto desde que comenzaron los bloqueos, el editor de Condé Nast, Luke Zaleski, parece no poder decidir si los bloqueos realmente ocurrieron o no. Aquí está Zaleski argumentando que los bloqueos nunca ocurrieron.
Pero aquí está Zaleski días después recordando su experiencia “en el apogeo del encierro de Covid”.
A pesar de su confusión interna, Zaleski sigue confiando en que sabe más que Elon Musk.
Aquí está el activista de izquierda Brooklyn Dad sobre la sabiduría del encierro.
Y aquí está Brooklyn Dad sobre la tragedia sin precedentes de tener que pagar $ 8 por mes para la verificación de Twitter.
Aquí está la cuenta del activista de izquierda Occupy Democrats sobre por qué deberíamos adoptar la estrategia fallida de "cero Covid" de Nueva Zelanda.
Y aquí está la resistencia de principios de Occupy Democrats al “dictador de Twitter” Elon Musk.
Aquí está Brianna Wu, directora ejecutiva del grupo activista de izquierda Rebellion PAC sobre la necesidad de un "cierre real".
Y aquí está Wu sobre Musk.
Aquí está el izquierdista Aaron Rupar informando que las órdenes de cierre del estado no fueron lo suficientemente estrictas.
Y aquí está la indignación de Rupar por pagar $8 al mes.
Aquí está el autor y colaborador de MSNBC, Charlie Sykes, instándonos a culpar falsamente a "la pandemia" en lugar de a los bloqueos por el daño económico.
Y aquí está la indignación de Sykes por el “shake down” de Elon Musk por $8 al mes.
Aquí está el actor Mark Ruffalo sobre el éxito de los demócratas en "aplanar la curva".
Y aquí está Ruffalo rogándole a Elon Musk que abandone Twitter.
Aquí está el largo “desmontaje” del reportero Walker Bragman de la Declaración de Great Barrington “financiada por Koch”.
Y esta es la postura de Bragman en contra de pagar $8 por un cheque azul.
La lista sigue y sigue…
Los bloqueos de Covid fueron una vez en una generación catástrofe política, que conduce a la muertes de decenas de miles de jóvenes en todos los países en los que fueron juzgados, mientras trastocaban y arruinaban innumerables millones de vidas en un lapso de tiempo muy corto debido a operaciones médicas retrasadas, una crisis de salud mental, sobredosis de drogas, una recesión económica y hambre global, con muy poco que mostrar. Nuestra sociedad apenas está comenzando a reparar el daño y solucionar los muchos preguntas inquietantes en cuanto a cómo podría haber ocurrido una catástrofe política de esta magnitud.
La democracia depende de que todos los ciudadanos puedan participar en la conversación pública, incluso cuando sus ideas no sean muy buenas. Pero los bloqueos no fueron un error de política normal. Estas celebridades, que creen que sus voces merecen permanecer elevadas por encima de las demás, podrían haber hecho fácilmente la investigación necesaria para darse cuenta de los daños que causarían los bloqueos si todos bien conocido antes de que fueran implementadas, mientras que los datos dejaron en claro que las políticas estaban condenadas al fracaso. Muchos demócratas menos conocidos hicieron precisamente eso, y fueron demonizado y silenciado por ello.
En cambio, estas celebridades optaron por apoyar los bloqueos y los mandatos, poniéndose del lado de su tribu política y del poder estatal y corporativo. Su indignación es especialmente mortificante porque nadie argumenta que ninguno de ellos debería ser desmantelado, simplemente creen que cualquiera que pueda pagar una tarifa nominal debería tener su discurso en pie de igualdad con el de ellos. Musk incluso reveló que, en varios casos, los empleados de Twitter habían clandestinamente vendido acceso a la verificación de Twitter por más de $15,000.
Muy pocas personas tenían las plataformas privilegiadas necesarias para afectar el curso de las políticas de bloqueo a medida que se implementaban. Que estas celebridades están agregando un valor descomunal a nuestro discurso político se desmiente por el hecho de que apoyaron abiertamente la política más destructiva del siglo XXI hasta la fecha.
Baste decir que cualquier beneficio que estas celebridades hayan conferido a nuestro discurso político se ha visto superado por el daño que causaron a través de su apoyo a los bloqueos y los mandatos de Covid. Si cree que sus voces merecen ser elevadas por encima de las demás se reduce en gran medida a si cree que nuestra sociedad necesita más portavoces para el poder estatal y corporativo. Yo, por mi parte, no.
Reimpreso del autor Substack
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
