Brownstone » Diario de piedra rojiza » Gobierno » Las preguntas que deberían haberle hecho a Fauci
Las preguntas que deberían haberle hecho a Fauci

Las preguntas que deberían haberle hecho a Fauci

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Tanta emoción rodea al interrogatorio al Dr. Anthony Fauci bajo juramento sobre la respuesta a la pandemia de Covid. De nuevo. Y evade, prevarica y evita asumir responsabilidades. De nuevo.

Y, una vez más, nadie pregunta las preguntas cruciales.

Cuando Fauci, exjefe del NIAID y la cara pública de la respuesta del gobierno de EE. UU. a la pandemia de Covid, dice que la regla de distanciamiento social de 6 pies “simplemente apareció”—nadie se pregunta: ¿DE DÓNDE APARECIÓ?

Cuando el Dr. Francis Collins, exdirector de los NIH, quien según su sitio web “encabezó la respuesta de los NIH a la pandemia de COVID-19”, dice sobre la regla de distanciamiento social de 6 pies, "No vi pruebas, pero no estoy seguro de que me hubieran mostrado pruebas en ese momento" - Nadie se pregunta: ¿POR QUÉ EN LA CABEZAL DE LA RESPUESTA NO SE MOSTRÓ LA EVIDENCIA? ¿Y QUIÉN NO SE LO MOSTRÓ?

Estos son sólo dos ejemplos de cómo los comités gubernamentales de “investigadores”, al interrogar a los “líderes” de la respuesta a la pandemia de Covid, pasan por alto las cuestiones más relevantes.

El Consejo de Seguridad Nacional quedó a cargo de la política contra la pandemia

De hecho, sabemos por los documentos oficiales de planificación pandémica del gobierno de EE. UU. que la política de respuesta a la pandemia en realidad no fue establecida en absoluto por estas cifras de salud pública. IFue determinado por el Consejo de Seguridad Nacional. — el consejo asesor del Presidente de los Estados Unidos en materia de seguridad nacional. No es una junta de salud pública. Un grupo de militares y personal de inteligencia que asesoran sobre guerra y terrorismo. Ellos estaban a cargo. 

Entonces, para responder a la pregunta no formulada: ¿De dónde “apareció” la regla de distanciamiento de 6 pies? Lo determinó el grupo a cargo de la política de respuesta a la pandemia: el Consejo de Seguridad Nacional.

¿Se basó en la salud pública o en la ciencia? No. Se basó en el NSC política de bloqueo hasta la vacuna. Estaba destinado a mantener a todos aterrorizados y todo cerrado hasta la aplicación del milagro. contramedidas de ARNm.

¿Por qué a Francis Collins “no se le mostraron pruebas en ese momento”?

Porque oficialmente a partir del 19 de marzo de 2020, nadie en los departamentos de salud pública del gobierno estaba a cargo de nada relacionado con la respuesta a la pandemia.

A partir de esa fecha [o un día antes, según otros documentos], como se señala en su informe de enero de 2021 “Informe de evaluación inicial,“FEMA asumió el liderazgo de la respuesta federal a la pandemia.

El papel fue no anunciado, sin precedentes y (creo) ilegal. Eliminó al HHS, la agencia coordinadora de salud pública, que fue designada como Agencia Federal Líder (LFA) para la respuesta a la pandemia en cada documento, ejercicio y directiva previos a Covid, y la reemplazó con FEMA, colocando efectivamente la respuesta a la pandemia bajo los auspicios. del Departamento de Seguridad Nacional, que es la agencia matriz de FEMA.

Bley, se supone que el Secretario del HHS debe liderar “toda la respuesta médica y de salud pública federal a las emergencias de salud pública”:

Pero independientemente de la legalidad de reemplazar el HHS por FEMA, antes del 19 de marzo de 2020, NADIE EN NINGUNA AGENCIA DE SALUD PÚBLICA ESTABA A CARGO DE NADA relacionado con la respuesta a la pandemia de Covid. El Consejo de Seguridad Nacional estaba a cargo de la política. Y FEMA/DHS estaba a cargo de todo lo demás.

Todos los jefes de todas las agencias de salud pública que estaban en la televisión las 24 horas del día, los 7 días de la semana, contándoles a todos sobre el distanciamiento de 6 pies, el enmascaramiento, las pruebas, la cuarentena: TODO LO QUE DIJERON no se basó en ninguna ciencia o política de salud pública.

Entonces, si el Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos quiere supervisar o exigir rendición de cuentas por la catastrófica respuesta a la pandemia de Covid, la primera pregunta que debe hacerse es: ¿QUIÉN ESTABA REALMENTE A CARGO?

Reeditado del autor Substack



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Deborah Lerman

    Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, tiene una licenciatura en inglés de Harvard. Es una escritora científica jubilada y una artista en ejercicio en Filadelfia, Pensilvania.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute