COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL
La era de la COVID-19 destrozó los paradigmas ideológicos tradicionales como cuchillos sobre papel. Nada se comportó como cabría esperar. Los defensores de las libertades civiles no aparecían por ningún lado. Los tribunales no funcionaron. Las grandes empresas y los medios de comunicación cooperaron plenamente. Las principales religiones cedieron. El estado de seguridad nacional prosperó, mientras ambos partidos permitían que todo sucediera. La población fue objeto de propaganda y saqueo sin piedad, sin que las altas esferas opusieran resistencia.
Aparentemente de la nada, las compañías farmacéuticas se revelaron como más poderosas que cualquier monopolio industrial en la historia de la humanidad, capaces de cerrar el mundo entero para causar pánico en la gente y hacer que consuma sus productos.
En cuanto a las antiguas distinciones entre los sectores público y privado, se desvanecieron. El Estado no nos salvó de las grandes corporaciones, ni las capas más altas de la sociedad comercial nos salvaron del Estado. Trabajaron juntos para estrangular la libertad de todos los demás. No quedó claro en ningún momento cuál era la mano y cuál el guante. En cuanto a los políticos, fueron casi completamente inútiles, temerosos solo de salvar sus propias vidas y carreras, de repartir dinero a sus electores y, por lo demás, de esconderse bajo sus sofás.
Durante todo este período, las protecciones que todos asumíamos que existían para proteger nuestros derechos y libertades se desvanecieron, reemplazadas por vigilancia, censura, mandatos, subsidios, sanciones, subterfugios, duplicidad, engaños, ciencia falsa y operaciones psicológicas incesantes de agencias, medios de comunicación, influencers, asociaciones médicas y periodistas vocingleros de todos los ámbitos. Reclutaron gendarmes entre la población para exigir obediencia y demonizar el incumplimiento. Sí, era Orwell hecho realidad.
Por otro lado, fue una experiencia de aprendizaje. Capacita a quienes se preocupan por la libertad para replantear el argumento y reentender tanto las amenazas como las respuestas de una manera diferente, más realista. Los que mandan mostraron sus cartas, revelaron sus objetivos y pusieron a prueba sus planes distópicos. Los planes siguen vigentes, pero al menos ahora sabemos qué son y qué podemos hacer al respecto.
Con el beneficio de la retrospectiva y las lecciones aprendidas por haber vivido esta experiencia, sugerimos reformular una perspectiva y una agenda a favor de la libertad.
1. El problema del envenenamiento
En la primavera de 2020 no sabíamos, aunque muchos OG tenían sus sospechas, que los confinamientos y las ridículas intervenciones no farmacéuticas estaban estructuradas para allanar el camino para la farmacéuticas intervenciones. Todo se centró en la vacuna desde el principio, por eso... Gran Declaración de Barrington Causó pánico entre las élites. Se hablaba de endemicidad mediante inmunidad natural. Los que mandaban solo querían una solución: la inyección, razón por la cual también retiraron del mercado terapias de eficacia probada.
El motor de este proyecto industrial fueron las compañías farmacéuticas y su nuevo juguete: las inyecciones de ARNm. Sin probar, experimentales y peligrosas, ofrecían un enorme potencial para una distribución infinitamente escalable. La COVID-19 fue la oportunidad para que la industria se consolidara, ya que la tecnología no había sido aprobada previamente.
La emergencia proporcionó el pretexto para distribuir el producto a la población. No, no solucionó el problema y causó lesiones y muertes sin precedentes, pero se rompió un tabú industrial. Ahora, lo esencial es normalizarlo y aplicarlo cada vez más ampliamente como la solución a todas las enfermedades.
Ante esta situación, otros sectores, como el del suministro de alimentos, han quedado bajo sospecha. La agricultura también se ve afectada por la quimificación a través de cárteles, incluyendo los pesticidas industriales, para los cuales la industria busca inmunidad legal por los daños causados.
Los productos patentados para fertilizantes y semillas genéticamente modificadas no tienen precedentes en la historia de la agricultura, incluso cuando los métodos tradicionales están legalmente desaprobados y prohibidos. Una vez más, nos tratan como ratas de laboratorio en sus experimentos. Los defensores de los alimentos integrales, la leche cruda, el pollo de corral y la carne de res alimentada con pasto son tratados como antivacunas retrógrados que investigan por su cuenta y rechazan la ciencia.
La narrativa, las demonizaciones, las soluciones: existe una analogía directa entre la supuesta cura para la COVID-19 y la cura para el hambre. Ambas dependen de medios químicos, farmacéuticos y médicos para proporcionar lo que debería ser completamente natural, fruto de la tradición y la experiencia humana. Ambas contribuyen a la mala salud. Así como se nos advirtió sobre enfermedades y muertes sin vacunas contra la COVID-19, se nos advierte sobre hambrunas inminentes a menos que otorguemos a estas empresas mayores privilegios legales.
La cuestión trans también se centra esencialmente en una ideología de sexualidad maleable, respaldada por una vida de drogas, sin las cuales la ilusión de cambiar de género sería imposible. Se puede interpretar la aparente "guerra cultural" que subyace a todo este movimiento como una simple estafa farmacéutica.
El objetivo siempre es el mismo: poder y lucro. El motivo no cambia. Solo los medios para lograrlo cambian con el tiempo. Ante el creciente incumplimiento, la presión para imponer más mandatos se intensifica. La Academia Americana de Pediatría, financiada por la industria farmacéutica, ahora exige... mandatos a nivel nacional Por lo que hoy en día más familias están convencidas de que esto ha hecho daño a sus hijos.
Ya no es exagerado decir que nos están envenenando sistemáticamente. Esto se está encubriendo, ya que cualquier investigador que revele la verdad es vetado de las revistas y censurado.
Esto no se trata solo de nuestros cuerpos, sino también de nuestras mentes. Hablando de eso: uno de cada tres niños y unos 65 millones de adultos toman psicofármacos que no son realmente medicamentos que ofrecen curas, sino métodos químicos de sedación que incapacitan el cerebro o crean la ilusión de hiperfunción. A medida que se intensifica la guerra contra las drogas ilegales, los métodos lícitos para lobotomizar químicamente a la población están en aumento y se les llama ciencia.
Paso uno: reconocer el problema y los métodos. Paso dos: decir no.
2. Imperialismo biológico
Obsérvese que todo lo anterior aborda las invasiones al cuerpo y la mente humanos a través de la ciencia y los laboratorios, todo ello respaldado por industrias enormemente poderosas que trabajan directamente con el gobierno. Para quienes tienen una mentalidad teórica y buscan comprender el panorama general —para satisfacer el gusto por una gran teoría hegeliana que les permita comprender lo impensable—, recurrimos al Dr. Toby Rogers y su fascinante mapa histórico.
Cuando la tierra y los tesoros eran los recursos más codiciados, grandes imperios se alzaron para invadir, saquear y robar por diversión y lucro, lo que resultó en un sufrimiento humano masivo y una masacre. La frontera no fue solo sangrienta; inspira a exploradores y buscadores de libertad a descubrir y crear.
En el siglo XXI, la frontera terrestre ha desaparecido y ningún rincón del planeta está sin descubrir ni explotar. ¿Hacia dónde se dirige ahora la clase dominante? Marte es una exageración. La respuesta más inmediata es más barata y accesible. Se centra en su propia gente, en la persona humana, en su mente y su cuerpo.
Esto crea las condiciones para lo que el Dr. Rogers llamó imperialismo biológico. Emplea los mismos métodos que los antiguos imperios, pero tiene un objetivo diferente: nosotros mismos, nuestras familias, nuestros vecinos.
Mientras que los conquistadores de antaño solo necesitaban presentarse con naves y armamento, el nuevo imperio debe buscar la cooperación y la adopción voluntaria. Esto requiere propaganda y una tapadera. Los antiguos imperios se unían en torno al rey, la patria y la fe; el nuevo bioimperio celebra la ciencia y los laboratorios. Estas son las creencias de nuestra época, por lo que tiene sentido que sirvieran como tapadera esencial.
El modelo de negocio consiste en ofrecer la cura que enferma a la gente, lo que requiere otra cura que enferma a la gente, en rondas interminables. Cada vez más pociones y servicios no son más que soluciones para las soluciones chapuceras anteriores. Es la iatrogenia como camino hacia la ganancia permanente, todo lo cual se refleja en los datos. Los proveedores esperan contra toda esperanza que no se detecten los agentes causales.
Esta es una guerra por tu cuerpo. Es lo único que les queda por invadir y controlar.
Paso uno: reconocer el problema y los métodos. Paso dos: decir no.
3. Estado Administrativo
El servicio civil permanente nació en la era democrática, a finales del siglo XIX. Su propósito era proporcionar un colchón de estabilidad entre las exigencias del plebiscito y la conspiración de los políticos que afirmaban representarlos. Parecía lógico contar con una clase experta para mitigar los excesos de la furia populista, pero las guerras y las crisis económicas hicieron que creciera sin cesar. Se convirtieron en la cuarta rama del gobierno, más poderosa que las otras tres.
En general, el estado administrativo ha sido demasiado aburrido como para atraer la atención pública excesiva y demasiado insignificante como para generar una oposición unificada. Todo eso cambió con la COVID-19, con la oleada de edictos emitidos por las agencias. No eran leyes ni provenían de la legislación. A menudo eran solo cambios en "recomendaciones" publicadas en sitios web. Pero afectaron profundamente nuestras vidas.
De repente, nos dijeron que votáramos a distancia, usáramos mascarilla, camináramos por aquí en lugar de por allá en el supermercado, que nunca hiciéramos fiestas en casa, que no fuéramos a conciertos, que evitáramos las multitudes, que no viajáramos, etc. Se hizo pasar como un consejo sanitario, pero las ciudades lucieron postapocalípticas. Ningún político votó sobre esto, y ningún político pudo pedirle a las agencias que pararan, ni siquiera el presidente.
Claramente teníamos un problema y aún lo tenemos. La democracia se había convertido en burocracia, y el gobierno del pueblo, por y para el pueblo, se convirtió en un estado dentro del estado, que se sirve a sí mismo y a sus intereses industriales. Se había vuelto tan poderoso que conspiró para derrocar a un presidente en ejercicio, no solo en Estados Unidos, sino en muchos otros países. El estado administrativo utilizó la COVID-19 para llevar a cabo cuasigolpes de Estado en todo el mundo.
La Corte Suprema ha emitido algunas decisiones excelentes que contribuyen a cierta moderación. Quizás veamos algún progreso al menos aquí.
Paso uno: reconocer el problema y los métodos. Paso dos: decir no.
4. Estado de seguridad nacional
Lo que parecía una respuesta de salud pública fue en realidad una respuesta de seguridad nacional, un hecho que queda demostrado en gran profundidad en el libro de Debbie Lerman. El Estado profundo se vuelve viralSu relato ha sido verificado repetidamente por personas que estuvieron presentes y presenciaron el suceso. Incluso la burocracia civil fue engañada sobre quién mandaba realmente.
La documentación de esta afirmación es difícil de conseguir porque es mayoritariamente clasificada. Así es como funciona el Estado moderno. La información superficial, de dominio público, aparece en internet. Pero existe todo un submundo de información clasificada que solo ven personas con autorizaciones de seguridad. Aun así, estas personas solo ven lo que corresponde a su área. Compartir la información está prohibido. Incluso si una de estas personas nos dice lo que hay, se enfrenta a la cárcel y nosotros, a un riesgo, solo por saberlo.
Si esto suena a misterio, lo es, pero no es una teoría conspirativa. Es la realidad del gobierno en nuestros tiempos. Su función más importante, la del estado y sus socios industriales, es clasificada, guardada bajo llave y oculta tras acuerdos de confidencialidad. No es fácil desclasificarla. Cuando lo es, no tenemos ni idea de si lo que se revela es un asunto aislado o todo el paquete. Simplemente no lo sabemos.
Se espera que la transparencia en la realidad, no solo en los eslóganes, se convierta en un elemento clave de la agenda de la libertad en el futuro. Un gobierno secreto es probablemente un gobierno corrupto.
Paso uno: reconocer el problema y los métodos. Paso dos: decir no.
5. Tecnocracia
Al principio, con las restricciones de viajes nacionales, cruzar la frontera estatal significaba recibir una llamada automática de la oficina del sheriff. Te indicaba que debías ponerte en cuarentena durante dos semanas. También era un aviso: sabemos dónde estás gracias al dispositivo de vigilancia que llevas en el bolsillo. Curioso: antes creíamos que nuestros celulares eran una comodidad. Ahora hemos descubierto que son nuestros guardianes.
En el auge de la vacunación, las ciudades estadounidenses estaban segregadas por su cumplimiento. Nueva York, la primera en cerrar establecimientos públicos, implementó un pasaporte de vacunación digital. Era costoso e invasivo. El plan era extenderlo a Boston, Washington D. C., Seattle, Los Ángeles, Chicago y Nueva Orleans. Afortunadamente, el sistema tenía fallos y no funcionó. Fue retirado.
Nueva York solo tenía un programa piloto. Sin duda, el plan era implementar estos dispositivos a nivel mundial. Que fracasara no significa que no lo vuelvan a intentar.
La vigilancia financiera está en todas partes, al igual que la recopilación de datos biométricos. Un amigo quería una Coca-Cola en el aeropuerto, pero la máquina expendedora quería su tarjeta de crédito y su huella dactilar. Esa huella dactilar vale mucho más que el agua azucarada con gas resultante. No hay restricciones que prohíban a las empresas privadas vender al gobierno.
El mercado de datos es el más lucrativo del mundo y el único que compite con el tamaño, el alcance y el poder de la industria farmacéutica. Al combinarlos, se obtiene una fuerza aparentemente imparable que nos llevará directamente a la tecnocracia. A veces, esta agenda tecnocrática se disfraza de antigubernamental: es inflada e incompetente, así que dejemos que los expertos en IA del sector privado se encarguen.
Esto también aplica a las criptomonedas. Empezó como una tecnología de libertad. Una serie de pequeños cambios la obligaron a pasar de ser una moneda peer-to-peer y sin intermediarios a una alojada e institucionalizada, lo que permitió una vigilancia sin precedentes. Ahora, esta gloriosa innovación podría convertirse en la peor pesadilla de un dinero programable controlado y al servicio del Estado.
Los tecnócratas conocen el valor de dividir a la población por ideologías y proponerse como la solución. ¡Hagamos que las máquinas ocupen el lugar de las personas! Ya está sucediendo en amplios ámbitos de nuestra vida. Cuando el médico te atiende, se fija en la pantalla, no en ti. En el aeropuerto, no encuentras a ningún empleado con poder de decisión. Las respuestas de la IA en internet ya han sustituido al contenido escrito por humanos.
Paso uno: reconocer el problema y los métodos. Paso dos: decir no.
Tom Harrington es el autor de La traición de los expertosPlantea el problema y la solución de forma ligeramente diferente. Afirma que los tiranos de nuestra época buscan acabar con las relaciones humanas directas: la mesa familiar, las reuniones presenciales, la lectura de un libro físico, el periódico, la asistencia a una obra de teatro, la música creada por el hombre, las artesanías, las medicinas a base de plantas, los alimentos crudos e integrales, la sabiduría de la experiencia vivida y la intuición tradicional.
Todo esto tiene que desaparecer, para ser reemplazado por experiencias mediadas, guionadas por grandes instituciones, tanto públicas como privadas. De esta manera, todos somos dependientes. Nuestras vidas pueden activarse y desactivarse según la voluntad de nuestros amos. Si esa perspectiva te suena paranoica, incluso descabellada, es que no has estado prestando atención. Es precisamente hacia ahí hacia donde nos dirigimos.
¿Somos conscientes? ¿Y qué vamos a hacer al respecto? El futuro de la libertad misma pende de un hilo. Las viejas categorías y sistemas ideológicos ya no sirven de mucho. Al acercarnos al semiquinto centenario de la Declaración de Independencia, necesitamos repensar los fundamentos mismos de la libertad, sus amenazas y cómo responder a ellas.
-
Jeffrey Tucker es fundador, autor y presidente del Brownstone Institute. También es columnista senior de economía de La Gran Época, autor de 10 libros, entre ellos La vida después del encierroy muchos miles de artículos en la prensa académica y popular. Habla ampliamente sobre temas de economía, tecnología, filosofía social y cultura.
Ver todos los artículos
