En el pasado, la introducción generalizada de vacunas redujo la mortalidad y la morbilidad de millones y sirvió como modelo para la medicina preventiva y la salud pública.
Sin embargo, las condiciones cambian cuando, para muchos, los riesgos de una vacuna en particular superan los beneficios, se ignora la primacía de la inmunidad natural protectora, se cuestiona de manera creíble la legalidad de los mandatos y la precisión de la evidencia que los respalda, y se ignoran los derechos humanos básicos de los destinatarios. .
En tales condiciones, los programas de administración obligatoria son radicales e inaceptables.
Los jefes militares están obligados a obedecer la ley y no deben exigir vacunas cuando se dude de su legalidad y seguridad, y de la exactitud de los datos en los que se basan los mandatos. Los actuales mandatos militares de Covid son radicales porque violan los siguientes principios fundamentales:
- Asignación de la Primera Enmienda para exenciones religiosas
- Cuarta Enmienda “derecho de las personas a estar seguras en sus personas”
- Quinta Enmienda debido proceso e igualdad de protección de las leyes
- Código de Nuremberg de 1947 contra la experimentación médica sin consentimiento informado, reconocido como ley estadounidense por la Corte Suprema
- Juramento hipocrático, que obliga a los médicos a no hacer daño al principio, lo que implica considerar los riesgos y beneficios para el paciente antes de cualquier intervención médica.
- La primacía de la inmunidad natural para la protección de la fuerza y la preparación para la misión
La purga de miembros militares sanos y calificados únicamente porque se niegan a recibir la vacuna Covid perjudica la preparación y la seguridad militar y socava la moral. El más reciente Informe resumido VAERS, a pesar de todas sus incertidumbres con respecto a la precisión, aún enumera más reacciones adversas, hospitalizaciones y muertes por la vacuna Covid que todas las demás vacunas combinadas desde 1990 hasta el presente.
Desde el comienzo de la pandemia, el riesgo de graves consecuencias salvó a aquellas poblaciones de pacientes que constituyen las fuerzas armadas y afectó abrumadoramente a la obeso, la ancianos y personas con comorbilidades. Las vacunas obligatorias contra el covid, especialmente para aquellos con inmunidad natural, hacen que el remedio sea peor que la enfermedad.
Las fuerzas armadas no se han acomodado a los beneficios de la inmunidad natural a pesar de más de 150 Estudios mostrando su superioridad a la inmunidad vacunal. Solo este año el un artículo del XNUMX de Lancet, , la Centro para el Control y la Prevención de Enfermedadesy La Universidad Johns Hopkins todos los artículos publicados que reconocen los beneficios de la inmunidad natural, incluida su protección duradera.
Sin perjuicio de la Micron variante que causa una enfermedad leve entre la gran mayoría de adultos jóvenes y sanos que sirven en el ejército, el DOD ignora los efectos secundarios de la vacuna y el aumento de la tasa de hospitalizaciones y tasas de mortalidad en pacientes vacunados.
El único aprobado por la FDA La vacuna de Pfizer es Comirnaty. La formulación de BioNTech, que está autorizada bajo la Autorización de uso de emergencia (EUA), es el único producto que se administra a los miembros de las fuerzas armadas, ya que Comuna no está disponible en los Estados Unidos. De acuerdo con la FDA, bajo la reglas específicas para la EUA, es elección del paciente recibir o no recibir la vacuna y esa elección no afectará la atención médica del paciente. La vacuna autorizada y la vacuna EUA son legalmente distintas, y el documento de la FDA establece que se desconocen los riesgos y beneficios.
El DOD define incorrectamente el problema como uno de vacunados versus no vacunados. El problema real es la inmunidad frente a la no inmunidad. Expulsar a los miembros del servicio que no están vacunados pero que tienen inmunidad natural conlleva la pérdida de miles de millones de dólares en costos de capacitación y el vilipendio de los estadounidenses patriotas que sirven a su país.
El DOD emplea la vacunación como un enfoque de "talla única" para mitigar los efectos del SARS-CoV-2. Esta política no tiene en cuenta la edad ni las comorbilidades y resta importancia a la profilaxis y la terapéutica. Abordar medidas sencillas, seguras y eficaces como vitamina D no se ha priorizado la suplementación, que se ha demostrado que previene enfermedades graves.
Ha habido un desprecio por los derechos de la Primera Enmienda de aquellos que reclaman exenciones religiosas. Los tribunales federales han dictaminado que no hay excepción de Covid a la Constitución y no hay exclusión militar de nuestra Constitución. A pesar de miles de aplicaciones, muy pocos casos han sido aprobados. Las apelaciones basadas en creencias religiosas son adjudicadas por el Cirujano General en lugar del Jefe de Capellanes, y se ignoran las confirmaciones de sinceridad religiosa por parte de los capellanes militares.
El 1/3/22 un tribunal federal ordenado la Marina de exigir vacunas Covid para los SEAL de la Marina que se opusieron por razones religiosas. Muchos de ellos tenían inmunidad natural documentada de infecciones anteriores de Covid. El 2/2/22 un juez federal dictaminó que el gobierno no mostró un interés apremiante en negar exenciones religiosas en el caso de dos oficiales que enfrentaron el despido. A pesar de la creciente evidencia que desafía la sabiduría de la vacunación contra el covid al por mayor y obligatoria del personal militar, la Administración Biden está solicitando a la Corte Suprema que bloquear la orden del tribunal inferior que otorgó el alivio a los SEAL.
Acusaciones juradas de fraude en cuanto a la manipulación de los Base de datos de epidemiología médica de defensa (DMED) llamó la atención del público cuando se presentó evidencia en la reunión del Senador Ron Johnson. investigación el 24 de enero de 2022. El DOD validó la precisión de los datos de 2021, que indicaron grandes aumentos en diagnósticos en relación con la línea de base 2016-2020. Los datos demostraron que el personal militar se vio afectado por una amplia gama de condiciones médicas graves, en muchos casos a un ritmo mucho más alto que la población en general. El DOD reajustó rápidamente la línea de base de cinco años para estar más en línea con 2021, pero quedan serias dudas sobre su precisión y la velocidad a la que se realizaron las correcciones.
La inmunidad natural es el estándar de oro de la inmunología y de los militares. Mejor opción para gestionar el covid. Los comandantes no deben obligar a quienes están bajo su mando a recibir una vacuna que proporcione pocos beneficios y exponga a los subordinados a un riesgo inaceptable.
Los líderes militares deben insistir en la verdad, acatar los principios que garantizan los derechos humanos y hacer preguntas apropiadas sobre el bienestar de los miembros de las fuerzas armadas. ¿Cómo podría cualquier comandante no hacerlo? Decir "Solo estoy siguiendo las instrucciones del DOD o CDC" no es excusa. Este comportamiento no es la marca de los líderes de carácter, a quienes se les encomienda dirigir a los hombres y mujeres de las fuerzas armadas.
(También contribuyen a este artículo Rod Bishop, teniente general de la USAF (retirado), promoción de la USAFA de 1974, presidente de Unidos contra el racismo y el radicalismo en los servicios, Inc. (STARRS), así como el Senador (Ret) Mike Rose, JD/MBA, USAFA Clase de 1969, Vicepresidente Ejecutivo y Consejero General, STARRS).
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
