Brownstone » Artículos del Instituto Brownstone » Los mandatos de máscara en los centros de atención médica son los más malvados de todos
mandatos de enmascaramiento

Los mandatos de máscara en los centros de atención médica son los más malvados de todos

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

De todos los males odiosos perseguidos por el gobierno y los establecimientos médicos a lo largo de la pandemia, los mandatos de máscaras siguen siendo el símbolo visual paradigmático de la charlatanería científica sin sentido con 'S' mayúscula tan destructiva para la sociedad que no contribuyó en nada a mitigar la enfermedad o la transmisión de covid.

Afortunadamente, los mandatos de máscara se han vuelto tan políticamente tóxicos que los principales medios de comunicación, aunque de mala gana, se sintieron obligados a reconoce esto. Incluso en California, el cenit del fanatismo codicioso desenfrenado, los funcionarios de salud pública se vieron obligados a dar marcha atrás en los intentos de restablecer enmascarar los mandatos frente a la reacción pública.

Sin embargo, las mascarillas siguen siendo necesarias en un área de la vida pública: la atención médica. Hasta el día de hoy, muchos, si no la mayoría de los hospitales y consultorios médicos requieren que tanto los pacientes como el personal se cubran desde el momento en que ingresan.

Superficialmente, aunque vilipendiado por la mayoría, los mandatos de máscara en los entornos de atención médica poseen una pátina de legitimidad que no se encuentra en ningún otro ámbito. Las máscaras faciales, especialmente las ubicuas máscaras quirúrgicas azules, estaban grabadas de manera indeleble en la psique como un lugar común dentro de las instalaciones médicas antes de que ocurriera la pandemia. Es dudoso que los requisitos de máscaras en los entornos de atención médica hubieran persistido mucho más allá de su fecha de vencimiento en cualquier otro lugar sin esta aclimatación cultural previa a las máscaras en los entornos de atención médica.

Esto es diabólicamente irónico, en un sentido perverso. Los requisitos de máscaras en los centros de atención médica son los más indefendibles e inconcebibles de todos. Es difícil encontrar una práctica más corrosiva para el bienestar del paciente y la prestación de atención médica que los mandatos de máscara.

Que los mandatos de máscara en entornos de atención médica incluso se hayan contemplado, y mucho menos promulgado y aplicado, es categóricamente una locura. Una institución médica es, en esencia, una empresa organizada para promover el bienestar de los pacientes (al menos en teoría y retórica, que no es insignificante a pesar de que la implementación práctica es muy deficiente). Enmascarar a la fuerza a los pacientes impone un daño médico; causa angustia física y emocional a los pacientes; envenena la relación médico-paciente; enfrenta al paciente contra el personal médico que ahora se duplica como policía de máscaras; y, lo peor de todo, destrona el bienestar del paciente individual como prioridad absoluta en favor del bienestar de un 'todos los demás' vagamente caracterizado, entre otros efectos perjudiciales (que se desarrollarán con más detalle a continuación).

Enmascarar a los pacientes es una anulación excepcionalmente perniciosa del bienestar del paciente como el ethos médico de anclaje de North Star. Enmascarar a los pacientes es inherentemente una profanación salvajemente violenta de "primum non nocere": primero, no hacer daño. Enmascarar a los pacientes equivale a abuso médico, un abuso depravado de pacientes que ya padecen enfermedades médicas, uno que también interfiere y paraliza sustancialmente la atención del paciente. Compare los requisitos de máscara con los mandatos de vacunas, por malvados y mortales que sean, que al menos en abstracto pueden justificarse teóricamente con insinuaciones [falsas] sobre la necesidad y la eficacia de una vacuna. Administrar una vacuna no es un acto inherentemente dañino por definición como lo es enmascarar a un paciente.

Para no quedarse atrás, el aislamiento de la medicina convencional de cualquier predicado fáctico o científico rivaliza con su imponente calumnia moral. Los requisitos de máscaras para los centros de atención médica continúan siendo sostenidos frente a una ráfaga implacable de golpes fatales golpeados por estudio tras estudio que encuentran que, como cuestión puramente científica, las máscaras de cualquier tipo son amuletos completamente inútiles desprovistos de cualquier impacto perceptible en la transmisión. o epidemiología de los virus respiratorios.

De hecho, nunca se ha perpetrado tanto por tan pocos sobre tantos sobre la base de tan poco.

Desafortunadamente, la consecuencia inevitable de la insensibilización social a la falta de naturalidad de las máscaras faciales en los entornos de atención médica es que las personas se han insensibilizado de manera similar y no notan la profunda transformación del carácter fundamental y la orientación de la atención médica y la medicina. Por el contrario, el feroz vapuleo de la ética médica no muestra signos de disminuir a pesar de que el covid se aleja del frente de la controversia política.

Si vamos a revertir el curso, es imperativo que destripemos el barniz de normalidad que cubre la naturaleza diabólica de las abominables políticas pandémicas que el establecimiento médico obstinadamente persiste en mantener. El objetivo de este artículo es transmitir una idea de la naturaleza profundamente abusiva de los mandatos de uso de mascarillas para el cuidado de la salud: el eje que sustenta el Reich médico acuñado por la pandemia.


Algunas indicaciones a modo de introducción:

  • La siguiente lista pretende resaltar y desarrollar algunos de los daños más centrales y destructivos causados ​​por las máscaras. Tenga en cuenta que esta lista no está completa ni los ejemplos individuales están desarrollados en la mayor medida posible.
  • Hay una gran cantidad de superposición entre las diversas cosas enumeradas aquí.
  • Estos son sólo principios generales. No son ciertas para todos los profesionales de la salud en todas las situaciones: las personas son diferentes y tienen una disposición diferente o son susceptibles a diversas dinámicas psicológicas. Del mismo modo, diferentes personas experimentan diferentes efectos en diversos grados.

¿Por qué los mandatos de máscaras de atención médica son tan corrosivos para la práctica de la medicina?

Categoría n.º 1: las máscaras infligen directamente una variedad de daños a los pacientes

Escribí un pieza separada que detalla muchos de los daños menos fácilmente reconocibles infligidos por máscaras faciales que son generalmente aplicables aquí. Sin embargo, existen daños únicos causados ​​por enmascarar a los pacientes en entornos de atención médica que no se aplican en general.

Los pacientes se encuentran en una posición especialmente vulnerable. Vienen aquejados de una dolencia. Están a merced de médicos y enfermeras para atender sus necesidades médicas; y muchas veces, también de sus necesidades físicas y emocionales básicas. No entienden los detalles técnicos de su enfermedad. No entienden cómo los diferentes tratamientos pueden o no curar o afectar su salud. Están en deuda con los médicos, que cumplen un equivalente moderno de la interlocución religiosa medieval de los sacerdotes como canal entre Di-s y los campesinos analfabetos. A menudo se encuentran en una posición precaria, donde un ligero empujón puede llevarlos a una crisis aguda o incluso a la muerte.

En otras palabras, obligarlos a usar máscaras es destructivo y malvado sin sentido:

Las máscaras causan molestias físicas a los pacientes

Las máscaras pueden ser muy incómodas físicamente. Infligir sufrimiento adicional a los pacientes que ya están sufriendo es perjudicial para su salud y simplemente un mal. Se sabe que la angustia física conduce a peores resultados de salud en general.

Las máscaras causan angustia emocional a los pacientes

La angustia emocional es quizás una amenaza aún mayor para el bienestar y la recuperación del paciente que el sufrimiento físico. El enmascaramiento forzado puede ser emocionalmente devastador:

  • Estar enmascarado puede hacerte sentir deshumanizado. E incluso si no es así, aún te deshumaniza ante los demás. Sentirse percibido por los demás como incluso algo deshumanizado es angustioso.
  • Enmascarar a los pacientes tiende a hacerlos sentir aislados social y emocionalmente, lo cual es angustioso. Consulte el artículo vinculado anterior para obtener una explicación más detallada de las innumerables formas en que esto es cierto.
  • Las reglas de enmascaramiento hacen que los pacientes se sientan desatendidos, o al menos que solo son atendidos condicionalmente; transmite una sensación clara de que si no se enmascara, se es inherentemente problemático, lo que puede ser psicológicamente devastador para un paciente vulnerable, especialmente uno para quien enmascarar es muy desagradable para empezar.
  • Los requisitos de máscara hacen que los pacientes sientan que los médicos y las enfermeras los ven y se relacionan con ellos de manera adversaria (especialmente porque tienden a ser impuestos por los mismos médicos y enfermeras que brindan su atención médica y tratamiento).
  • Las reglas de las mascarillas son inherentemente estresantes debido a los diversos efectos nocivos que tienen, además, los pacientes pueden estar constantemente preocupados y pensando en sus mascarillas.
  • Los requisitos de enmascaramiento conducen inevitablemente a interacciones médico/enfermera-paciente tensas. Por ejemplo, cuando un paciente no está usando su máscara correctamente cuando un médico o una enfermera entran a su habitación, a menudo se produce una interacción tensa. Las interacciones negativas no son saludables.

Hay muchas otras manifestaciones del impacto emocional nocivo del enmascaramiento, pero esperamos que lo anterior sea suficiente para transmitir un sentido lo suficientemente claro de esto.

Las mascarillas interfieren en la comunicación médico-paciente

Es esencial que el personal médico pueda comunicarse claramente con los pacientes. Las máscaras pueden ser un gran obstáculo para esto. Las máscaras hacen que la comunicación física sea difícil y engorrosa. Las máscaras también dañan la comunicación al promover una atmósfera generalmente estresante, lo que hace que comunicarse sea una carga.

Las personas tienden a evitar situaciones estresantes o desagradables, incluso a veces en claro detrimento suyo. Si un paciente siente que el personal médico no está atento a sus necesidades, no las respeta o no les agradan, es menos probable que informe a un médico o enfermera sobre un síntoma nuevo o que empeora.

Las máscaras pueden causar lesiones médicas

El uso de mascarillas, especialmente el uso prolongado, puede causar afecciones de la piel, infecciones y deformidades físicas (especialmente en las orejas). Además, para los pacientes que ya tienen mala salud, la introducción de factores estresantes fisiológicos adicionales puede empeorar significativamente sus condiciones de salud.

Categoría #2: Afectando el paradigma de relación de proveedores de atención médica y pacientes

La relación médico-paciente es un componente crucial indispensable de la medicina. Los pacientes necesitan sentir que su médico, y otro personal médico involucrado en su atención, realmente se preocupan por ellos y actuarán en su mejor interés. Los requisitos de máscara transforman el paradigma de la relación de los proveedores de atención médica con los pacientes de aliados simpatizantes a adversarios (y, a veces, combatientes adversarios):

Las mascarillas deshumanizan a los pacientes

El rostro es la principal manifestación visible de la humanidad de una persona. Enmascarar a los pacientes lleva a los médicos a tener menos consideración por el bienestar del paciente, simplemente porque están desprovistos de las exposiciones de rutina a los pacientes donde experimentan la humanidad del paciente.

Hay otro impacto perjudicial más odioso de enmascarar a los pacientes: las expresiones faciales son la ventana principal al sufrimiento de un paciente (esto también es cierto para la familia de un paciente). Ver el sufrimiento de un paciente es un componente indispensable de la relación médico-paciente que ayuda a mantener al médico enfocado mental y emocionalmente en el bienestar del paciente. Los médicos no pueden frustrar la naturaleza humana incluso si trataran de ser hipervigilantes al respecto; es inevitable que su conciencia emocional y empatía por el sufrimiento de un paciente se vean disminuidas al enmascarar al paciente.

Las mascarillas son destructivas para sentir compasión por los pacientes

Uno de los rasgos más importantes para cualquier persona que trata a los pacientes es la compasión.

La compasión por los pacientes y el sufrimiento de un paciente es fundamental para la salud mental y emocional de un paciente. Los pacientes tratados sin compasión generalmente se sienten impotentes, aislados, temerosos y/o deprimidos, todo lo cual es perjudicial para la salud del paciente.

La compasión también es igualmente crítica para la capacidad de un médico para tratar a un paciente adecuadamente. Los pacientes a menudo pueden ser difíciles de tratar (ya menudo mucho más que simplemente difíciles). Los proveedores de atención médica también se encuentran con frecuencia, si no por lo general cansados ​​o estresados, en estados mentales que predisponen a una persona a tener interacciones sociales menos placenteras y afectan negativamente la calidad del desempeño o rendimiento de una persona. Sentir compasión por un paciente es una fuerza contraria poderosa que empuja a un médico a superar los impulsos de la naturaleza humana de ser menos atento o profesionalmente más vago (y seguramente menos combativo con pacientes malhumorados que pueden poner a prueba la propia tolerancia).

Los requisitos de máscara son antitéticos para mantener un sentido saludable de compasión hacia los pacientes. La compasión por un paciente lleva a un médico a empatizar con el paciente, y pone al médico en el estado de ánimo en el que se centra en cómo mejorar la salud del paciente. Los requisitos de máscaras capacitan a los médicos para no solo quitarle prioridad al bienestar del paciente por un beneficio colectivo nebuloso, sino que obligan activamente a los médicos a violar su sentido de compasión al imponer daño a los pacientes. Nada es tan destructivo para mantener la compasión como violarla activamente en cada momento de vigilia.

Además, la deshumanización de los pacientes al enmascararlos socava la capacidad de sentir compasión simplemente porque la compasión por alguien emana en gran parte del reconocimiento de su humanidad.

Una manifestación impactante separada de los efectos erosivos del enmascaramiento en la compasión de los médicos es la incapacidad del personal médico para ejercer un juicio independiente incluso para las aplicaciones más escandalosas del enmascaramiento generalizado en los pacientes. El salvajismo y la locura de obligar a las mujeres a dar a luz con máscaras, a menudo a pesar de múltiples pruebas negativas de covid, es una abominación que no puede ser capturada con meras palabras. Tampoco se debía tener piedad de los pacientes que tenían traumas previos, como abuso sexual, que hacían que usar una máscara fuera psicológicamente traumático. Solía ​​haber una sensación general de que el personal médico podía y eludiría las reglas un poco cuando la aplicación de una regla sería obviamente atroz. No más.

Las máscaras condicionan a los médicos que las preferencias y la elección del paciente no son importantes

Uno de los principios fundamentales consagrados en el Código de Nuremberg y en las cartas posteriores de ética médica es que la elección y el consentimiento del paciente son sagrados e inviolables.

Como cuestión práctica, mantener un sentido del carácter sagrado del consentimiento del paciente requiere algunas cosas:

  1. Ver al paciente como teniendo sus propios intereses en el corazón
  2. Ver al paciente como alguien que tiene la capacidad de tomar decisiones razonables y racionales.
  3. Ver al paciente como poseedor del derecho inequívoco de ejercer su libre albedrío para dar o rechazar el consentimiento para cualquier intervención médica.

Ausente incluso uno de estos, se vuelve imposible considerar verdaderamente la autonomía de un paciente como sacrosanta. Enmascarar a los pacientes destruye los tres:

  1. Por definición, los requisitos de mascarillas inculcan y refuerzan la sensación de que, si se les dejara solos, los profesionales que no son de atención médica no tomarían medidas simples y obvias para salvar sus propias vidas y las vidas de los demás. Si consideras que alguien es descuidado con su propia vida, literalmente, no lo verás pensando en sus mejores intereses. Más bien, es probable que se imagine a sí mismo y a sus compañeros de "élite" como un cuidador paternalista necesario de los campesinos que estarían irremediablemente perdidos sin que usted les dicte cómo vivir.
  2. Exigir máscaras en los centros de atención médica es un mensaje poderoso, un mensaje con el que los médicos son bombardeados incesantemente a cada paso dentro de un centro de atención médica: que los pacientes y los demás profesionales de la salud son incapaces de ser racionales. De lo contrario, el enmascaramiento no sería un problema en primer lugar, y mucho menos algo que requiriera un mandato con una aplicación vigilante.
  3. El enmascaramiento forzado es una violación flagrante de la autonomía del paciente para rechazar la intervención médica. Es incluso una violación de su bienestar básico, porque las máscaras infligen una variedad de daños a los pacientes (ver más abajo). Alguien cuyo bienestar puedes dañar activamente definitivamente no es alguien cuya autonomía sea significativa, y mucho menos sagrada.

Las máscaras condicionan a los médicos que los pacientes son idiotas trogloditas

Vale la pena enfatizar este aspecto por sí solo. Una persona trata a alguien mucho mejor si lo considera inteligente y racional. El enmascaramiento ha sido uno de los puntos focales de disputa entre el establecimiento médico y la mitad de la sociedad que esencialmente rechaza el establecimiento médico. Los laicos que buscan algo o alguien que articuló su clara intuición de que la comunidad médica es fraudulenta a nivel institucional suelen recurrir a fuentes o teorías espurias en lugar de profesionales competentes (que fueron censurados sin piedad desde la plaza pública). Los profesionales médicos ven esto y lo interpretan como "estas personas son luditas irracionales incapaces de un pensamiento lógico básico". Ver a sus pacientes de esta manera tiende a hacer que los menosprecie en su mente, lo que no es propicio para brindar una atención de primer nivel, por decir lo menos.

Los requisitos de mascarillas condicionan a los médicos que los pacientes son moralmente inferiores

Los médicos y las enfermeras, especialmente aquellos que se dedicaron al culto de las máscaras, fácilmente pueden llegar a ver a los pacientes como moralmente inferiores debido a su renuencia a usar máscaras todo el tiempo, o incluso por expresar "vacilación de máscaras".

Fundamentalmente, todo el régimen de las máscaras es una demostración gigante de un instinto elitista de que la comunidad médica es la clase ilustrada de la sociedad que puede exigir dictados tan transformadores y devastadores por capricho. Mantener las máscaras dentro de las instalaciones de atención médica refuerza este complejo, algo así como "En nuestro territorio, todavía podemos seguir nuestro conocimiento e intelecto superiores iluminados".

Las máscaras influyen negativamente en los juicios morales y éticos sobre la atención al paciente

Las máscaras devalúan y deshumanizan a los pacientes ante los médicos (p. ej., todos los demás puntos enumerados aquí). Los pacientes y sus familias a veces también causan estrés y molestias a los médicos debido a su obstinación en el enmascaramiento. Es humanamente imposible tener el mismo respeto cuando se trata de cuestiones morales para los pacientes a los que menosprecias visceralmente, aunque sea un poco, en comparación con los pacientes que no, o antes de que la pandemia rompiera la dinámica médico-paciente.

En un nivel más básico, el simple acto de menospreciar el bienestar y la autonomía de un paciente es en sí mismo un reajuste fundamental de los imperativos morales con respecto a los derechos y el bienestar del paciente, y no en el buen sentido.

El enmascaramiento desvía la atención de las necesidades del paciente

El personal de atención médica tiene una cantidad finita de energía y presteza para gastar. Si están preocupados mental y emocionalmente por preocuparse o hacer cumplir el uso de mascarillas, eso está saliendo de su enfoque y esfuerzos para tratar a los pacientes.

El enmascaramiento eleva el miedo y la neurosis básicos de los médicos

Es más difícil cuidar a los pacientes cuando temes que interactuar con los pacientes pueda matarte. El enmascaramiento eleva el nivel básico de miedo sobre el covid (y ahora también sobre otros virus respiratorios).

El enmascaramiento hace que sea más difícil pensar en casos de pacientes

Es la naturaleza humana que es estresante pensar en cosas que son desagradables. Si la relación médico/enfermera-paciente está sobrecargada por varios factores estresantes como resultado de los requisitos de mascarilla, el personal médico no estará tan comprometido con los detalles del caso particular de un paciente. Las consecuencias de esto son obvias.

Además, las personas tienden a no esforzarse en nombre de alguien con quien sienten negativamente, lo que definitivamente tiende a conducir a enmascarar a los pacientes por la fuerza.

Los trabajadores de la salud se convierten en policías de máscaras en lugar de médicos cuyo objetivo principal es ayudar a su paciente

Cuando implementa un requisito de máscara para un centro médico, el personal se convierte en el ejecutor de las reglas de máscara (algunos miembros del personal de atención médica adoptan este rol con más celo que otros).

Es imposible que alguien se relacione con un paciente como un cuidador genuino que pone la salud y el bienestar del paciente como la máxima prioridad, al tiempo que impone el enmascaramiento del paciente para su extremo detrimento:

  • Las máscaras infligen sufrimiento a los pacientes que no desean usarlas, a veces molestias físicas y mentales muy importantes.

Por lo tanto, al imponer el cumplimiento de la máscara, un médico o una enfermera están perjudicando activamente al paciente. Dañar activamente a sus pacientes lo habitúa e internaliza para que no se relacione con los pacientes como su amigo y defensor que vela sin reservas por el bienestar del paciente.

  • El reclutamiento (o peor, tomar la iniciativa voluntariamente) para la "policía de máscaras" del hospital internaliza en el personal que existe una prioridad en competencia que puede reemplazar el bienestar de un paciente: garantizar que usen sus máscaras, y también de la manera correcta. Esto es diferente de las reglas rutinarias del hospital (que a menudo son desaconsejables y socavan la atención del paciente hasta cierto punto) porque el enmascaramiento se trata como una prioridad más alta que casi cualquier otra cosa.
  • La imposición de requisitos de máscara tiende a inculcar en la mente de los trabajadores de la salud, incluso aquellos que inicialmente se resisten a la idea, que los pacientes sin máscara representan un peligro mortal para su propia salud. Es imposible relacionarse con un paciente como su cuidador que está 100 por ciento de su lado si siente que el paciente es una amenaza potencial para usted. Esto es aún más cierto cuando se trata de un paciente que se resiste a enmascararse, porque entonces también tiendes a sentir que el paciente te está lastimando activamente y siendo desconsiderado ante la posibilidad de que literalmente te mate.
  • El enmascaramiento deshumaniza a las personas, incluidos los pacientes. Esto se exacerba cuando eres un ejecutor de la deshumanización. Es mucho más difícil sentir la relación médico-paciente adecuada cuando el paciente está deshumanizado y usted es un participante activo.

Deshumanizar a sus pacientes también es, por definición, una gran afrenta al bienestar del paciente. La complicidad de uno para hacer cumplir esto internaliza una noción fundamentalmente sesgada de la primacía del bienestar del paciente (o la falta del mismo).

  • El mismo acto y disposición de hacer cumplir una regla es en sí mismo un acto intrínseco de poner algo más por encima del bienestar del paciente, lo que internaliza que el bienestar del paciente no es la máxima prioridad. (Para ser justos, si este fuera el único problema, no sería necesariamente tan significativo).

Básicamente, reclutar personal para hacer cumplir un mandato de máscara es extremadamente corrosivo para el personal de atención médica que se relaciona con ellos mismos y con los pacientes en cualquier cosa que se parezca a la dinámica sagrada médico-paciente sobre la que se basa la práctica de la medicina.

Las máscaras pueden hacer que el personal considere a los pacientes como su enemigo

El personal de atención médica, especialmente aquellos a quienes se les ha lavado el cerebro para convertirlos en 'verdaderos creyentes', han sido condicionados para considerar que las máscaras son de vital importancia para salvar sus vidas, sin las cuales los pacientes representan un peligro mortal para ellos. También han sido condicionados a pensar en las máscaras como un inconveniente trivial en el mejor de los casos.

Cuando los pacientes se resisten a usar sus máscaras, o se resisten a usarlas correctamente, el personal de atención médica se relaciona con los pacientes como amenazas para sus vidas; y no es simplemente que representen un peligro mortal: en sus mentes, estos pacientes son prácticamente la encarnación del mal que están dispuestos a arriesgar la vida del personal y de otros pacientes por un inconveniente menor.

Las máscaras perpetúan una profunda inseguridad emocional subconsciente en los profesionales de la salud

La mayor parte de la sociedad ahora considera que la profesión médica hasta cierto punto ha perdido gran parte de su prestigio, si no que se ha roto por completo moral, científica e institucionalmente. Y no solo roto, sino cómplice de impulsar despiadadamente la charlatanería vudú mientras causa la muerte innecesaria de millones y el horrible sufrimiento de quizás incluso miles de millones.

Esto es cierto incluso para muchas personas que no están preparadas para admitirlo conscientemente; todavía tienen la sensación, aunque sea vaga, de que las acusaciones anteriores son al menos como sombras sobre la profesión médica.

Es difícil subestimar cuán mental y emocionalmente devastador puede ser sentirse ridiculizado y despreciado, despreciado o sin estima, o considerado malvado por la sociedad o un segmento de la sociedad. Esto es mucho peor cuando reconoces en el fondo que la sociedad tiene razón en su aprobación.

Los profesionales médicos se identifican fuertemente con las instituciones médicas y la cultura establecidas. Las personas generalmente son expertas en mantener un estado consciente de negación mientras subconscientemente sufren una vorágine de emociones disonantes que provienen de vivir en contradicción con lo que en el fondo saben que es verdad.

Las máscaras, como el tótem más fuertemente asociado a la pandemia, son un antagonista constante que confronta a los profesionales médicos en cada momento del trabajo con un recordatorio visible que desentierra su disonancia interna. Las máscaras representan no solo la total ineptitud de la profesión médica, sino también su profundo fraude moral y científico del que fueron y siguen siendo cómplices y socios como miembros de la comunidad médica convencional. Esto puede ser un desafío brutal para sus identidades personales y profesionales que se basan en gran parte en su condición de profesionales médicos convencionales con letras después de sus nombres.

Los profesionales médicos (con precisión) ven a muchos pacientes, o pacientes como grupo, como sus enemigos cuya mera existencia es una acusación contra su cosmovisión y sentido de sí mismos: "¿Cómo pueden los teóricos de la conspiración tener razón y nosotros, los ilustrados, estar equivocados?"

Los requisitos continuos de máscaras dentro de las instalaciones de atención médica mantienen estas heridas abiertas. Las inseguridades emocionales y el resentimiento enconados son en general insalubres y perjudiciales, y seguramente socavan la calidad de la atención a los pacientes por parte de estos profesionales médicos.

Categoría n.° 3: Las políticas sobre mascarillas en el cuidado de la salud corrompen los fundamentos éticos de la medicina

Las políticas de máscaras en entornos de atención médica divorcian a la medicina de sus amarras éticas:

Los requisitos de máscara reemplazan fundamentalmente el bienestar del paciente individual como la prioridad general de la medicina

No se trata de una infracción leve o transitoria de la ética médica. La corrupción de la medicina para servir algo más al paciente es uno de los flagelos duraderos sinónimos de los nazis. Su éxito en el reclutamiento de médicos para cometer algunas de las peores atrocidades de la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto es una advertencia y una exhortación a ser prácticamente neuróticos para garantizar que la práctica médica nunca más se aventure en esa dirección, ni siquiera de manera imperceptible.

Enmascarar a los pacientes, en otras palabras, atormentar y abusar de los pacientes de manera gravemente dañina para su salud y bienestar, es un mal activo que se comete de nuevo cada momento en cada paciente.

Los requisitos de máscaras condicionan a los médicos a abrazar el apartheid ideológicamente y en la práctica

El enmascaramiento diferencia a los pacientes en una escala moral: los que cumplen son buenos, los que se resisten se consideran malos. Los médicos y enfermeras se relacionan con los pacientes “malos” con mucha más apatía e indiferencia. Esto también afecta a los 'buenos' pacientes, porque una vez que un médico trata mal a algunos pacientes, se filtra en sus interacciones con todos los pacientes.

El enmascaramiento conduce a fatiga/agotamiento moral y emocional

Una de las principales motivaciones e inspiraciones para la mayoría de los trabajadores de la salud es el deseo de ayudar a las personas. Ayudar a la gente trae a uno una sensación de profunda satisfacción y alegría; algo que es fundamental para ayudar a sobrellevar el agotamiento físico y mental de los turnos largos y el trabajo a menudo muy difícil y estresante que es cuidar a los pacientes.

El enmascaramiento, al crear todas las dinámicas negativas mencionadas anteriormente, elimina gran parte del sentido innato de satisfacción y logro personal que proviene de estar ahí para ayudar genuinamente a los pacientes. Esto inicia un círculo vicioso en el que la calidad de la atención se ve afectada aún más, lo que genera menos satisfacción y más estrés, et al. También es uno de los principales impulsores de un grave problema de agotamiento en el personal médico (y no es algo que pueda mantenerse a largo plazo).

El enmascaramiento hace que los médicos se vuelvan [más] narcisistas

Toda la dinámica de "Sabemos más hasta el punto de que podemos forzarte a tener comportamientos profundamente desagradables y angustiosos que pueden ser bastante dañinos porque no eres lo suficientemente inteligente como para tomar decisiones independientes" es un gran impulso narcisista para el ego de cualquiera que se identifique. con la comunidad médica.

Cuanto más narcisista es una persona, menos capacidad tiene para ver la posibilidad de su propia falibilidad, lo cual es desastroso cuando se trata de tratar pacientes donde los errores son un lugar común.

El enmascaramiento dificulta que los médicos admitan errores en general

El enmascaramiento es un punto crítico entre la comunidad médica convencional y una porción ahora masiva y aún creciente de la sociedad. Debido a que su autoridad está implicada en una lucha cósmica sobre las políticas relacionadas con la pandemia, instintivamente sienten que cualquier admisión de error socava su autoridad en general.

Esto también es cierto en un nivel más profundo: los médicos convencionales como individuos no pueden escapar de la cacofónica disonancia interna de sus identidades personales ligadas a la legitimidad de las instituciones médicas que chocan con los profundos fracasos que exponen a las instituciones médicas convencionales como fraudulentas y malvadas. También son muy sensibles a los insultos contra la autoridad médica, porque uno de los principales ejes de las guerras políticas libradas por las políticas pandémicas fue la afirmación de que la autoridad médica es en gran medida fraudulenta e ilegítima.

Nunca se ha perpetrado tanto por tan pocos sobre tantos sobre la base de tan poco.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Aarón Hertzberg

    Aaron Hertzberg es un escritor que trata todos los aspectos de la respuesta a la pandemia. Puede encontrar más de sus escritos en su Substack: Resisting the Intellectual Illiteratti.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute