Brownstone » Artículos del Instituto Brownstone » Medicina forzosa: la nueva frontera de la coacción

Medicina forzosa: la nueva frontera de la coacción

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Si desea un encuentro interesante con la furia humana, visite su farmacia local. Pase el rato en el área donde las personas están alineadas para recibir las vacunas Covid programadas o sin cita previa este 3 de agosto de 2021, ya que la presión para recibir el jab alcanza un tono febril y se culpa a los que no cumplen con la existencia misma del SARS-CoV. -2. De manera amistosa, pregúnteles qué están haciendo y qué esperan. Te garantizo que te escucharán. 

En esta etapa tardía, todos los que querían la vacuna, porque hicieron su propia elección basada en la evaluación del riesgo, lo han hecho. Las personas que se quedan se enfrentan a formas de compulsión por el trabajo, demandas de viajes, o simplemente están hartas de ser tratadas como alimañas de la sociedad. Y están lívidos. Lo están temiendo. Se sienten acosados, intimidados, tiranizados. No importa cuántos sermones reciban de los funcionarios del gobierno, no importa cuánto los avergüence y los culpe Biden, no lo están teniendo. 

No es solo una invasión biológica no deseada; la información requerida de todos incluye suficiente para robar una identidad. Por verse obligados a someterse, toser detalles personales y tomar medicamentos no deseados, es probable que estén enojados para siempre. Si los funcionarios del gobierno y los expertos de los medios realmente quisieran reclutar un ejército dedicado contra las vacunas, esta es una buena manera de hacerlo. Haz que la gente haga cosas a sus cuerpos en contra de su propia voluntad y engendrarás una vida de resentimiento. 

Algunas de estas personas han tenido Covid en el pasado. Ellos saben muy bien, porque pueden leer en revistas científicas -o tal vez prestaron atención en la clase de biología de 9º grado- sobre las inmunidades que confiere la recuperación. Sufrieron la enfermedad, pero las élites que solo confían en la farmacia les están robando la recompensa. Por supuesto, no escuchará sobre la inmunidad natural en los principales canales de noticias porque, por razones que se pierden en todos los profesionales médicos, todavía hay casi silencio sobre este tema en la cobertura de noticias. 

Ni los CDC ni la OMS están dispuestos ahora a hablar sobre uno de los descubrimientos científicos más notables que se produjeron con el nacimiento de los tiempos modernos. Ha sido borrado del mapa de la cultura pública por razones que aún no están claras. 

Otros reticentes han analizado los datos demográficos y notaron que tienen un riesgo sorprendentemente bajo de sufrir resultados graves por enfermarse con este virus. Ellos están dispuestos a correr este riesgo exactamente como nosotros corremos el riesgo de contagiarnos de cualquier otro virus respiratorio que existe en el planeta tierra y siempre lo ha hecho. Correr el riesgo de enfermarse, y obtener inmunidades a partir de la recuperación, es parte de la vida ahora y siempre lo ha sido, por extrañamente difícil que parezca aceptarlo hoy. 

Otros tienen problemas de salud complicados y se preocupan por los efectos secundarios. Para otros, la idea de tomar este nuevo jab usando nueva tecnología simplemente se siente asquerosa, ¡y ese es su derecho humano de sentirse así! 

Sin embargo, estas pobres almas están siendo demonizadas. Escuche al exjefe de Salud y Servicios Humanos de Trump, Alex Azar. Escribiendo existentes New York Times, dice, "Ya sea que tal escepticismo tenga sus raíces en recelos políticos, teorías de conspiración o falta de información precisa y oportuna, todavía hay millones de estadounidenses que no están dispuestos a tomar las medidas más simples para poner fin a esta pandemia".

Así que ahí lo tienes. La única razón por la que este hombre puede imaginar que la gente no está dando un paso al frente es porque son tontos o están consumidos por la política. Esto es ridículo. En resumen, nadie es mejor que el individuo para evaluar los beneficios y riesgos para la salud que el individuo en consulta con profesionales médicos, muchos de los cuales tienen opiniones muy equilibradas sobre este asunto. 

No tiene sentido para nadie que él o ella deba entregar la decisión sobre si recibir una inyección a un burócrata del gobierno de carrera que generalmente piensa que el pueblo estadounidense es tonto como las gallinas. 

En cuanto a un paso para “acabar con esta pandemia”, según los números, eso está sucediendo o ya sucedió, a menos que busquemos esa quimera de la eliminación total en lugar de la endemicidad. Ni siquiera la vacunación universal logrará la eliminación, como incluso los CDC dicen ahora con la prevalencia bien documentada de casos importantes gracias a la variante Delta. 

Y hablando de esa variante, sí, todos esos virus muta y eso es completamente normal, intercambiando severidad por prevalencia, como suele ser el caso, un hombre en la línea que vi hoy dijo rotundamente: “Toda esta predicación sobre Delta, Delta, Delta, es simplemente para asustar a más personas para que cumplan con su mandato ". 

Interesante teoría! 

Pasemos a los mandatos de vacunación. Hace un mes, quienes especularon sobre esto fueron denunciados como teóricos de la conspiración locos y paranoicos. Aparentemente, la conspiración del mes pasado es la realidad de este mes. El gobernador de Nueva York (presionado no por destruir su estado o condenar a la muerte a miles de ancianos al obligar a los pacientes de Covid a ingresar en hogares de ancianos, sino por violar el decoro de género en el lugar de trabajo) exige que las empresas privadas impongan exclusiones de los no vacunados. Muchos han cumplido, la mayoría con gran proximidad a personas poderosas, en la trayectoria habitual en la que las empresas nominalmente privadas sirven a los intereses estatales en algún nivel crítico de intervención. 

Alrededor del mismo día, figuras de los medios comenzaron a molestar tanto al presidente de los EE. UU. como al jefe de los CDC sobre la posibilidad de un mandato nacional. Ambos cubrieron sus respuestas, ofreciendo efectivamente una posibilidad real. Ambos están rodeados de fanáticos que han decidido que los no vacunados son unos ignorantes que están sucios y merecen ser musculados. Las únicas críticas que reciben dentro de sus propios círculos sociales son de personas para las que nunca hay suficientes mandatos. Nunca han conocido a alguien que rechace una vacuna por razones de principios o prudencia. 

Pasemos ahora al tierno tema de la ciudad de Nueva York y su nuevo mandato para toda la ciudad. Fue impuesto por orden ejecutiva por el alcalde más impopular de esa ciudad en la memoria viva. Este hombre es literalmente despreciado, y los neoyorquinos cuentan los días hasta que se vaya y un nuevo alcalde tome su lugar. Ha desplegado un nuevo orden enorme y draconiano en una de las grandes ciudades del mundo que podría cambiar fundamentalmente toda la experiencia. 

No hay nada democrático o consensuado en nada de esto. Es un acto puro de despotismo ejecutivo del tipo que uno pensaría que sería descartado por todo el espíritu proabortista de la cultura estadounidense. Pero cuando llegaron los bloqueos, también terminó la presunción de libertad y derechos para las personas, y así comenzó una era en la que la voluntad y el poder políticos absolutos pueden anular todas las presunciones sobre lo que hace que un orden sociopolítico sea grandioso. Literalmente arrojamos siglos de precedentes y presunciones sobre la libertad a la basura. 

¿Qué tan bien pensado está este nuevo orden, que entrará en vigencia en solo dos semanas y luego se hará cumplir semanas después? Considerar así del desplegable Wall Street Journal. “Los niños menores de 12 años, que no pueden ser vacunados según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, probablemente no serán excluidos de las actividades bajo techo descritas del programa, dijo de Blasio, y agregó que la política se trabajará en los próximos días y semanas.”

Entonces, ¿los espectáculos de obras infantiles de Broadway están permanentemente prohibidos? ¿Las familias no pueden comer en los restaurantes? ¿Los niños menores de 12 años no pueden asistir a eventos bajo techo? ¿Es esto serio? Los medios de comunicación interrogaron a los funcionarios de Nueva York sobre todo esto, y realmente parecía que los genios que dirigían la ciudad se habían olvidado por completo de pensar en los niños. La sola pregunta pareció tomarlos por sorpresa. Si los eximen, ya hay problema. ¿Por qué incluir a un niño de 12 años pero excluir a un niño de 13 años no vacunado? 

Independientemente, esta es una cantidad de compulsión terrible e impensable para imponer por el bien de una vacuna que los dispuestos aceptaron hace mucho tiempo y sobre la cual los restantes tienen serias dudas o una oposición dura. La gente cree que se impugnará ante los tribunales, pero eso requiere tiempo y dinero, y no está del todo claro cómo responderán los tribunales. 

Al final, aunque las demandas son fabulosas y deberían haber muchas más, no veo cómo detienen esta tiranía. No estoy seguro de qué es exactamente lo que hace, pero sé mucho: un pueblo y una cultura que acceden a este nivel de imposición no son adecuados para la preservación de la libertad o la civilización en general. Esto realmente se siente como un nuevo capítulo en la historia de las violaciones de los derechos estadounidenses. 

Cada vez que observamos y experimentamos estas extralimitaciones, basadas en ninguna ciencia real o incluso racional, estamos seguros de que este es el final. No hay juego sucio real aquí. Esto no está diseñado para prepararnos para algo peor. Los refuerzos no son una cosa. No tendremos que llevar un pasaporte de salud con inyecciones renovadas, y ciertamente no habrá un esquema de crédito social al estilo chino en los EE. UU. 

Por supuesto. Al igual que no habría bloqueos, prometió Anthony Fauci en enero de 2020. Son solo dos semanas. Se trata sólo de la capacidad del hospital. No habrá restricciones de viaje. Sus iglesias se abrirán pronto. No habrá aplicación policial de las órdenes de quedarse en casa. No habrá mandatos de máscara. No habrá mandatos de vacunación, ni pasaportes, ni brutalización de la población. Nada de esto sucederá, decían siempre, y cada vez la promesa no ha sido más que un presagio de otra capa de compulsión.

En estos días, el avance de las imposiciones estatistas parece aumentar por horas, junto con la satanización de la disidencia. Sí, es desmoralizante. Está diseñado para hacer precisamente eso. Si cedes, estás haciendo exactamente lo que pretenden. 

El otro día, Anthony Fauci de pasada habló sobre los derechos individuales. De alguna manera logró incluso darle la vuelta a esa idea, diciendo que si propagas un virus respiratorio, te has impuesto los derechos individuales, sin importar que no haya precedentes en la historia de la vida moderna para tal reclamo en la ley o la práctica. Estar en la sociedad y vivir una vida libre implica necesariamente la circulación de gérmenes y el refuerzo resultante de las inmunidades que han hecho una gran contribución a la salud individual y global. Su principio nos condenaría a todos al estado más peligroso al que se enfrentan los pueblos en la experiencia humana: el de la ingenuidad inmunológica que convierte incluso a los patógenos leves en amenazas mortales. 

Mi mente retrocede a menudo a esos días a mediados de marzo de 2020, cuando los gobiernos se atrevieron a pisotear todas las tradiciones de la ley, la libertad y la salud pública. ¿Qué desencadenaría esto?, me pregunté. Una vez que los gobiernos han decidido que corresponde principalmente al poder policial gestionar la trayectoria de un virus con una tasa de supervivencia del 99.8 %, y ni de lejos a la de los adultos sanos, ¿qué podría ser lo próximo? ¿Cómo se va a contener esta tendencia si no hay un repudio masivo de tácticas tan fútiles y destructivas? 

La humanidad conoce desde hace tiempo la tendencia de los gobiernos a resistirse a admitir el error. Muy pocos lo hacen. Esa negativa nos está costando muy caro en este momento, ya que agregaron capa tras capa de compulsión como una tapadera para aceptar honestamente los terribles fracasos de los últimos 18 meses. Debe haber un ajuste de cuentas, al igual que con otras terribles políticas públicas del siglo pasado, como la guerra de Irak. Suelen aparecer décadas después de la fechoría, solo una vez que una generación de malhechores ha pasado la antorcha a otra que al menos teme que se repita la catástrofe. 



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker es fundador, autor y presidente del Brownstone Institute. También es columnista senior de economía de La Gran Época, autor de 10 libros, entre ellos La vida después del encierroy muchos miles de artículos en la prensa académica y popular. Habla ampliamente sobre temas de economía, tecnología, filosofía social y cultura.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute