Mensajes falsos para siempre: el plan de la OMS para el futuro 

La Organización Mundial de la Salud (OMS), y la creciente industria de preparación para pandemias que la patrocina, se han enfrentado a desafíos considerables para mantener el apoyo a su respuesta al COVID-19. 

Ha abordado esta difícil situación con mensajes simples y uniformes. El cumplimiento así logrado por la OMS ha sido vital para la concentración exitosa de la riqueza de la respuesta COVID-19, beneficiando a sus principales patrocinadores pero también al ejército de personal de salud global que se ha mantenido obediente en todo momento. 

Amenazando este progreso, una minoría escéptica dentro de la esfera pública ha estado utilizando evidencia y argumentos racionales para socavar el potencial de la industria pandémica. Dado que la narrativa de preparación y respuesta ante una pandemia es poco defendible con criterios racionales, tales críticas y oposición deben abordarse y descartarse por otros medios. 

Esto se está logrando a través de la creación de un dogma en torno a la vacunación masiva contra el COVID-19 lo suficientemente separado de la realidad como para volver irrelevantes los procesos normales de debate. Si la brecha entre los mensajes pandémicos y la realidad se puede mantener lo suficientemente amplia, pocos pasajeros pueden bajarse y este lucrativo tren de salsa se vuelve imparable.

Las grandes mentiras se convierten en asuntos de fe

El desarrollo y el despliegue masivo de vacunas ha sido un componente clave de la respuesta a la COVID-19, sustentando gran parte de la transferencia de riqueza de las personas y países de bajos ingresos a las grandes farmacéuticas, sus inversores y el personal sanitario mundial que patrocinan. 

En un contexto de rápido aumento pobreza en el mundo, esto sin precedentes aumento de la riqueza a su vez, ha aumentado el potencial de financiamiento sin precedentes para las instituciones de salud globales, la industria en su mayoría con sede en Occidente que llena oficinas y agota los presupuestos de ayuda en Europa y América del Norte.  

Ha sido necesario un desacoplamiento cognitivo significativo en este sector para lograr suficiente uniformidad de voz y propósito, ya que las instituciones involucradas aparentemente tenían la intención de mejorar la salud y defender los derechos de los menos afortunados financieramente. Para tener éxito, el personal de la OMS y otras organizaciones internacionales, por lo tanto, tenía que estar habilitado para señalar una intención virtuosa mientras actuaba en concierto para obtener ganancias corporativas.  

Tradicionalmente, las vacunas protegen a los vacunados contra un patógeno objetivo, y los humanos tienden a desarrollar una buena inmunidad después de las infecciones por virus respiratorios. Estas dos realidades crean un problema urgente para la industria de la preparación para una pandemia, ya que el aumento de la financiación establecida para ampliar su alcance depende de convencer con éxito al mundo de que estas verdades son, de hecho, falacias. 

Así, para vender extensión COVA, el mecanismo de financiación de la OMS para la vacunación masiva contra el COVID-19 y el modelo para futuras respuestas a pandemias, era vital para la OMS asegurarse de que se ignorara la naturaleza obviamente sin sentido del programa. Esto requería coordinación y adhesión a un solo mensaje simple, repetido incesantemente para sofocar la opinión externa; un eslogan tan ridículo que se vuelve indiscutible.

Es esencial centrar a las personas en eslóganes simplistas si el objetivo es suprimir su tendencia al pensamiento independiente y convertir cualquier aventura en esa dirección en una causa de estrés. Si las personas pueden ver a sus respetadas figuras de autoridad detrás de una declaración que de otro modo es obviamente falsa, se vuelve más fácil aceptar que lo falso debe ser verdad que estar solo contra la autoridad y la multitud. 

Una vez que los colegas de uno están a bordo, se activa el fenómeno de Conformidad Asch: si todos los demás dicen 'X', entonces seguramente debe ser 'X', incluso si parece 'Y'. Si un programa de salud va en contra de todo el conocimiento médico existente, debe estar respaldado por un dogma lo suficientemente fuerte como para negar el argumento basado en la evidencia. Es un testimonio del poder del pensamiento grupal, la lealtad a los patrocinadores y el atractivo del dinero que, hasta ahora, se ha logrado de manera brillante.

COVAX – Vender la gallina de los huevos de oro

"No uno está a salvo, hasta que todos estén a salvo," el Lema COVAX de la OMS, cumple con todos los criterios anteriores.

La mayoría de la gente quiere estar segura y, para lograr los objetivos de la industria, el público debe estar convencido de que los demás, no solo ellos mismos, son la clave de su seguridad personal. Deben apoyar la culpa o la coerción que se aplica a estos otros. Pero la brillantez de 'Nadie está a salvo, hasta que todos estén a salvo' no está solo en su apelación a la autoconservación y su división, sino en su simple estupidez.

Para que el eslogan sea cierto, la vacuna debe bloquear la transmisión únicamente. No debe proteger al individuo vacunado. De lo contrario, su seguridad no dependerá de la vacunación de otros. Sin embargo, la OMS y sus socios también reclamo que "las vacunas COVID-19 brindan una fuerte protección contra enfermedades graves, hospitalización y muerte". Por lo tanto, al promover su lema "Nadie está a salvo", el personal de la OMS debe proclamar colectivamente una mentira. Esto genera lealtad y cohesión, ya que una mentira se mantiene más fácilmente dentro de un grupo de ideas afines.

Para estar 'a salvo' de un virus, uno debe tener un riesgo intrínsecamente muy bajo (como la mayoría de las personas frente a la mayoría de los virus) o ganar inmunidad.

El 'riesgo intrínsecamente bajo' creó un gran problema para la narrativa de la vacunación masiva a principios del brote de COVID-19, ya que los datos de China mostraron el sesgo muy fuerte de COVID-19 grave hacia vejezy la asociación con ciertos comorbilidades. La mayoría de las personas claramente tienen un riesgo mínimo. Esto tuvo que ser suprimido para permitir la vacunación masiva; todos deben considerarse en riesgo. Agencias de salud pública y ellos patrocinadores corporativos incluso proclamó una catástrofe inminente para los pueblos del África subsahariana, más de la mitad de los cuales son menor de 20 años de edad. El uso de métricas de enfermedades basadas en la edad, estándar para evaluaciones de la carga de la enfermedad hasta 2019, se dejaron de lado y la mortalidad de 'COVID-19' se informó solo como números de mortalidad sin procesar.

La inmunidad presenta un problema, ya que es tanto la vía a través de la cual funcionan las vacunas como la forma en que naturalmente obtenemos protección. La inmunidad nos hace seguros, pero la inmunidad independiente de Pharma es inútil para los inversores. Si bien una vacuna segura sería preferible a un virus peligroso, una vez que se ha producido la infección, la ventaja de la vacunación es mínimo. Esto representa una amenaza inmediata para las ganancias y el precio de las acciones.

La respuesta a este dilema incluyó una de las declaraciones más ridículas de la historia de una institución global, cuando la OMS modificó su definición de inmunidad colectiva reconocer únicamente la inmunidad resultante de la intervención farmacéutica. Esto no tiene sentido para cualquiera que tenga un conocimiento rudimentario de inmunología y, por supuesto, el personal de la OMS tiene al menos un conocimiento rudimentario. 

Inevitablemente, el SARS-CoV-2 ha seguido propagándose, incluso entre los vacunados. Basado en la serología de África, India y Estados Unidos de America, y la variante Omicron altamente transmisible, ahora podemos estar seguros de que casi toda la población mundial tiene inmunidad posterior a la infección. 

No es una sorpresa biológica que la inmunidad obtenida de estas infecciones del tracto respiratorio de virus completo reduzca la gravedad de la enfermedad. más eficazmente que la inyección con proteína espiga o sus precursores de ARNm. Afirmar que la vacunación masiva todavía tiene relevancia para la salud pública en estas poblaciones requiere tanto abandonar la lógica como la voluntad de prescindir de décadas de aprendizaje científico previo. Requiere la aceptación del dogma. 

Un componente final de la estrategia COVAX, para asegurar el apoyo de las celebridades y permitir que quienes promueven la vacuna aún se sientan virtuosos, es 'equidad de la vacuna.' Las personas en los países ricos están recibiendo refuerzos, mientras que muchos de los 'pobres del mundo' aún esperan sus primeras dosis. La falta de un beneficio plausible que se pueda obtener de estas dosis y el requisito de coerción para lograr una alta cobertura son irrelevantes: la inequidad en la distribución de vacunas simplemente debe ser 'mala'. 

Mientras impulsan más impulsores en los mercados de altos ingresos, las mismas compañías farmacéuticas pueden verse bien al exigir equidad en vacunas, abogando por los 'desfavorecidos'. En realidad, esto desvía recursos de áreas de mayor necesidad, matando así a más niños, pero una letra tan pequeña nunca aparecerá en las portadas. La equidad en materias primas expande los mercados y proporciona rendimientos, mientras que la equidad en salud no lo hace. El miedo a ser vilipendiado como anti-equidad ayuda a mantener callados a los escépticos.

Atornillando la gallina de los huevos de oro

Anteriormente se consideraba que la ciencia, incluida la salud pública, se basaba en procesos lógicos, basados ​​en la aceptación de que los aspectos de nuestro mundo se basan en una verdad que se puede descubrir. Este concepto es una amenaza para COVAX y la narrativa más amplia de preparación para una pandemia. Es una amenaza para el retorno de la inversión de los patrocinadores de la industria pandémica. La codicia es un motor más fuerte que la verdad, y se le debe permitir correr libremente si se quiere que la sociedad realmente se reinicie a favor de aquellos que desean concentrar y controlar su riqueza.

A pesar de sus contradicciones internas masivas, el costo desproporcionado, la coerción y el requisito de que sus promotores vivan mentiras obvias, COVAX y todo el paradigma de vacunación masiva ha creado un modelo sólido para el éxito del proyecto más amplio de preparación para una pandemia. Si se puede prescindir tan fácilmente de la verdad en la salud pública y acorralar tan voluntariamente a los que trabajan en el campo, el potencial para ordeñar la confianza y el deseo de seguridad del público presenta un potencial de ganancias sin precedentes. 

A medida que esta riqueza se acumula, respalda la defensa y la manipulación continuas necesarias para mantener la lealtad de sus adherentes. Esto crea un ciclo que se perpetúa a sí mismo: podemos esperar ver más brotes, emergencias de salud y pandemias declaradas, más vacunas implementadas y, como resultado, más riqueza concentrada. Esto se convierte en un ciclo imparable que entierra la verdad bajo una creciente niebla de miedo y falsedad.

Ese, al menos, es el plan. El resultado final dependerá de si la verdad, los derechos humanos, la igualdad y la confianza fueron alguna vez fundamentales para mantener la paz y la cohesión social. Si lo fueran, entonces esperemos que el caos que sigue a su abandono se contenga de alguna manera. Por ahora, los negocios son los negocios, y la gallina de los huevos de oro, encerrada en una sala de mentiras, seguirá tendida.