Mi papel en la lucha contra los mandatos y los confinamientos

He reflexionado sobre escribir esta historia muchas veces. No estoy seguro de que me guste la atención que proviene de contar la perspectiva y las anécdotas de uno, pero aquí va. 

Diseñé, construí y administré varios sitios web que han sido los catalizadores y las voces solitarias en el desierto contra las políticas fallidas, las respuestas y los llamados de gobiernos, corporaciones, cómplices y expertos por bloqueos, mandatos y sus ataques continuos. sobre la libertad.

Para ser más específico, fui responsable de proporcionar las plataformas en línea para la Instituto Americano de Investigación Económica (2019-2021), el Gran Declaración de Barrington (actual), y Instituto Brownstone (Actual). Ninguno de estos proyectos fue subcontratado a un grupo de desarrollo web.

¿Como llegué aqui?

Al principio de mi vida me involucré en el “movimiento por la libertad”. Comenzó con mi primera oportunidad de votar en una elección general cuando cumplí 18 años. Después de mucha consideración y lectura, decidí unirme al Partido Libertario ya que ninguno de los otros ofreció nada cercano a lo que pensé que era razonable. Pagué cuotas durante aproximadamente un año y luego decidí convertirme en votante independiente. Ese ha sido mi estado privado de derechos hasta la fecha.

No sucedió mucho en mi vida a partir de ese momento, aparte de casarme, criar a 5 hijos, educarlos en el hogar e ir a la universidad (soy un desarrollo tardío) para obtener un título en música que finalmente me llevó a descubrir Internet y todo su maravillas en 1994. Ese descubrimiento me llevó a mi primer trabajo de desarrollo/diseñador web en 1996. He estado inmerso en la tecnología en línea, las redes sociales, el desarrollo web y otros, y he trabajado en la industria desde entonces. 

Alrededor de 2005 descubrí el Proyecto de Estado Libre y me inscribí de inmediato, y finalmente me convertí en uno de los primeros 1,000 en mudarse a New Hampshire en 2007. Fue en uno de los eventos del Free State Project, el Foro de la libertad de New Hampshire en 2010, donde conocí a Jeffrey Tucker por primera vez. Y fue en ese momento que se hicieron nuestras conexiones en las redes sociales. 

Sin embargo, no fue hasta 9 años después que aproveché la oportunidad de mi vida cuando vi a Jeffrey publicar que necesitaba un desarrollador y diseñador web en el Instituto Americano de Investigación Económica en Great Barrington, MA.

Había estado en mi puesto anterior como diseñador web durante 12 años, y hacer este movimiento fue una decisión difícil, a pesar de la oportunidad obvia de sumergirme en una filosofía, principio y causa en la que creo: la libertad individual. Tuve que insistir mucho para que diera el salto, pero después de unas vacaciones muy necesarias para visitar a amigos y familiares, tomé la decisión y asumí el proyecto.

Me encomendaron de inmediato la tarea de migrar un sitio web existente. Era una antigüedad y ya no podía manejar los requisitos editoriales diarios que se estaban preparando. Fue un desafío, pero pude llevarlo a cabo y, después de algunos comienzos en falso y dificultades técnicas, finalmente nos puse en una solución de alojamiento web que podía manejar una cantidad decente de tráfico web. Las rutinas de publicación en AIER cambiaron drásticamente y también lo hizo el alcance del tráfico. Estábamos en camino de convertirnos en un jugador serio en el mundo de las ideas.

A principios de 2020, AIER fue uno de los pocos sitios en inglés que advirtió contra el uso del poder de cuarentena en caso de pandemia. Jeffrey había estado escribiendo y publicando artículos sobre el nuevo virus y la respuesta desde la tercera semana de enero hasta febrero y marzo. La gente en ese momento se preguntaba por qué estábamos escribiendo sobre esto; ¿No deberíamos limitarnos a la economía?

Dos semanas para aplanar la curva

Luego vinieron los confinamientos. A medida que continuamos publicando artículos, editoriales, investigaciones e información sobre los peligros de los cierres y el cierre de la economía, sucedió algo extraordinario. En mayo de 2020, Jeffrey escribió un artículo que obtuvo más allá de los censores y verificadores de hechos. Era como si las compuertas de la inundación se hubieran abierto. El servidor web pudo manejarlo todo sin contratiempos. Esto atrajo mucha atención a una organización previamente tranquila y relativamente desconocida. Mi trabajo de repente se volvió muy “esencial”.

Nuestra lucha continuó con un ominoso sentido de urgencia para garantizar que el público estuviera al tanto de las alternativas a la narrativa impulsada por los principales medios de comunicación y las agencias gubernamentales. Fue en agosto, después de meses de luchar contra el statu quo, que Jeffrey se conectó con el Dr. Martin Kulldorff en Twitter, lo que generó una invitación para que Martin visitara el campus de AIER en septiembre. 

Esa visita es lo que impulsó la siguiente visita el 3 de octubre de 2020 en la que Martin invitó a sus colegas, Jay Bhattacharya y Sunetra Gupta a venir y conocer a otras personas que estaban igualmente preocupadas por la dirección de la política de salud pública en todo el mundo. La idea inicial era puramente educativa: algunos expertos iban a ayudar a algunos periodistas a comprender mejor los conceptos básicos de la salud pública. Sin embargo, Jeffrey tuvo dificultades para reclutar periodistas. Sólo un puñado mostró algún interés. 

Se hizo evidente que se necesitaba algo para romper el bloqueo de información. El propósito no era en ningún sentido revolucionario; la idea era simplemente reafirmar la información conocida sobre la salud pública que de alguna manera se había perdido en el frenesí del miedo y la respuesta draconiana. 

La Declaración de Great Barrington

Aquí fue donde nació la idea de la Declaración de Great Barrington. El 4 de octubre de 2020, se completó el GBD en el salón, con los tres científicos estudiando detenidamente el documento y haciendo revisiones. Después de luchar para encontrar una impresora y una hoja grande de papel, se la devolvimos a los científicos, quienes luego la firmaron. 

Martin se acercó a mí después de que se firmó y me preguntó si podía crear un sitio web, a lo que acepté de todo corazón. Jay luego bromeó: "¿No sería genial si obtuviéramos un millón de firmas?" Jeffrey y yo nos miramos y nos reímos a sabiendas, pensando que solo obtendría tal vez 10,000. Después de todo, otras organizaciones habían intentado declaraciones similares sin mucha atención o fanfarria. Jeffrey dijo, bastante serio en ese momento, que si conseguimos un millón de firmas tendremos otros problemas. Estuve de acuerdo. 

Esa noche, en mi tiempo libre, procedí a construir y diseñar lo que sería gbdeclaration.org y lo lanzó a la mañana siguiente. Mi expectativa era que un formulario simple y algunas actualizaciones en vivo de los firmantes serían más que suficientes. Rápidamente descubrí que tendría que hacer modificaciones importantes en el sitio durante los próximos días. Esos pocos días se convirtieron en semanas a medida que se agregaron co-firmantes y se introdujeron las traducciones a 44 idiomas. Dormir no era una opción durante ese tiempo.

Todavía estoy asombrado por la rapidez y brutalidad con la que apareció la reacción contra el GBD. Los trolls acudieron en masa al sitio, inundándolo con basura, firmas falsas y burlas. El artículo de Wikipedia se escribió dos días después de que lanzamos el sitio web. Estaba lleno de rumores, enlaces a teorías de conspiración y todo tipo de burlas en el patio de recreo de la escuela secundaria desde el principio. Observé en tiempo real cómo los usuarios hacían ediciones, agregaban elementos, eliminaban elementos, y pronto se convirtió en un campo de batalla que eventualmente llevó a la intervención de los moderadores de Wikipedia. 

Las páginas de discusión del artículo GBD de Wikipedia se han archivado y puede léelos todos aquí. Soy de la opinión de que la reacción y la atención que recibió el GBD es una de las muchas razones de su éxito continuo. Una parte de mí se pregunta si el sistema simplemente lo hubiera ignorado, tal vez no habría superado las 10,000 firmas. Puede que el mundo nunca lo sepa.

Sin embargo, sabiendo lo que sabemos ahora sobre las cartas entre Anthony Fauci, Francis Collins y otros, la respuesta y la reacción violenta no es una sorpresa. Además, la revelación de la Archivos de Twitter ahora sugiero, junto con todas las demás redes sociales capturadas y censuradas, que puede haber agentes y contratistas del gobierno que actúen como editores en Wikipedia. Es posible que Google haya estado involucrado y durante al menos un día lo bloqueó para que no apareciera en las búsquedas web después de rastrear e indexar el sitio. Esa fue una táctica demasiado obvia incluso para Google y cedieron en uno o dos días.

Para que conste, el sitio de la Declaración de Great Barrington lo pago de mi propio bolsillo y lo mantengo en mi tiempo libre, incluso ahora. Todos los desvaríos y desvaríos sobre la financiación de Koch todavía me hacen reír. En un momento hubo un artículo escrito por un teórico de la conspiración del 9 de septiembre que afirma que la declaración y el sitio fueron redactados y construidos por agentes o contratistas del Ministerio de Defensa del Reino Unido. El valor de entretenimiento no tiene precio, pero también es preocupante. No tengo ninguna duda de que estos "periodistas de investigación" encontrarán una manera de conectar los puntos a pesar de todo. Eso es lo que hacen, a pesar de toda la evidencia de lo contrario.

¿A dónde seguir?

Después de estas experiencias, quedó muy claro que necesitábamos una plataforma ágil que no esté sumida en la burocracia ni sea fácilmente intimidada por fuerzas externas. Tal organización también necesitaba manos experimentadas que conozcan los desafíos de la vida pública en la era digital junto con las muchas consideraciones que intervienen para sobrevivir como una voz de disidencia en tiempos de grave censura. Podría entrar en más detalles sobre por qué elegí emprender este viaje con Jeffrey Tucker para establecer Instituto Brownstone. Quizás ese sea un artículo para otro momento. Baste decir que tomamos esta decisión independientemente, pero inspirados en los eventos que tuvieron lugar en AIER y con los autores de la Declaración de Great Barrington. 

Para aquellos que siguen siendo escépticos, sugiero hacer una reflexión muy necesaria sobre la línea de tiempo, los jugadores y sus motivaciones. Big Pharma y Big Government junto con Big Academia, Big Media y Big Business trabajando juntos contra un pequeño grupo de investigadores, científicos, economistas y otros deberían levantar banderas y activar alarmas. Si esas conexiones no hacen que las personas se sientan incómodas, quizás no haya manera de convencerlas de lo contrario.