Como expliqué en publicaciones anteriores, allá por 2023, el Tribunal de Distrito combinó (prohibió) nuestra Misuri contra Biden caso contra la censura gubernamental con un caso similar, Kennedy contra Biden, presentado en el mismo tribunal por los demandantes Robert F. Kennedy, Jr, Children's Health Defense (el grupo de defensa sin fines de lucro de Kennedy) y Connie Sampognaro. Esto significa que Kennedy y sus co-demandantes pueden utilizar todos los documentos de nuestro caso en el momento del descubrimiento; y para nuestros propósitos se le considera, por así decirlo, codemandante.
Sin embargo, la combinación de nuestros casos ocurrió después de que la Corte Suprema aceptó escuchar la apelación de nuestra orden judicial, y SCOTUS negó la solicitud de Kennedy de ser parte de esa apelación. Por lo tanto, no fue considerado entre los demandantes cuando SCOTUS desestimó la orden judicial por motivos de legitimación activa.
Mientras tanto, el Tribunal de Distrito emitió una orden similar contra el gobierno en nombre del caso de Kennedy, pero suspendió esa orden hasta 10 días después de que la Corte Suprema fallara en nuestro caso. Como era de esperar, como ese período expiró recientemente, el gobierno apeló nuevamente la orden judicial de Kennedy ante el Quinto Circuito. Es importante destacar que creemos que Kennedy podrá superar el listón ridículamente alto que exigió la Corte Suprema en nuestro caso.
En los documentos que obtuvimos en el momento del descubrimiento, Kennedy fue nombrado varias veces, y publicaciones suyas específicamente identificadas fueron objeto de censura. por funcionarios del gobierno. Si él no tiene capacidad para presentar el caso, entonces nadie lo tendrá, y la censura gubernamental puede continuar sin que los ciudadanos tengan ningún recurso legal.
En el último acontecimiento, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito respondió recientemente a la solicitud del gobierno de suspender la orden judicial de Kennedy. El tribunal de apelaciones devolvió la cuestión al Tribunal de Distrito con instrucciones de considerar si Kennedy cumplió con este alto estándar establecido por SCOTUS. Es importante destacar que la orden del Quinto Circuito también sugirió que los demandantes de Kennedy pueden cumplir con la estricta definición de SCOTUS para legitimarse en este tema (ver a continuación el texto de la orden de la Corte). El Tribunal reconoció importantes diferencias fácticas en el caso de Kennedy que pueden ser relevantes para cuestiones sobre la legitimación activa.
Y lo que es más importante, si solo un demandante entre todos nosotros en los casos combinados establece su legitimación activa, los casos combinados avanzan y el tribunal tendrá que considerar la solicitud de medida cautelar en cuanto al fondo: la Corte Suprema eventualmente tendrá que examinar el expediente probatorio.
Con suerte, he explicado estos desarrollos legales bizantinos lo suficiente como para que usted pueda seguirlos, pero en el caso de que todavía se esté preguntando qué significa todo esto, aquí está mi predicción: el Tribunal de Distrito emitirá la orden judicial en nombre de Kennedy con un argumento que cumple con los estrictos requisitos de SCOTUS; el Quinto Circuito confirmará esta orden judicial en apelación; Luego volveremos a la Corte Suprema el año que viene para tratar la cuestión de las medidas cautelares.
SCOTUS estará de acuerdo en que, según su propio criterio, Kennedy tiene legitimación activa y la Corte Suprema tendrá que considerar el expediente probatorio y pronunciarse sobre el fondo. Llegados a este punto, no veo cómo podrán evitar darnos una sentencia favorable, que probablemente se emitirá el próximo mes de junio. Mejor tarde que nunca.
Manténgase informado con Brownstone Institute
Finalmente, tenga en cuenta que todo esto se refiere únicamente a la orden judicial preliminar y se basa en pruebas limitadas en los casos combinados hasta el momento; no es aplicable a todo el caso. El resto de nuestro Misuri contra Biden Mientras tanto, el caso avanza con pruebas de descubrimiento adicionales en el Tribunal de Distrito a medida que ingresamos a la fase de juicio. Como siempre, estad atentos a las actualizaciones.
Reeditado del autor Substack
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
