COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL
El Nivel de compensación que los médicos reciben de Medicare Actualmente se encuentra bajo un nuevo escrutinio; estas normas se reflejan en las aseguradoras de salud. Es probable que la cantidad de reembolso ponderada a los especialistas se desplace hacia los médicos de atención primaria. La reconfiguración de los honorarios médicos es necesaria desde hace tiempo, aunque ya se están... determinado por un comité secreto de la Asociación Médica Estadounidense.
El análisis y el debate sobre la actual crisis sanitaria hacen hincapié en la financiación mal dirigida en lugar de considerar cómo revitalizar la ética de la medicina. juramento hipocrático aclara las prioridades esencial para la mentalidad de un médico. A pesar de su advertencia principal, primero, no hagas dañoEl daño a los pacientes es descontrolado. La solución a esta trágica dinámica parece insoluble.
Cuando las decisiones las toma cualquier organización médica con intereses financieros, el impulso principal de la Juramento se pierde; el AMAEl control de los calendarios de pago refuerza y ejemplifica una falla institucional corrupta. daño Lo que hace el sector médico necesita ser evaluado y controlado.
El conflicto de intereses, aparentemente insoluble, que socava la atención médica está directamente vinculado a un modelo lucrativo para mitigar el sufrimiento humano. Dispensar tratamientos con fines de lucro es una forma de obsolescencia programada rentable y, en última instancia, una metodología que degrada la autonomía y la vitalidad del paciente.
Aunque entre los críticos del sistema sanitario suele haber consenso acerca de sus numerosos fallos, se evita prácticamente abordar la cuestión central del lucro cesante con la enfermedad.
En un intento de abordar el tema del dinero y la medicina, el Revista de Ética de la AMA Presenta un análisis autojustificativo. El siguiente extracto expone cómo esta visión inherentemente conflictiva de la atención médica depende de la enfermedad de la nación.
En esencia, la medicina es una industria de servicios, cuyo producto es la atención sanitaria. Como tal, su ejercicio, al igual que la prestación de cualquier otro servicio, merece una remuneración profesional. Visto desde esta perspectiva, la medicina y el dinero están sensatamente interrelacionados y, por extensión, son inseparables. Sin embargo, existe menos claridad sobre la cuestión de si la medicina debería ser un conducto para la acumulación de riqueza. (énfasis añadido)
La industria no podría ser más clara sobre su relación con el dinero. El enorme salto de una compensación justa a la acumulación de riqueza es fácilmente apreciable y confirmable. El aumento de las ganancias está directamente relacionado con el aumento de las enfermedades crónicas..
La degradación de la salud individual y social se agrava mientras los controladores más poderosos de las industrias médica y farmacéutica prosperan. El sistema de salud está fatalmente comprometido por sus estándares y prácticas financieras. Mientras la mala salud se monetice, la crisis seguirá sin resolverse.
El sector económico más grande e importante de los Estados Unidos ignora la advertencia, no hacer dañoPara revertir esta farsa es necesario desafiar una infraestructura que niega la importancia de cuidar sin causar daño. Se premian los procedimientos y tratamientos, mientras que las metodologías preventivas y curativas siguen infravaloradas.
Los desastres continuos en la atención médica están descontrolados, incluyendo trastornos iatrogénicos, cirugías innecesarias, abuso de medicamentos recetados, y fallas y lesiones en las vacunas. Esta explotación es prácticamente ignorada. El caos despiadado se tolera y se margina, eclipsado por la rentabilidad profundamente defectuosa y poco ética de la medicina. En última instancia, hay un único resultado desastroso: La enfermedad se trata en lugar de curarse.
La fijación de precios, la violación de las leyes antimonopolio, la financiación de bonificaciones promocionales y la supresión de las opiniones competitivas sobre cómo mitigar las enfermedades y las disfunciones son estrategias inherentemente represivas de la industria médica. Esta dinámica se ve reforzada y respaldada por... modus operandi De los gigantes farmacéuticos. Para mantener el control de una empresa cuyos inmensos recursos provienen de los enfermos y moribundos, la profesión no tolera la disidencia interna y humilla las metodologías alternativas.
No es ningún secreto que el sistema de salud convencional y sus representantes han menospreciado, degradado y rechazado a los curanderos tradicionales, han desestimado los remedios caseros y han minimizado la importancia de la nutrición. La afirmación de que los remedios sintomáticos contemporáneos, superiores y con base científica son mucho más efectivos que las opciones de estilo de vida o las medicinas naturales es una artimaña moralmente despreciable que justifica el uso continuo de brebajes y procedimientos letales.
La industria médica ha demostrado su incapacidad para autorregularse mediante su promoción amoral de medicamentos contaminados y su uso inescrupuloso de las agencias de supervisión. Ante los fracasos de la medicina corporativa, revertir el desastroso rumbo del modelo de negocio mercenario construido sobre el sufrimiento de los estadounidenses requiere un enfoque revolucionario.
Si bien los avances en biomedicina han fortalecido la capacidad de los médicos para combatir algunas enfermedades y afrontar emergencias con eficacia, los principios compasivos que guían la atención médica se han perdido, en gran medida. A pesar de las nobles intenciones de muchos profesionales, el desastroso pronóstico para este sistema corrupto e invertido es evidente. No hay remedio para este fracaso abyecto sin un ataque frontal y completo al sistema médico y una renovación de las prioridades éticas.
La práctica de la medicina es más eficaz como esfuerzo altruista; las artes curativas prosperan al desvincularse de las preocupaciones materiales. Es necesario eliminar las dinámicas organizacionales que menoscaban el empoderamiento de los médicos.
Reeditado del autor Substack
-
David Marks es un veterano periodista de investigación y productor de documentales. Ha realizado películas para PBS Frontline y la BBC, entre ellas Nazi Gold, que cuestionaba la suposición de neutralidad de Suiza en la Segunda Guerra Mundial.
Ver todos los artículos
