Pasaportes Vax: el medio es el mensaje

A medida que el concepto de certificados de vacunas comenzó a gustar a ciertos segmentos del público la primavera y el verano pasados, los opositores invocaron de manera confiable a Orwell en respuesta a lo que se denominó "pasaportes de libertad", "pases verdes" u otros nombres lindos. 

Sin embargo, el intelectual público que me vino a la mente fue Marshall McLuhan.

McLuhan acuñó su famosa máxima, "El medio es el mensaje", en 1964. Entendiendo los medios, que se convirtió en una especie de biblia para una subcultura de nerds y beatniks en edad universitaria que estaban llegando a un acuerdo con una nueva era abrumada por la comunicación de masas.

McLuhan no se centró únicamente en los efectos de los medios tradicionales. Su teoría de los medios comienza con los mensajes transmitidos por los objetos cotidianos. Explicó cómo el mensaje de un medio se extiende más allá de su contenido: un jardín frente a una casa puede tener flores como contenido, pero su mensaje podría ser: "Aquí vive gente respetable".

Mira las tarjetas en tu billetera. ¿Qué dicen ellos? Una licencia de conducir tiene contenido, pero en ciertos entornos dice: "Tengo edad para beber". Una tarjeta de crédito platino tiene números y colores como contenido, pero podría transmitir un mensaje más poderoso que una licencia de conducir: podría decirle a la persona que lo atiende que lo trate con deferencia. 

Un certificado de vacuna también tiene una cantidad simple de contenido, pero con mensajes más grandes y potentes. Los usuarios dirán que estos objetos simplemente dicen: "Estoy a salvo". Al argumentar que los no vacunados son tontos, egoístas, estúpidos, libertarios o derechistas, es probable que muchos titulares de pases esperen en algún nivel semiconsciente que el certificado también transmita su inteligencia, ética e inclinaciones políticas, que diga: "Hice lo correcto". , por lo tanto, merezco entrar. Si esto no lo describe a usted, si está usando su pase de mala gana, hay otros que ven su pase y el suyo de manera muy diferente.

Esto es lo que ha hecho que los certificados de vacunas sean tan incendiarios. Contienen mensajes de superioridad social y moral que han estado inflamando las tensiones, los conflictos, la acritud y la violencia ocasional en las naciones occidentales. 

Mientras estos certificados se preparaban para su debut en Canadá en agosto pasado, supuse que afirmar mi oposición en una publicación de Facebook no sería tan controvertido. Pero si alguien en mi lista de 280 o más amigos me apoyó, se quedó en silencio, mientras que otros se levantaron para discrepar fuertemente. Un conocido que trabaja para una ONG socialista no entendía cómo el derecho a entrar a tiendas y restaurantes podía ser considerado una libertad civil.

Todos conocemos los argumentos a estas alturas, y no cuesta mucho adivinar qué más se dijo en ese hilo de Facebook en particular. Las comparaciones con las licencias de conducir y las leyes del cinturón de seguridad, la necesidad de borrar a Covid de la faz del planeta, y demás. Fue mi primera exposición a lo que se ha vuelto familiar para cualquiera que argumente en contra de los pases y mandatos verdes: el debate circular en el que el argumento ostensible de la salud pública, cuando se demuestra que es reaccionario y sin respaldo científico, se convierte en un llamado al castigo y al ostracismo. “Si estas personas no hacen lo correcto para la sociedad, no merecen los mismos privilegios diarios que yo merezco”. Cuando se le pregunta si este castigo va demasiado lejos, el argumento vuelve a la posición derrotada de la salud pública: “Merezco estar seguro en mi lugar de trabajo”, a pesar de haber sido vacunado completamente. 

Pero siempre es el "castigo" al que recurren los defensores del pase verde: "Tu vacuna te protege de los no vacunados". Sí, pero podría contraer una infección avanzada. “Pero las posibilidades de que un gran avance te lleve al hospital son astronómicamente bajas”. Sí, pero luego podría pasárselo a una persona inmunocomprometida. “Como usted admite, las personas vacunadas pueden portar y transmitir el virus. Así que el pase verde no está sirviendo de mucho”. Mira, estas personas son derechistas anti-ciencia. Son irreflexivos y egoístas. Si no quieren la vax, entonces buen viaje.

Esto muestra que ahora estamos certificando la moralidad, quizás una primicia histórica. También estamos haciendo algo más que las sociedades modernas nunca han practicado: exigir que un producto se consuma en lugar de restringirse. Ya sea que crea o no que esto es para un propósito necesario, debemos admitir estas verdades y que nunca hubiéramos tolerado tales prácticas hasta hace unos meses.

Los certificados de vacunas sin duda responsabilizan a un grupo de personas por no llegar a la misma conclusión moral que otro. Aceptemos la posición de que se ofrecen dos sociedades: una es el mundo de los hospitales superpoblados y los trabajadores de la salud agotados; el otro, un mundo de conflicto en el que todos, desde los meseros de los restaurantes hasta los empleadores, los políticos y la policía, echan a la gente de los restaurantes, despiden a los trabajadores, envían a la gente a campamentos segregados, gases lacrimógenos y rompiendo cráneos de manifestantes por mandato, donde millones de amistades y relaciones familiares se fracturan por argumentos en los que solo un lado es considerado válido y justo.

Ninguno de los dos mundos es deseable, pero hay quienes arriesgarían legítimamente la puerta n.° 1 para evitar la puerta n.° 2, incluidos muchos médicos y trabajadores de la salud.

Todavía hay otros que argumentarían que los trabajadores de la salud se inscribieron en un trabajo en el que los hospitales superpoblados son algo habitual y se esperan pandemias ocasionales. De hecho, los defensores del pase de vacunas han mostrado su mano al aceptar alegremente los despidos de cientos de miles de médicos, enfermeras y otros trabajadores de la salud que no estaban vacunados en medio de lo que se dice que es una crisis de atención médica sin precedentes. Si tenemos el lujo de elegir qué trabajadores son "seguros" para estar cerca de pacientes que están vacunados o que ya están infectados con Covid, entonces tal vez este argumento sobre el colapso de nuestros sistemas de atención médica por parte de los no vacunados, que una vez me pareció convincente, no es tan grave como se dice.

En cuanto a mis libertades, no me vacuné para participar en un programa formal de chivo expiatorio que ha llevado a una sociedad artificialmente más violenta, agresiva y polarizada. Una persona que usa un pase verde ahora debe vivir en una relación moral con los no vacunados, una ansiedad impuesta que en sí misma es una extraña pérdida de libertad psicológica (a menos que el pensamiento se disfrute perversamente). Además, mi decisión autónoma de hacer mi parte por la sociedad se ve invalidada por un documento que, como mínimo, agrega una molestia burocrática a mi vida y, como máximo, me obliga a aceptar un principio que desprecio: convertir a una minoría de personas en objetivos visibles. los ciudadanos.

Si las vacunas son seguras o si vale la pena arriesgarse no es el punto. Tengo mis propias opiniones sobre la gama de vacunas Covid disponibles en todo el mundo, y estoy convencido de la literatura científica que muestra ciertos niveles de daños ocasionales en grupos específicos de personas. He tomado el que me ha parecido más cómodo dada mi edad, sexo y estado de salud. Pero como tengo derecho a rechazar ciertas vacunas de Covid en favor de la marca en la que confío, sería un hipócrita decir que otra persona no tiene derecho a desconfiar de la marca que tomé, o cualquier otra. 

Me gustaría pensar que la ética no se puede dictar al individuo, pero como hemos descubierto, ahora se está haciendo. Tenga en cuenta que las personas no vacunadas no están infringiendo ninguna ley, por lo que los cumplidores del pase verde deben actuar como árbitros y ejecutores extrajudiciales. Para entender ese punto, una persona que conduce sin licencia sería tratada por la policía, no intimidada ni moralizada por otros conductores; los evasores de impuestos tendrían su día en la corte, no obligarían a su gerente a despedirlos sin juicio. Los no vacunados están teniendo sus preocupaciones juzgadas en el tribunal de la opinión pública y están siendo sentenciados por sus vecinos.

La intención original del sistema de certificados era mantener a los no vacunados fuera de la tienda de bagels o de la piscina pública, lo cual ya era bastante malo, pero los castigos crecientes ahora incluyen la terminación del empleo, y algunos países como Austria y Alemania han llegado a considerar multas y prisión para forzar el consumo de un producto que muchos creen que no es seguro. 

Aunque países como el Reino Unido, los EE. UU. o Canadá podrían no haber llegado a tales extremos (¿todavía?), no es difícil ver cómo los certificados en estos lugares podrían extenderse a cuentas bancarias, renovaciones de licencias de conducir, primas de seguros de viviendas o arrendamientos de apartamentos. . ¿Imposible, dices? Donde estamos ahora se consideraba imposible hace un año, impensable hace dos años.

Desde el comienzo de este programa, nunca se consideró cómo se podría aumentar la confianza y la aceptación de la vacuna. alentado sin coerción, o si los pases y los mandatos están dando como resultado tasas de vacunación no muy diferentes de las que ocurrirían voluntariamente. Muchos investigadores en ciencias sociales han dicho que los certificados Covid pueden tener la efecto contrario al previsto, y esto se puede atribuir al hecho de que a las personas les molesta que les dicten su moral.

Así como McLuhan dijo que “el medio es el mensaje”, también es cierto que “los pases son el punto”. El objetivo era solo aparentemente aumentar las tasas de vacunación y reducir las cargas de atención médica, pero el medio del pase verde contiene mensajes que intoxican a grandes segmentos de la población. Portar un certificado de vacunas y exhibirlo varias veces al día le permite al titular demostrar virtud y superioridad moral a su comunidad. Esta certificación de “supremacía ética” es lo que ha permitido que el público acepte la estigmatización y los castigos extrajudiciales cada vez mayores de una minoría recién identificable.

Otro mensaje mcluhanesco del pase verde es que una vacuna es la única herramienta para superar la pandemia. Como tal, cuestionaría la moralidad de una sociedad que ignora las opciones de prevención y tratamiento para aquellos que sospechan de las vacunas Covid de "nueva tecnología" pero que, por lo demás, están dispuestos a tomar otras vacunas. 

Por ejemplo, establecido vacunas contra la gripe y vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola se ha demostrado que reducen en gran medida los efectos de Covid y reducen las hospitalizaciones, como lo ha hecho diariamente uso de dosis bajas de aspirina. Estas opciones nunca se han discutido o alentado como alternativas para aquellos que desconfían de las vacunas Covid. Tampoco ha habido ningún esfuerzo significativo para promover la salud y el estado físico como una forma de mantener el sistema inmunológico en forma y listo para combatir las enfermedades, como ha sido común en las campañas de promoción de la salud del gobierno en tiempos no pandémicos.

Del mismo modo, el público y los medios de comunicación en general no han saltado sobre la terapia con anticuerpos monoclonales al carro con el mismo fervor que la vacunación. Si bien la fabricación y la distribución serían barreras actuales para la aceptación global de este producto, el suministro existente se ve suprimido por obstáculos burocráticos y la falta de voluntad por parte del liderazgo occidental para priorizar esta opción altamente efectiva para vencer a Covid.

Podría seguir. La conclusión es que las sociedades de vax-pass parecen querer que los no vacunados sigan siendo vulnerables, se enfermen y se hospitalicen visiblemente en lugar de mantenerse saludables por medios que no involucren una vacuna Covid. 

Este estado de cosas permite a los defensores del pase verde mantener documentación de superioridad moral, pero es la fijación en una selección limitada de marcas de vacunas con exclusión de otras opciones de tratamiento y prevención lo que en sí mismo podría juzgarse como inmoral. Sin embargo, la moralidad de aceptar una amplia variedad de opciones de tratamiento y prevención no se puede documentar fácilmente, ya que no existe un ritual médico singular que se deba someter.

Algunos gobiernos y organismos políticos han estado adoptando posiciones de principios en contra de los certificados de vacunas. Japón ha rechazado rotundamente el concepto, con su ministerio de salud aconsejando sin rodeos sus ciudadanos y empresas a “no discriminar a quienes no han sido vacunados”, mientras que el Partido Liberal Democrático Británico dice que “el uso de los llamados 'pasaportes de vacunas' proporciona una falsa sensación de seguridad”. Taiwán, donde vivo, también ha descartado el uso de dichos documentos de vacunas para socializar en público. 

Si bien esto brinda cierta esperanza, tales principios pueden abandonarse bajo la presión del público o quizás de los cabilderos corporativos. Hace solo cinco meses que los líderes canadienses de izquierda y derecha estaban objetando los certificados de vacunas. La funcionaria provincial de salud del gobierno izquierdista de la Columbia Británica, Bonnie Henry, declarado inequívocamente: 

“Este virus nos ha demostrado que hay desigualdades en nuestra sociedad que han sido exacerbadas por esta pandemia, y no hay forma de recomendar que aumenten las desigualdades mediante el uso de cosas como pasaportes de vacunas para servicios, para acceso público aquí en Columbia Británica. . Ese es mi consejo y tengo el apoyo del primer ministro”. 

El primer ministro conservador de Alberta también estaba totalmente decidido a aprobar los pases verdes. Ambas provincias volteadas. Debe haber docenas de otros ejemplos de conversiones tan rápidas en todo Occidente.

Sospecho que hay una gran parte del público, quizás la mayoría, que tiene certificados de vacunas simplemente por conveniencia porque esta es "la nueva normalidad", sin estar necesariamente seguro de la utilidad del documento. Si bien no quiero dar una conferencia, espero que un número cada vez mayor comience a ver que existe una conexión entre mostrar un pase verde para ingresar a un gimnasio y permitir que las desigualdades y los conflictos creados artificialmente continúen creciendo en todo el mundo. 

Cuando veas esta caricatura del diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung mostrando a un hombre jugando un videojuego llamado Covidstrike, en el que dispara a personas no vacunadas hasta causarles muertes sangrientas ("un gran golpe debajo del árbol de Navidad"), es posible que te disguste y digas: "Bueno, ese es otro lugar, y la gente aquí nunca defender la violencia como esa”. Yo respondería: Despedir a personas no vacunadas se habría considerado imposible el año pasado. ¿Qué viene el próximo año? Una vez que identifica una minoría y la señala para la discriminación, no importa cuán noble haya sido la intención originalmente, todas las apuestas están canceladas. La violencia es posible. 

¿Merecen los pases verdes avivar este tipo de conflictos? Si me hubieran despedido de un trabajo por rechazar un medicamento que no necesito ni quiero, cuya utilidad en la prevención de la propagación de enfermedades es muy discutible, podría enojarme lo suficiente como para atacar de alguna manera también. Usar un pase verde para tomar unas copas con amigos tiene un vínculo directo con este nuevo mundo de conflictos, confusión y alienación.

Muchas personas inocentes experimentarán alguna forma de discriminación cuando sigan las instrucciones de un médico. consejo incorrecto en un programa de refuerzo y un burócrata los deja técnicamente sin vacunar, o cuando un sistema de pase verde falla y los deja sin poder entrar a una cafetería o abordar un avión. 

Habiendo vivido en Taiwán durante casi tres años, donde el covid ha sido escaso y los lanzamientos de vacunas se han retrasado, solo puedo especular cómo habría reaccionado ante la pandemia y la introducción de los certificados vax si hubiera permanecido en Canadá. 

Estoy seguro de que me habría apresurado a ponerme la primera vacuna contra el covid disponible, según mis sentimientos en enero pasado. También estoy seguro de que me habría negado a usar un pase verde cuando entraron en vigor en septiembre. O habría usado una versión en papel que habría enmarcado en cartulina con un mensaje de protesta —“No temo a los no vacunados” o “Este es un documento fascista”— y apenas la usé.

Lo que cada persona haga con su certificado de vacunas (disfrutarlo, usarlo con protesta, negarse a ir a cualquier lugar que lo requiera) es una elección individual. Solo espero que un número cada vez mayor de personas se den cuenta de lo que realmente representa el pase verde y se den cuenta de que los países y otras jurisdicciones que no los usan, en promedio, no lo están haciendo peor en la lucha contra el covid, al mismo tiempo que evitan los conflictos sociales. Y los lugares que sí usan pases están en medio de un experimento inquietante.

El medio del pase verde transmite un mensaje que está desgarrando nuestras sociedades. Es hora de apagar este medio y encontrar un nuevo mensaje después de que todos den un paso atrás y contemplen lo que se ha hecho.