Dieta, inyecciones y prescripciones

Después de los cierres de 2020 y los mandatos de vacunas de 2021, la mayoría de los estadounidenses han oído hablar de la idea de la libertad médica y muchos tienen preocupaciones sobre el consentimiento informado. Uno de cada cuatro compatriotas dice conocer a alguien que resultó gravemente herido o murió a causa de las vacunas contra el Covid. La necesidad del consentimiento informado en medicina es evidente. Pero muchos menos saben algo sobre la libertad alimentaria o por qué es importante. 

La libertad médica y la libertad alimentaria son dos caras de la misma moneda y, a menos que luchemos para proteger ambas, no tendremos ninguna. 

Mirando hacia el futuro en su libro de 1951 El impacto de la ciencia en la sociedad, el matemático, filósofo y eugenista británico Bertrand Russell, ganador del Premio Nobel, pronosticó un futuro en el que las élites utilizarían la ciencia como medio para controlar a la población: “La dieta, las inyecciones y los mandatos se combinarán, desde una edad muy temprana, para producir el tipo de carácter y el tipo de creencias que las autoridades consideran deseables, y cualquier crítica seria a los poderes fácticos se volverá psicológicamente imposible. Aunque todos sean miserables, todos se creerán felices, porque el gobierno les dirá que lo son”. 

In La perspectiva científica, Russell también escribió: “[En el futuro], la dieta [de los niños] no quedará librada al capricho de los padres, sino que será la que recomiendan los mejores bioquímicos”.

Si bien esto probablemente les pareció exagerado a la mayoría de los contemporáneos de Russell, sus palabras capturan nuestra era actual con alarmante precisión. En los últimos tres años, millones de estadounidenses vieron sus vidas y sus medios de subsistencia destruidos mediante inyecciones y mandatos judiciales. Las pequeñas empresas fueron diezmadas por los cierres. Legiones de personas trabajadoras se enfrentaron a la ruina por exigir su derecho al consentimiento informado: evaluar los hechos relacionados con cualquier supuesto tratamiento médico y decidir por sí mismos si lo querían. Fueron despedidos por rechazar la vacuna. Fueron asesinados con remdesivir. Murieron cuando los médicos y burócratas les negaron los tratamientos verdaderamente seguros y eficaces que exigían, como la ivermectina. 

Algunos de ustedes se encuentran entre los pocos valientes que se levantaron en ese momento e hicieron lo correcto para proteger a los pacientes y a las personas vulnerables a un gran costo para ustedes mismos. Te aplaudo por esto. Sabes de primera mano lo que significa tener la bota de Inyecciones y Precauciones en la cara.

Ahora debemos centrarnos en la tercera pieza del sistema de control que Russell planteó: la dieta. La batalla por controlarte a través de lo que comes es muy real. Amenaza con destruir la soberanía que nos queda y está siendo perpetrado por las mismas personas que les trajeron “inyecciones seguras y efectivas” y “dos semanas para frenar la propagación”.

Los confinamientos por el Covid revelaron la debilidad de nuestra cadena alimentaria de suministro excesivamente centralizada a nivel mundial. Los cierres ordenados por el gobierno interrumpieron los centros de distribución de alimentos y cerraron plantas procesadoras de carne, lo que provocó caos, disturbios y malestar en todo el mundo mientras la gente luchaba por encontrar alimentos para sus familias. La situación se deterioró aún más cuando Rusia invadió Ucrania, el granero de Europa; Numerosos países de Asia y África dependían del grano ucraniano para su sustento. La disminución de la cosecha hizo subir los precios de los cereales en todo el mundo, lo que contribuyó a una terrible escasez de alimentos para millones de personas.

En 2023, 282 millones de personas en todo el mundo experimentaron altos niveles de hambre aguda – un aumento del 8.5 por ciento con respecto a los niveles ya elevados de 2022. En Estados Unidos, uno de cada ocho hogares estadounidenses carecía de alimentación adecuada en 2022, según un (reporte) del Departamento de Agricultura de EE.UU.

Se podría pensar que este sería el momento de apoyar a los agricultores de todo el mundo que intentan alimentar a las masas hambrientas y de fomentar sistemas alimentarios locales que sean resilientes ante la interrupción de la cadena de suministro. En cambio, en un país tras otro, los líderes afiliados al Foro Económico Mundial están tomando medidas enérgicas contra los agricultores independientes y obligándolos a cumplir con nuevas reglas draconianas en nombre de la lucha contra el cambio climático. 

In Sri Lanka, el Primer Ministro Ranil Wickremesinghe, afiliado al Foro Económico Mundial, prohibió todos los fertilizantes químicos en un intento por combatir el cambio climático, obligando a las granjas a volverse orgánicas de la noche a la mañana, algo que cualquier agricultor orgánico le dirá que es una receta para el desastre: hacer un cambio como este, Incluso en una sola granja, se necesita planificación y tiempo. Combinado con una grave escasez de diésel, este decreto dejó a las granjas incapaces de operar, lo que provocó un aumento vertiginoso de los precios de los alimentos y hambrunas. La situación se volvió tan grave que en 2022, cientos de miles de habitantes de Sri Lanka se amotinaron, invadieron el palacio presidencial y derrocaron a su gobierno. 

In Irlanda, se ha ordenado al sector agrícola que reduzca las emisiones de carbono en un 25% en los próximos siete años. Este requisito llevará a muchas granjas a la quiebra y obligará al sacrificio de cientos de miles de vacas. 

In Canada, el objetivo es una reducción de fertilizantes del 30%, incluidas reducciones en el uso de estiércol en granjas orgánicas, la única alternativa viable a los fertilizantes químicos. Los agricultores están haciendo sonar la alarma de que esta política devastará el suministro de alimentos. Aunque los precios de la leche están alcanzando niveles récord, los funcionarios canadienses todavía obligan a los agricultores a deshacerse de su leche si producen más de una cuota arbitraria. Los propietarios de lecherías tienen prohibido regalar la leche a vecinos o a refugios para personas sin hogar. En Ontario, los agricultores no pueden vender su leche directamente a los consumidores, sino que deben venderla a un único organismo aprobado por el gobierno, que luego decide cómo se distribuye.

En el Netherlands, el gobierno exige una reducción del 30% en el ganado y exige recortes en el nitrógeno de hasta el 95%: nitrógeno que se libera del estiércol de vaca y, si se usa adecuadamente, es un fertilizante respetuoso con el planeta. El gobierno también planea confiscar y cerrar hasta 3,000 granjas para cumplir con los objetivos climáticos. Las protestas de los agricultores holandeses han sido respondidas con fuerza, incluso la policía disparó munición real contra los manifestantes.

Dinamarca, Bélgica y Alemania están considerando políticas similares de reducción del nitrógeno. Tanto el Reino Unido como Estados Unidos ya han puesto en marcha planes para pagar a los agricultores por no cultivar. En enormes áreas del Medio Oeste, grandes corporaciones se están apoderando de tierras agrícolas de primera calidad mediante expropiación para instalar granjas solares, instalaciones que podrían construirse en desiertos áridos y soleados, donde no perturbarían el suministro de alimentos.

Todo esto está sucediendo en un momento en el que necesitamos más alimentos y granjas, no una reducción.

En los Estados Unidos, hay muchas granjas orgánicas regenerativas pequeñas que crían carnes, productos lácteos y aves de corral en pastos perennes, sin el uso de fertilizantes químicos, utilizando estiércol animal para alimentar los pastos en un hermoso ciclo holístico que es respetuoso con el medio ambiente y tiene emisiones de metano y carbono marcadamente más bajas en comparación con la agricultura industrial. Reduce la escorrentía de nitrógeno hacia ríos y arroyos y previene la erosión. Si nuestro gobierno realmente se preocupara por el cambio climático y la salud humana, burócratas y científicos visitarían estas granjas, rogando aprender cómo implementar sus métodos para salvar el planeta. En cambio, estos agricultores enfrentan un mayor acoso y redadas por parte de agentes armados que buscan cerrar sus operaciones. 

Es posible que haya oído hablar de Amos Miller, el granjero Amish de Lancaster, Pensilvania, que ha estado enfrentando persecución por parte de los CDC, la FDA y el USDA durante 7 años por el crimen imperdonable de proporcionar leche cruda y carnes procesadas en granjas y no inspeccionadas por el USDA. a clientes que saben lo que están obteniendo y lo quieren exactamente de esa manera. Más adelante en esta serie veremos por qué sus clientes quieren carnes que no hayan sido inspeccionadas por el USDA. Pero por ahora, debemos saber que este tipo de redadas son frecuentes y amenazan nuestra capacidad de acceder a carnes y lácteos locales, saludables y respetuosos con el medio ambiente. 

Desde 2020 ha habido un aumento significativo en el número de incendios inexplicables y otros eventos que dañan granjas, graneros, almacenes de alimentos, despensas de alimentos y la cadena de suministro de alimentos en general, lo que llevó al FBI a advertir que el sistema alimentario está amenazado por ciberataques. 

Entonces, ¿por qué sucede esto? ¿Por qué se interrumpe nuestro suministro de alimentos, aparentemente a propósito? ¿Y quién está detrás de este ataque global a nuestros agricultores?