Brownstone » Diario de piedra rojiza » Recomendaciones » La prohibición de viajar arruina el comercio, la constitución y la urbanidad
prohibición de viaje

La prohibición de viajar arruina el comercio, la constitución y la urbanidad

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

China terminará con las restricciones de viaje de COVID, pero EE. UU. no lo hará. En el mundo al revés en el que vivimos ahora, no puedo decir que me sorprenda que EE. UU. sea el último país del mundo en mantener una prohibición de viajar, pero deberíamos estar indignados.

La prohibición de viajes internacionales began como una respuesta pandémica de la era Trump para limitar la propagación de COVID. Biden continuó con la política en 2021, pero se esforzó por restablecer los viajes. Por Proclamación Presidencial 10294, Joe Biden reinstalado viajes internacionales, pero solo para extranjeros vacunados contra el COVID.

La justificación para no permitir a los no ciudadanos no inmigrantes no vacunados es “prevenir una mayor introducción, transmisión y propagación de COVID-19” en los Estados Unidos. Un esfuerzo aparentemente valiente en ese momento para mantener a los ciudadanos seguros, ahora está desactualizado, es innecesario y, francamente, inconstitucional. Mantener esta prohibición no solo no tiene sentido, sino que también daña nuestra economía e integridad internacional a expensas de las personas directamente afectadas por su prohibición draconiana.

A medida que la vida comienza a volver a la normalidad anterior a la pandemia, mantener tal restricción en los viajes es aparentemente rencoroso. Después de todo, la Administración intentó poner fin a las expulsiones de no ciudadanos del Título 42 en la frontera en abril de 2022, cuando la directora de los CDC, Rochelle Walensky declaró “ya no hay una justificación de salud pública” para la política cuando existen medios menos restrictivos para manejar la enfermedad.

Meses más tarde, después de que el Título 42 se mantuviera en vigor por demandas federales, los CDC entonces said la agencia ya no distinguía por estado de vacunación porque las personas seguían enfermándose a pesar de estar vacunadas. Si el estado de vacunación ya no importa y existen medios de prevención menos restrictivos, ¿con qué propósito racional continúa el gobierno prohibiendo a los viajeros internacionales? Seguramente, debe ser porque la ciudadanía determina tu capacidad de transmitir enfermedades…

La prohibición discriminatoria también es perjudicial para la economía estadounidense y contraproducente para superar la inflación. En 2018, el 10 por ciento de nuestro rendimiento de exportación provino de la industria del turismo. Teníamos 79.7 millones visitantes gastando $ 256 mil millones. Gran parte de lo mismo en 2019, con $ 233.5 mil millones spent por los turistas y cuenta con 9.5 millones de puestos de trabajo en EE.UU. Por supuesto, el cierre por la pandemia de 2020 puso de rodillas a la industria al reducir los ingresos a la mitad y los puestos de trabajo en un tercio. 

Aunque la proclamación de Biden permitió que algunos turistas regresaran gastando aquí, 2021 solo vi $ 80.1 mil millones en ingresos, y alrededor de $ 175 mil millones en 2022. Un recorte tan drástico tuvo un impacto negativo significativo en nuestra economía en recuperación: en los últimos tres años, EE. UU. ha perdido aproximadamente $ 380 mil millones en ingresos por turismo con $ 65 mil millones perdidos solo en 2022, cuando se reanudaron los viajes para todos, excepto para los extranjeros no vacunados. . con el CDC gastar al menos $3.1 mil millones para hacer cumplir esta prohibición, el costo claramente supera cualquier beneficio.

Para colmo de males, EE. UU. es la última economía importante en tener una prohibición tan estricta sin excepción por dar negativo en la prueba de COVID. De hecho, solo países como Corea del Norte, Indonesia y Ghana tener tal política.

La "Tierra de la libertad" de repente es uno de los países menos bienvenidos del mundo, pero las violaciones de la libertad no terminan con los viajes. La prohibición tiene sin excepción por creencias religiosas, a diferencia de otros requisitos de inmigración o vacunas para viajes.

Biden reclamaciones para defender la libertad religiosa en todo el mundo, pero no puede viajar a los EE. UU. si practica una religión que niega el uso de medicina moderna y vacunas ineficaces. Además, el mundo está observando a millones de inmigrantes ilegales que han estado cruzando nuestra frontera sur desenfrenado. Sin embargo, si tiene una visa legal pero no está vacunado, puede olvidarse incluso de abordar un avión. ¿Alguien puede entender estas decisiones políticas?

Más allá de que no tiene sentido, la prohibición viola la ley estadounidense. La sección 8 del Título 1182 determina los requisitos de elegibilidad para la entrada de no ciudadanos: solo la falta de vacunación contra las "enfermedades prevenibles por vacunación" da como resultado la denegación de la entrada. 

La Orden de los CDC que implementa la proclamación crea un nuevo requisito: prueba de una vacuna que se ha demostrado que no previene la enfermedad. Continuar haciendo cumplir la prohibición del Ejecutivo eviscera nuestra Constitución que otorga el poder de crear leyes, y nuevos requisitos de entrada, en las manos capaces y elegidas de nuestra legislatura, no en manos de agencias burocráticas no elegidas.

Entonces, ¿dónde está el daño? Turistas, algunos después de esperar años para obtener una visa, no puede venir. Los estudiantes aquí con visas de estudio no pueden volver a casa por temor a perder su capacidad de regresar para completar su educación. Los nuevos estudiantes no pueden asistir a su escuela de EE. UU. Los empresarios con visas de trabajo arriesgan su sustento cuando les dicen a sus empleadores: “No puedo ir a ese viaje a Estados Unidos porque no estoy vacunado”. 

Los prometidos y otros familiares no inmigrantes no pueden reunirse con sus seres queridos después de años separados. Desafortunadamente, mi familia permanecerá dividida, al igual que muchas otras, hasta que esta Administración decida si defenderá nuestra Constitución, libertades y economía en el escenario mundial o seguirá apostando por políticas fallidas hasta que no quede ninguna república.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • gwendolyn kull

    Gwendolyn Kull es una abogada que es coautora de la guía de ética procesal para la Asociación de Fiscales de Distrito de Pensilvania y desarrolló un programa de participación de jóvenes contra la violencia armada dentro de su jurisdicción de práctica. Ella es madre de dos niños, servidora pública dedicada, y ahora aboga celosamente por defender la Constitución de los Estados Unidos contra la tiranía burocrática. Graduada de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania, Gwendolyn ha centrado su carrera principalmente en el derecho penal, representando los intereses de las víctimas y las comunidades al tiempo que garantiza que los procedimientos sean justos y que se protejan los derechos de los acusados.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute