Brownstone » Diario de piedra rojiza » Historia » Qué preguntarle a un miembro del grupo de trabajo Covid bajo juramento

Qué preguntarle a un miembro del grupo de trabajo Covid bajo juramento

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Muchas características de la catástrofe de respuesta de Covid siguen siendo un misterio:

¿Quién diseñó realmente la política de respuesta de Covid del gobierno de EE. UU.? 

Sabemos por documentos oficiales del gobierno (ver más abajo) que fue el Consejo de Seguridad Nacional (NSC), NO las agencias de salud pública. Pero, ¿quién exactamente en el NSC estaba a cargo? ¿Quién escribió la política?

¿Cuál fue la política oficial de respuesta de Covid del gobierno de EE. UU.? 

Nuevamente, sabemos que fue ideado por alguien o un grupo de personas en el NSC, pero ¿dónde está el documento de política y qué dice?

¿Por qué el secreto? 

En marzo 11, 2020 Reuters informó que “La Casa Blanca ha ordenado a los funcionarios federales de salud que traten las reuniones de coronavirus de alto nivel como clasificadas”. Fuentes de Reuters dijeron que “el Consejo de Seguridad Nacional (NSC), que asesora al presidente en temas de seguridad, ordenó la clasificación”. 

Además, los funcionarios del gobierno dijeron que “desde mediados de enero se han llevado a cabo docenas de discusiones clasificadas sobre temas como el alcance de las infecciones, las cuarentenas y las restricciones de viaje” y que se llevaron a cabo “en un área segura llamada 'Instalación de información compartimentada confidencial', o SCIF”.

Reuters señaló que:

Los SCIF generalmente se reservan para operaciones militares y de inteligencia. Los teléfonos celulares y las computadoras comunes no pueden ingresar a las cámaras. HHS tiene SCIF porque, en teoría, jugaría un papel importante en la guerra biológica o los ataques químicos.

Obteniendo respuestas

Será difícil obtener respuestas a las preguntas cruciales de respuesta de Covid, porque el NSC se ha protegido al clasificar las reuniones relacionadas con Covid. Necesitamos a alguien que rompa el secreto para que podamos obtener las respuestas que merece el público estadounidense que paga impuestos.

 Contamos con nuestras agencias de salud pública para planificar y liderar los esfuerzos para proteger nuestra salud. Si las agencias de seguridad/militares/inteligencia nacionales reemplazan a las agencias de salud pública en el diseño e implementación de políticas relacionadas con la salud pública, tenemos derecho a saber por qué y cuál es la nueva política. 

Independientemente de la clasificación, parece razonable que el público pueda obtener respuestas a estas sencillas preguntas:

En cuanto a Plan de Acción de Crisis Pandémica – Adaptado (PanCAP-A) de fecha 13 de marzo de 2020:

La página 1 de este documento, bajo “Propósito” establece:

Este plan describe las actividades de respuesta federal coordinadas del Gobierno de los Estados Unidos (USG) para COVID-19 en los Estados Unidos (EE. UU.). El presidente nombró al vicepresidente para liderar el esfuerzo del Gobierno de los EE. UU. con el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) como Agencia Federal Principal (LFA) de conformidad con la Ley de Preparación para Pandemias y Todos los Peligros (PAHPA) y la Directiva de Política Presidencial (PPD) 44.

P: ¿Es este el documento que describe el plan del gobierno de los EE. UU. para coordinar la respuesta al Covid-19? De lo contrario, refiérase a los documentos de planificación que se utilizaron.

En la página 16, el organigrama de la “Coordinación y respuesta al COVID-19 del gobierno de EE. UU.” coloca al Grupo de trabajo de la Casa Blanca en la parte superior. 

Debajo del Grupo de trabajo, en "POLÍTICA", el organigrama ubica al Consejo de Seguridad Nacional con tres subgrupos:

El primero es WMD – Armas de Destrucción Masiva. 

P: ¿Qué relación tiene WMD con la Política subyacente a la respuesta Covid del gobierno de EE. UU.?

Con respecto a los documentos de planificación de pandemia no disponibles:

En PanCAP-A hay referencias a tres documentos o directivas relevantes a la política del Consejo de Seguridad Nacional para la respuesta al Covid-19 del gobierno de EE. UU.:

  1. Fases de la respuesta del gobierno de EE. UU. al nuevo coronavirus de 2019 (2019-nCo-V), con fecha del 11 de febrero (pág. 10)
  2. Instrucciones para los Objetivos Estratégicos emitidas por el NSC Resilience DRG PCC el 24 de febrero de 2020 (p. 7)
  3. Estrategia de contención y mitigación de COVID-19 desarrollada por el NSC (p. 8)

P: ¿Dónde están estos documentos/directivas? ¿Por qué no están incluidos en el PanCAP-A? Por favor, indíquenos dónde podemos encontrarlos.

Con respecto a la Agencia Federal Principal (LFA) para la Respuesta a la Pandemia:

El 13 de marzo de 2020, mismo día de la fecha oficial de la PanCAP-A, El presidente Trump declaró una emergencia nacional en virtud de la Ley Stafford.

presidente trump, en su carta invocando la Ley Stafford declaró que:

De acuerdo con esta determinación, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias puede proporcionar, según corresponda, asistencia de conformidad con las secciones 502 y 503 de la Ley Stafford para medidas de protección de emergencia no autorizadas por otros estatutos federales. El administrador Gaynor coordinará y dirigirá a otras agencias federales para brindar la asistencia necesaria en virtud de la Ley Stafford, sujeto a la función del Departamento de Salud y Servicios Humanos como agencia federal principal para la respuesta del gobierno federal a la COVID-19.

Sin embargo, cinco días después, el 18 de marzo de 2020, la Casa Blanca ordenó a FEMA que asumiera el cargo de Agencia Federal Principal (LFA, por sus siglas en inglés) para la respuesta del gobierno al Covid, un papel para el que no estaba preparado y nunca antes había tenido. HHS, la agencia nombrada en cada documento de preparación para pandemias como LFA fue removida de ese puesto.

P: ¿Cuál fue el motivo de esta inesperada y sin precedentes eliminación del HHS de su función como LFA?

P: ¿Cómo afectó este cambio el papel del HHS en el manejo de la pandemia?

P: ¿Cómo afectó este cambio a la respuesta general del gobierno de EE. UU. a la pandemia?

Muchos documentos internos de FEMA revelan la confusión resultante de la asignación sin precedentes de FEMA al rol de LFA para el manejo de una pandemia. Aquí hay solo dos ejemplos:

De FEMA de enero de 2021 Informe de evaluación inicial de COVID-19

La respuesta de la agencia al COVID-19 no ha tenido precedentes. Cuando la Casa Blanca ordenó a FEMA que dirigiera las operaciones, COVID-19 se convirtió en la primera respuesta pandémica nacional que FEMA ha liderado desde que se estableció la agencia en 1979. También fue la primera vez en la historia de los EE. UU. que el presidente declaró una emergencia nacional bajo la Sección 501b de la Ley Stafford y Autorizó Declaraciones de Desastre Mayor para todos los estados y territorios por el mismo incidente. (P. 5)

De un informe de septiembre de 2021 de la Oficina del Inspector General (OIG) del Departamento de Seguridad Nacional, Lecciones aprendidas de la respuesta inicial de FEMA al COVID-19.

El PanCAP-A no abordó los cambios que se produjeron cuando FEMA fue designada LFA. Además, FEMA (y HHS) no actualizaron el PanCAP-A ni emitieron una guía provisional que aborde los cambios en las funciones y responsabilidades críticas de cada agencia. (pág. 11)

La Tabla I del informe de la OIG muestra el impacto de esta repentina e inesperada transferencia de responsabilidades:

P: ¿Por qué la guía estratégica en el BIA, pancap y PanCAP-A ¿abandonado?

P: ¿Sobre qué base se le asignó a FEMA el papel de LFA?

P: ¿Por qué fue el PanCAP-A no se actualizó para reflejar el cambio principal cuando se eliminó al HHS de su función como LFA?

P: ¿Hubo un plan de respuesta a la pandemia diferente que se utilizó una vez que FEMA fue designado como LFA? Si es así, por favor diríjanos a ese plan.

Necesitamos un héroe

¿Quién romperá el muro de secretos erigido por la comunidad de seguridad nacional/militar/inteligencia en torno a la respuesta de Covid y proporcionará al público estadounidense la información que obviamente debería ser nuestra con solo pedirla?



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Deborah Lerman

    Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, tiene una licenciatura en inglés de Harvard. Es una escritora científica jubilada y una artista en ejercicio en Filadelfia, Pensilvania.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute