Brownstone » Diario de piedra rojiza » Revisión de las enmiendas de la OMS
Revisión de las enmiendas de la OMS

Revisión de las enmiendas de la OMS

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Recibimos un correo electrónico privado de un estadístico experimentado que, después de leer nuestra publicación y el proyecto de enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional de la OMS que se está discutiendo ahora, ofreció su ayuda y explicó por qué. Su mensaje parece encarnar los sentimientos de muchos de nuestros lectores y los nuestros. Pero sigamos con el orden.

La OMS tuvo un papel importante en la pandemia de 2009-2010. Una de sus primeras contribuciones fue cambiar la definición de pandemia para adaptarla a la situación que enfrentaban después de que Margaret Chan, la entonces directora, entrara en pánico por un brote de ILI en México y el sur de Estados Unidos y declarara una pandemia. Quizás nadie lo recuerde, y quizás nadie se dé cuenta de que Chan ahora forma parte de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CCPPCh), supervisado directamente por el Partido Comunista Chino. Bueno, ya lo sabes.

Vale la pena recordar que “pandemia” era sinónimo de influenza, y puedes adivinar por qué.

Dedicaremos un post futuro con los detalles de la danza de las siete definiciones y líneas de tiempo, pero por ahora, presta atención a lo que escribimos. Podemos probarlo.

Una vez que se presionó el botón rojo, se dio automáticamente el visto bueno a la distribución de antivirales almacenados y al lanzamiento de vacunas prepandémicas probadas previamente, que llegaron demasiado tarde para detener la pandemia menguante, pero no demasiado tarde para causar daños poco comunes y desagradables. en ninos.

La reserva de antivirales se creó y sigue ahí con un gran gasto público. Cuando nosotros expuesto Ante el amplio sesgo de información y la redacción fantasma que afectan a los ensayos de Tamiflu, preguntamos públicamente a la OMS si habían leído los informes de los estudios clínicos o si habían confiado en los artículos de las megarevistas al formular políticas. Nunca tuvimos una relación directa https://www.youtube.com/watch?v=xB-eutXNUMXJtA&feature=youtu.be.

Entonces, BMJ Deborah Cohen descubrió que las directrices pertinentes de la OMS fueron escritas por algunos KOL farmacéuticos que habían contribuido con sus nombres a las publicaciones de Tamiflu. El Consejo de Europa y el Senado francés hicieron mucho ruido, pero todo se resolvió rápidamente. forgotten.

Necesitamos registrar aquí los nombres de los principales parlamentarios que instigaron una investigación sobre lo que consideraban un escándalo: Flynn, Pabst y Wodarg. Son buenas personas.

La respuesta de la OMS fue iniciar una investigación a medias en la que se le preguntó a Tom si tenía alguna evidencia de intención criminal. Se trataba de intercambiar una función de investigación por la de agente del FBI.

Avance rápido a eventos recientes, otra definición, otro director y los mismos antecedentes. 

Un documento de 64 páginas sobre el Reglamento Sanitario Internacional (RSI) tiene mucho que desmenuzar. Ya hemos comentado en la página 5 y las siguientes definiciones y hemos señalado que no hay rastro de un intento de determinar si la sociedad y las economías en ruinas afectaron en algo la circulación viral.

Aquí hay algunas gemas seleccionadas por su fragancia. La palabra "deberá" se cita 364 veces en 64 páginas. 

A continuación, deben tener en cuenta que habrá un Comité de Implementación con un Presidente y toda la demás parafernalia de burocracia y observadores. Sospechamos que sabemos quién pagará por este buen trabajo. Aquí está la lista de observadores:

Se olvidaron de incluir la masonería, SPECTRE y el circo ambulante de Monty Python, ¡maldita sea! 

En la página 47 tenemos:

Estos se enumeran en “Capacidades básicas”, así que una vez firmados, eso es todo, cariño. Está el orwelliano (vi), pero incluso (i) a (iv) eran una tontería en el SARS-CoV-2: el sistema de salud pública de Lombardía para el rastreo de contactos estaba colapsado el día 3 de la fase inicial, la “in situ”. era toda la región. Así que los contribuyentes se preparan: si esto se firma, una de cada dos personas será un empleado del NHS local.

La OMS es muy útil; proporcionaron una lista de verificación en el Anexo 2 de ejemplos de instrumentos de decisión que pueden constituir una emergencia de salud pública de importancia internacional.

Lamentamos decirles, damas y caballeros, que actualmente nos encontramos en una emergencia de salud pública de importancia internacional. Al menos tres de las condiciones las cumplen actualmente… el rinovirus y el virus de la parainfluenza. Así que prepárense para otra ronda de confinamientos. Pero quizás no.

Aparte de estas cuestiones marginales, todo lo demás está bien. ¿A QUIÉN le importa la soberanía? Ciertamente no la OMS.

Esta publicación no se autoborra ni se autodestruye y no está recubierta de teflón ni es confidencial. Si lo criticas, no te llamarán a la puerta a las 3 de la madrugada.

Reeditado del autor Substack



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Escritores

  • tom jefferson

    Tom Jefferson es tutor asociado sénior en la Universidad de Oxford, ex investigador en el Centro Cochrane Nórdico y ex coordinador científico para la producción de informes HTA sobre productos no farmacéuticos para Agenas, la Agencia Nacional Italiana para la Atención Médica Regional. Aquí está su website.

    Ver todos los artículos
  • carl heneghan

    Carl Heneghan es director del Centro de Medicina Basada en la Evidencia y médico de cabecera en ejercicio. Epidemiólogo clínico, estudia a los pacientes que reciben atención de los médicos, especialmente aquellos con problemas comunes, con el objetivo de mejorar la base de evidencia utilizada en la práctica clínica.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute