Siempre se trató de control

A principios de marzo de 2020, desconfiaba de la histeria que rodeaba a Covid y decidí que mi curso de acción era esperar y ver. En ese momento tenía la impresión de que era un ciudadano nacido libre con una serie de derechos inalienables, incluida la soberanía sobre mis elecciones corporales.

Entonces, cuando comenzó la conversación sobre la inminencia de nuevas vacunas, nuevamente decidí que esperaría y vería si las vacunas eran todo lo que esperaban. Esta era entonces, y es ahora, una posición completamente razonable a tomar, a pesar de los chirridos de los medios y los sabuesos de Twitter. No esperaba que resultara ser más como "esperar y ver qué tan fuera de control se pondrá esto".

• Espere y vea cómo el gobierno cerrará negocios por la fuerza
• Espere y vea cómo se suprimirán los tratamientos.
• Espera y verás cómo la histeria capturó a los medios
• Esperar y ver cómo las poblaciones sanas estarán sujetas a arresto domiciliario
• Espere y vea cómo la policía disparará a los manifestantes
• Espera y verás cómo arrestan a una madre embarazada por una publicación en Facebook
• Espere y vea cómo se negarán los servicios médicos a través de las fronteras estatales
• Espere y vea cómo 'esperar y ver' será demonizado
• Espere y vea cómo la familia y los amigos traicionarán a sus seres queridos.

Bueno, he esperado lo suficiente y he visto más que suficiente. Afortunadamente, los excesos peores y más violentos han disminuido por ahora, si se excluye la carnicería en curso de lesiones por vacunas a corto y largo plazo. Hay abominaciones persistentes de la guerra relámpago de los cierres y los mandatos de vacunas, pero en general existe la sensación de que una paz incómoda, o tal vez una guerra falsa, ha descendido sobre nosotros.

Por supuesto, todavía hay una gran cantidad de pantomima de Covid.

Anexo A: un informe de noticias de televisión mostró recientemente a una víctima de un accidente de tráfico haciendo rehabilitación con una máscara puesta, y luego charlando felizmente sin máscara con el reportero, también sin máscara. Si estaba preocupado por el covid, se lo dejaba puesto para la entrevista, o si no estaba preocupado, no lo usaba mientras estaba en rehabilitación. Parece que puedes tener ambas cosas en estos días, siempre que no pienses demasiado en ello.

Prueba B: el año pasado, los equipos de cricket de la BBL fueron diezmados si uno de los jugadores tenía una prueba positiva y otros eran 'contactos cercanos'. Los árbitros se negaron a sostener una gorra de bombín o anteojos de sol por temor a la tos picante. Anoche, dos jugadores de un equipo jugaron a pesar de que no solo dieron positivo, sino que también se sintieron mal. Si no hay un cambio práctico cuando un jugador tiene Covid, ¿por qué necesitamos saberlo?

Respuesta: no lo hacemos, pero se ha normalizado revelar el estado de salud privado de los jugadores, al igual que ahora se normaliza hacer cualquier tipo de pregunta de salud personal detallada que satisfaga los fetiches macabros del interrogador. Si bien el estado físico de los jugadores siempre ha sido un tema de interés para los fanáticos de los deportes, especialmente para aquellos a quienes les gustan las apuestas, la enfermedad solía tratarse de manera formulada, como "El jugador X no jugará esta noche debido a una enfermedad". No hay necesidad de conocer más detalles.

Anexo C: El concierto en memoria del cantante aborigen Archie Roach incluyó una 'ceremonia de fumar' previa al concierto en la que se transmitieron imágenes para un informe de noticias que mostraban a una mujer bailando a través del humo ceremonial, mientras usaba una máscara. Este ejemplo es probablemente una pantomima menos deliberada y una irracionalidad más genuina. Cualquiera que se ponga una máscara y espere mantener alejado un virus pero deje entrar el humo se ha despedido de su racionalidad. Irónicamente, en este caso, la máscara puede ser útil para evitar que partículas de humo más grandes entren en los pulmones, lo que los bomberos llaman "inhalación de humo".

Es contraproducente burlarse de estas locuras: aquellos que aún no han venido en su momento para ver las inconsistencias no van a ver la luz de repente debido a un comentario ingenioso. La reacción más probable es una defensa igualmente irracional y posiblemente acalorada de la persona o la regla. En las relaciones valoradas, el único camino sensato es el silencio estudiado. Incluso una ceja levantada frente al televisor puede aumentar la tensión en la habitación uno o dos puntos.

Pero estos enfados por las mascarillas y los 'protocolos covid', ese eufemismo abusado de las supersticiones vudú, son escaramuzas de ayer en una guerra que ha pasado a otros escenarios. La batalla central es sobre la libertad y la autonomía. En la medida en que el botín de las incursiones de 'máscara y protocolo' pueda volver a armarse contra nosotros, ganar la batalla de la libertad y la autonomía será mucho más difícil.

¿Cómo podemos resistirnos a las restricciones de movimiento habiendo cumplido una vez con el escaneo QR para ir a las tiendas? ¿Crees que no podría pasar? El ayuntamiento de Oxford en el Reino Unido está avanzando con un plan para confinar a los residentes a una de las 6 zonas uso de puertas electrónicas en carreteras y número limitado de viajes entre zonas.

¿Cómo podríamos resistirnos a un tratamiento médico forzado que una vez se pasó a la terapia génica experimental? ¿Cómo podemos luchar contra la moneda digital programable cuando una vez que hemos aceptado cajeros de "solo tarjeta" y acomodado la idea de comprar solo "artículos esenciales" y permitir que un policía hurgue en nuestro carrito de compras?

Los ladrillos legislativos en el muro continúan colocándose con poco o ningún escrutinio. Los médicos están ahora incapaz de dar opiniones que se aparten de los consejos de salud del gobierno sin correr el riesgo de darse de baja. Las leyes pandémicas nacidas como hijos bastardos de los parlamentos suspendidos bajo los poderes del estado de emergencia ahora se legitiman como estatutos permanentes, y solo se requiere una declaración para que vuelvan a entrar en vigor. Las identificaciones digitales ahora son obligatorio para todos los directores de la empresa, incluidas las mamás y los papás que resultan ser directores de sus propios fondos de jubilación. Seguramente los ciudadanos comunes son los siguientes.

¿Cómo es que nuestros legisladores sienten que es apropiado hacer este tipo de cambios? Nadie los pidió. ¿Cómo es que pueden ignorar cartas y peticiones? ¿Por qué se asocian con globalistas no elegidos y firman tratados que no se nos permitirá votar? ¿Cómo es que nuestras instituciones de derechos civiles eran tan débiles? Ni siquiera emitieron un gemido, y mucho menos un gruñido. ¿Cómo es que nuestros colegios profesionales y asociaciones empresariales se quedaron callados?

Solo algunas almas valientes protestado. ¿Cómo es que nuestras fuerzas policiales se humillaron hasta el punto de grabar los parques infantiles y multar a las ancianas por sentarse en un banco del parque? Hace mucho tiempo que renunciamos a la idea de que los principales medios de comunicación exigirían cuentas a las autoridades.

Al final, las explicaciones, las obtengamos o no, tengan sentido o no, no vienen al caso. Nada puede cambiar lo que pasó. Por algún milagro podríamos evitar lo que han planeado, pero va a ser una pelea infernal.

Érase una vez, sudábamos con los números de casos diarios cuando los nuevos casos por día eran menos de 10; ahora apenas pensamos en ellos, y son miles, si no decenas de miles. Solo se puede sacar una conclusión: nunca se trató de la salud pública, y todavía no lo es. Siempre se trató de control.

Reimpreso del autor Substack