Brownstone » Diario de piedra rojiza » Historia » Un presidente traicionado por burócratas: la obra maestra de Scott Atlas sobre el desastre de Covid

Un presidente traicionado por burócratas: la obra maestra de Scott Atlas sobre el desastre de Covid

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Soy un lector voraz de libros de Covid, pero nada podría haberme preparado para los de Scott Atlas. Una plaga sobre nuestra casa, un relato completo y alucinante de la experiencia personal del famoso científico con la era Covid y un relato espeluznantemente detallado de su tiempo en la Casa Blanca. El libro es incendiario, desde la página uno hasta la última, y ​​afectará permanentemente su visión no solo de esta pandemia y la respuesta política, sino también del funcionamiento de la salud pública en general. 

El libro de Atlas ha expuesto un escándalo para la historia. Es enormemente valioso porque hace estallar por completo lo que parece ser una historia falsa emergente que involucra a un presidente supuestamente negador de Covid que no hizo nada frente a los heroicos científicos en la Casa Blanca que instaron a medidas paliativas obligatorias consistentes con la opinión científica predominante. Ni una palabra de eso es verdad. El libro de Atlas, espero, hace que sea imposible contar tales cuentos sin vergüenza. 

Cualquiera que te cuente esta historia ficticia (incluida Deborah Birx) merece que se le arroje este tratado altamente creíble. El libro trata sobre la guerra entre la ciencia real (y la salud pública genuina), con Atlas como la voz de la razón tanto antes como durante su tiempo en la Casa Blanca, frente a la promulgación de políticas brutales que nunca tuvieron ninguna posibilidad de controlar el virus. mientras causa un tremendo daño a las personas, a la libertad humana, a los niños en particular, pero también a miles de millones de personas en todo el mundo. 

Para el lector, el autor es nuestro representante, un hombre razonable y contundente atrapado en un mundo de mentiras, duplicidad, puñaladas por la espalda, oportunismo y ciencia falsa. Hizo lo mejor que pudo, pero no pudo prevalecer contra una poderosa máquina a la que no le importan los hechos, y mucho menos los resultados. 

Si hasta ahora ha creído que la ciencia impulsa la política pública pandémica, este libro lo sorprenderá. El relato de Atlas sobre el pensamiento insoportablemente pobre por parte de los "expertos en enfermedades infecciosas" del gobierno lo dejará boquiabierto (pensar, por ejemplo, en la teoría improvisada de Birx sobre la relación entre el enmascaramiento y el control de la propagación de casos). 

A lo largo del libro, Atlas señala el enorme costo de la maquinaria de los cierres, el método preferido de Anthony Fauci y Deborah Birx: exámenes de detección de cáncer perdidos, cirugías perdidas, casi dos años de pérdidas educativas, pequeñas empresas en bancarrota, depresión y sobredosis de drogas, en general. desmoralización de los ciudadanos, violaciones de la libertad religiosa, todo mientras la salud pública desatendía masivamente a la población en riesgo real en los centros de atención a largo plazo. Esencialmente, estaban dispuestos a desmantelar todo lo que llamamos civilización en nombre de aplastar a un patógeno sin tener en cuenta las consecuencias. 

La ciencia falsa de los "modelos" de toda la población impulsó la política en lugar de seguir la información conocida sobre los perfiles de riesgo. “La única característica inusual de este virus fue el hecho de que los niños tenían un riesgo extraordinariamente bajo”, escribe Atlas. “Sin embargo, esta noticia positiva y tranquilizadora nunca fue enfatizada. En cambio, sin tener en cuenta la evidencia de riesgo selectivo consistente con otros virus respiratorios, los funcionarios de salud pública recomendaron el aislamiento draconiano de todos”.

“Las restricciones a la libertad también fueron destructivas al inflamar las distinciones de clase con su impacto diferencial”, escribe, “exponiendo a los trabajadores esenciales, sacrificando familias y niños de bajos ingresos, destruyendo hogares monoparentales y destripando pequeñas empresas, mientras que al mismo tiempo grandes las empresas fueron rescatadas, las élites trabajaron desde casa con apenas una interrupción, y los ultraricos se hicieron más ricos, aprovechando su púlpito de matones para demonizar y cancelar a aquellos que desafiaron sus opciones políticas preferidas”.

En medio del caos continuo, en agosto de 2020, Atlas fue llamado por Trump para ayudar, no como un designado político, no como un hombre de relaciones públicas para Trump, no como un reparador de DC, sino como la única persona que en casi un año de desarrollo catástrofe tenía un enfoque de política de salud. Dejó en claro desde el principio que solo diría lo que creyera cierto; Trump estuvo de acuerdo en que esto era precisamente lo que quería y necesitaba. Trump recibió una reprimenda y gradualmente llegó a una visión más racional que la que lo llevó a destruir la economía y la sociedad estadounidenses con sus propias manos y en contra de sus propios instintos. 

En las reuniones del grupo de trabajo, Atlas fue la única persona que se presentó con estudios e información sobre el terreno en lugar de meros gráficos de infecciones fácilmente descargables de sitios web populares. “Una sorpresa mayor fue que Fauci no presentó la investigación científica sobre la pandemia al grupo que presencié. Asimismo, nunca lo escuché hablar sobre su propio análisis crítico de ningún estudio de investigación publicado. Esto fue impresionante para mí. Además de las actualizaciones de estado intermitentes sobre las inscripciones en ensayos clínicos, Fauci sirvió al Grupo de trabajo al ofrecer un comentario ocasional o una actualización sobre los totales de participantes en ensayos de vacunas, principalmente cuando el vicepresidente se dirigía a él y le preguntaba”.

Cuando Atlas habló, casi siempre fue para contradecir a Fauci/Birx, pero no recibió respaldo durante las reuniones, solo para que muchas personas presentes lo felicitaran más tarde por hablar. Aún así, en virtud de reuniones privadas, tuvo un converso en el propio Trump, pero para entonces ya era demasiado tarde: ni siquiera Trump pudo prevalecer contra la perversa máquina que había permitido que funcionara. 

Se trata de un El Sr. Smith Goes to Washington historia pero aplicada a cuestiones de salud pública. Desde el comienzo de este pánico por la enfermedad, la política pasó a ser dictada por dos burócratas del gobierno (Fauci y Birx) quienes, por alguna razón, confiaban en su control sobre los medios, las burocracias y los mensajes de la Casa Blanca, a pesar de todos los intentos del presidente. Atlas y algunos otros para que presten atención a la ciencia real sobre la que Fauci/Birx sabían y les importaba poco. 

Cuando Atlas planteaba dudas sobre Birx, Jared Kushner le aseguraba repetidamente que “ella es 100% MAGA”. Sin embargo, sabemos con certeza que esto no es cierto. sabemos de un libro diferente sobre el tema de que solo asumió el cargo con la anticipación de que Trump perdería la presidencia en las elecciones de noviembre. Eso no es una sorpresa; es el sesgo que se espera de un burócrata de carrera que trabaja para una institución del estado profundo.

Afortunadamente, ahora tenemos este libro para dejar las cosas claras. Le da a cada lector una mirada interna al funcionamiento de un sistema que arruinó nuestras vidas. Si el libro finalmente se niega a ofrecer una explicación del infierno que nos visitó, todos los días todavía nos preguntamos ¿por qué? – proporciona una contabilidad de quién, cuándo, dónde y qué. Trágicamente, asistieron demasiados científicos, figuras de los medios e intelectuales en general. La cuenta de Atlas muestra exactamente lo que se inscribieron para defender, y no es bonito. 

El cliché que seguía viniendo a mi mente mientras leía es “soplo de aire fresco”. Esa metáfora describe el libro a la perfección: bendito alivio de la implacable propaganda. Imagínese atrapado en un ascensor con aire sofocante en un edificio en llamas y el humo se filtra gradualmente desde arriba. Alguien está ahí contigo y te sigue asegurando que todo está bien, cuando obviamente no es así. 

Esa es una muy buena descripción de cómo me sentí desde el 12 de marzo de 2020 en adelante. Ese fue el día en que el presidente Trump habló a la nación y anunció que no habría más viajes desde Europa. El tono de su voz era espeluznante. Era obvio que venía más. Claramente había caído en la influencia de un consejo extremadamente malo, tal vez estaba dispuesto a impulsar los bloqueos como un plan para lidiar con un virus respiratorio que ya estaba muy extendido en los EE. UU. desde quizás 5 o 6 meses antes. 

Fue el día en que descendió la oscuridad. Un día después (13 de marzo), el HHS distribuyó sus planes de cierre para la nación. Ese fin de semana, Trump se reunió durante muchas horas con Anthony Fauci, Deborah Birx, su yerno Jared Kushner y solo algunos otros. Se le ocurrió la idea de cerrar la economía estadounidense durante dos semanas. Presidió la calamitoso 16 de marzo de 2020, rueda de prensa, en el que Trump prometió vencer al virus a través de bloqueos generales. 

Por supuesto, no tenía poder para hacerlo directamente, pero podía instar a que sucediera, todo bajo la promesa completamente delirante de que hacerlo resolvería el problema del virus. Dos semanas después, la misma pandilla lo convenció de extender los cierres. 

Trump siguió el consejo porque era el único consejo que le dieron en ese momento. Hicieron parecer que la única opción que tenía Trump –si quería vencer al virus– era declarar la guerra a sus propias políticas que impulsaban una economía más fuerte y saludable. Después de sobrevivir a dos intentos de juicio político y de vencer años de odio por parte de unos medios de comunicación casi unidos y afectados por un síndrome de trastorno grave, Trump finalmente fue derrotado. 

Atlas escribe: “Sobre este criterio sumamente importante de la gestión presidencial —asumir la responsabilidad de hacerse cargo por completo de la política que proviene de la Casa Blanca— creo el presidente cometió un gran error de juicio. Contra su propio presentimiento, delegó autoridad en burócratas médicos y luego no corrigió ese error”.

El hecho verdaderamente trágico del que tanto los republicanos como los demócratas no quieren hablar es que toda esta calamidad comenzó con la decisión de Trump. Sobre este punto, Atlas escribe:

Sí, el presidente inicialmente había aceptado los bloqueos propuestos por Fauci y Birx, los “quince días para frenar la propagación”, aunque tenía serias dudas. Pero sigo creyendo que la razón por la que seguía repitiendo su única pregunta: "¿Está de acuerdo con el cierre inicial?", Cada vez que hacía preguntas sobre la pandemia era precisamente porque todavía tenía dudas al respecto.

Grandes partes de la narración están dedicadas a explicar con precisión cómo y en qué medida se había traicionado a Trump. “Lo habían convencido de hacer exactamente lo contrario de lo que haría naturalmente en cualquier otra circunstancia”, escribe Atlas, es decir. 

“hacer caso omiso de su propio sentido común y permitir que prevalezcan consejos de política sumamente incorrectos…. Este presidente, ampliamente conocido por su firma "¡Estás despedido!" declaración, fue engañado por sus íntimos políticos más cercanos. Todo por temor a lo que de todos modos era inevitable: ser ensartado por unos medios que ya eran hostiles. Y además de ese trágico error de juicio, la elección se perdió de todos modos. Tanto para los estrategas políticos”.

Hay tantas partes valiosas en la historia que no puedo contarlas todas. El lenguaje es brillante, por ejemplo, llama a los medios de comunicación "el grupo más despreciable de mentirosos sin principios que uno pueda imaginar". Demuestra esa afirmación página tras página de mentiras y distorsiones impactantes, en su mayoría impulsadas por objetivos políticos. 

Me impresionó particularmente su capítulo sobre las pruebas, principalmente porque todo ese jaleo me desconcertó en todo momento. Desde el principio, el CDC echó a perder la parte de las pruebas de la historia de la pandemia, intentando mantener las pruebas y el proceso centralizados en DC en el mismo momento en que toda la nación estaba en pánico. Una vez que eso finalmente se arregló, con meses de retraso, las pruebas de PCR masivas e indiscriminadas se convirtieron en el desiderata del éxito dentro de la Casa Blanca. El problema no era solo con el método de prueba:

“Fragmentos de virus muertos permanecen y pueden generar una prueba positiva durante muchas semanas o meses, aunque generalmente no es contagiosa después de dos semanas. Además, la PCR es extremadamente sensible. Detecta cantidades diminutas de virus que no transmiten infección…. Incluso el New York Times escribió en agosto que el 90 por ciento o más de las pruebas de PCR positivas implicaban falsamente que alguien era contagioso. Lamentablemente, durante todo mi tiempo en la Casa Blanca, este hecho crucial nunca fue abordado por nadie más que yo en las reuniones del Grupo de trabajo, y mucho menos por cualquier recomendación pública, incluso después de que distribuí datos que probaran este punto crítico”.

El otro problema es la suposición generalizada de que más pruebas (aunque inexactas) de quien sea, siempre fue mejor. Este modelo de maximizar las pruebas parecía un remanente de la crisis del VIH/SIDA en la que el rastreo era casi inútil en la práctica, pero al menos tenía algún sentido en la teoría. Para una enfermedad respiratoria generalizada y en su mayoría salvaje transmitida de la misma manera que se transmite un virus del resfriado, este método fue inútil desde el principio. Se convirtió en nada más que trabajo para rastrear a los burócratas y probar las empresas que al final solo proporcionaron una métrica falsa de "éxito" que sirvió para sembrar el pánico público. 

Al principio, Fauci había dicho claramente que no había razón para hacerse la prueba si no tenía síntomas. Más tarde, esa perspectiva de sentido común se tiró por la ventana y se reemplazó con una agenda para evaluar a la mayor cantidad de personas posible, independientemente del riesgo y de los síntomas. Los datos resultantes permitieron a Fauci/Birx mantener a todos en un estado de alarma constante. Más positividad de prueba para ellos implicaba solo una cosa: más bloqueos. Las empresas debían cerrar con más fuerza, todos necesitábamos cubrirnos con más fuerza, las escuelas debían permanecer cerradas por más tiempo y los viajes debían estar cada vez más restringidos. Esa suposición se arraigó tanto que ni siquiera los propios deseos del presidente (que habían cambiado de primavera a verano) hicieron alguna diferencia. 

El primer trabajo de Atlas, entonces, fue desafiar toda esta agenda de pruebas indiscriminadas. En su opinión, las pruebas debían ser algo más que acumular cantidades interminables de datos, muchos de ellos sin significado; en cambio, las pruebas deben estar dirigidas hacia un objetivo de salud pública. Las personas que necesitaban pruebas eran las poblaciones vulnerables, particularmente aquellas en hogares de ancianos, con el objetivo de salvar vidas entre aquellos que realmente estaban amenazados con resultados graves. Este impulso para realizar pruebas, rastrear contactos y poner en cuarentena a todos, independientemente del riesgo conocido, fue una gran distracción y también causó una gran interrupción en la educación y la empresa. 

Arreglarlo significaba cambiar las pautas de los CDC. La historia de Atlas de intentar hacer eso es reveladora. Luchó con todo tipo de burócratas y logró escribir nuevas pautas, solo para descubrir que habían sido misteriosamente revertidas a las antiguas pautas una semana después. Captó el “error” e insistió en que prevaleciera su versión. Una vez que fueron emitidos por el CDC, la prensa nacional lo cubrió todo, con la historia de que la Casa Blanca estaba presionando a los científicos del CDC de manera terrible. Después de una tormenta mediática de una semana, las pautas cambiaron una vez más. Todo el trabajo de Atlas fue anulado. 

Hable acerca de desalentar! También fue la primera experiencia completa de Atlas en el manejo de maquinaciones de estado profundo. Fue así durante todo el período de cierre, una maquinaria en el lugar para implementar, alentar y hacer cumplir un sinfín de restricciones, pero ninguna persona en particular estuvo allí para asumir la responsabilidad de las políticas o los resultados, incluso como el jefe de estado ostensible (Trump) quedó registrado tanto en público como en privado oponiéndose a las políticas que nadie parecía poder detener. 

Como ejemplo de esto, Atlas cuenta la historia de traer a algunos científicos enormemente importantes a la Casa Blanca para hablar con Trump: Martin Kulldorff, Jay Bhattacharya, Joseph Ladapo y Cody Meissner. La gente alrededor del presidente pensó que la idea era genial. Pero de alguna manera la reunión siguió retrasándose. Una y otra vez. Cuando finalmente siguió adelante, los programadores solo permitieron 5 minutos. Pero una vez que se reunieron con el propio Trump, el presidente tuvo otras ideas y prolongó la reunión durante una hora y media, haciéndoles todo tipo de preguntas a los científicos sobre virus, políticas, los cierres iniciales, los riesgos para las personas, etc. 

El presidente quedó tan impresionado con sus puntos de vista y conocimiento, qué cambio tan dramático debe haber sido para él, que invitó a filmar y tomar fotografías. Quería que fuera un gran revuelo público. Nunca sucedió. Literalmente. La prensa de la Casa Blanca de alguna manera recibió el mensaje de que esta reunión nunca sucedió. Lo primero que habrá sabido alguien que no sean los empleados de la Casa Blanca es del libro de Atlas. 

Dos meses después, Atlas fue fundamental para traer no solo a dos de esos científicos, sino también al famoso Sunetra Gupta de Oxford. Se reunieron con el secretario del HHS, pero esta reunión también quedó oculta en la prensa. No se permitió la disidencia. Los burócratas estaban a cargo, independientemente de los deseos del presidente. 

Otro ejemplo fue durante la pelea de Trump con Covid a principios de octubre. Atlas estaba casi seguro de que estaría bien, pero tenía prohibido hablar con la prensa. Toda la oficina de comunicaciones de la Casa Blanca estuvo congelada durante cuatro días, sin que nadie hablara con la prensa. Esto fue en contra de los propios deseos de Trump. Esto hizo que los medios especularan que estaba en su lecho de muerte, por lo que cuando regresó a la Casa Blanca y anunció que no se debe temer a Covid, fue un shock para la nación. Desde mi punto de vista, este fue realmente el mejor momento de Trump. Enterarse de las maquinaciones internas que suceden detrás de escena es bastante impactante. 

No puedo cubrir la riqueza de material de este libro, y espero que esta breve reseña sea una de las varias que escribiré. Tengo algunos desacuerdos. En primer lugar, creo que el autor es demasiado poco crítico con Operation Warp Speed ​​y realmente no aborda cómo las vacunas se vendieron en exceso, por no hablar de las crecientes preocupaciones sobre la seguridad, que no se abordaron en los ensayos. En segundo lugar, parece aprobar las restricciones de viaje de Trump del 12 de marzo, que me parecieron brutales y sin sentido, y el verdadero comienzo del desastre que se desarrolla. En tercer lugar, Atlas, sin darse cuenta, parece perpetuar la distorsión de que Trump recomendó ingerir lejía durante una conferencia de prensa. Sé que esto estaba en todos los periódicos. Pero he leído la transcripción de esa conferencia de prensa varias veces y encontrar nada como esto. Trump en realidad deja en claro que estaba hablando de limpiar superficies. Este podría ser otro caso más de mentiras directas de los medios. 

Aparte de eso, este libro revela todo sobre la locura de 2020 y 2021, años en los que el sentido común, la buena ciencia, el precedente histórico, los derechos humanos y la preocupación por la libertad humana fueron arrojados a la basura, no solo en los EE. sobre el mundo.

Atlas resume el panorama general:

“Al considerar todos los eventos sorprendentes que se desarrollaron en el último año, se destacan dos en particular. Me ha sorprendido el enorme poder de los funcionarios del gobierno para decretar unilateralmente un cierre repentino y severo de la sociedad, para simplemente cerrar negocios y escuelas por edicto, restringir los movimientos personales, ordenar el comportamiento, regular las interacciones con los miembros de nuestra familia y eliminar nuestros más básicos. libertades, sin un fin definido y con poca rendición de cuentas”.

Atlas tiene razón en que “el manejo de esta pandemia ha dejado una mancha en muchas de las que alguna vez fueron nobles instituciones estadounidenses, incluidas nuestras universidades de élite, institutos de investigación y revistas, y agencias de salud pública. Recuperarlo no será fácil”. 

A nivel internacional, tenemos a Suecia como ejemplo de un país que (en su mayoría) mantuvo la cordura. A nivel nacional, tenemos a Dakota del Sur como ejemplo de un lugar que permaneció abierto, preservando la libertad en todo momento. Y gracias en gran parte al trabajo detrás de escena de Atlas, tenemos el ejemplo de Florida, cuyo gobernador se preocupó por la ciencia real y terminó preservando la libertad en el estado incluso cuando la población anciana allí experimentó la mayor protección posible de la virus. 

Todos le debemos a Atlas una enorme deuda de gratitud, ya que fue él quien convenció al gobernador de Florida para que eligiera el camino de la protección enfocada como lo propugna la Declaración de Great Barrington, que Atlas cita como el “único documento que será recordado como uno de los publicaciones más importantes sobre la pandemia, ya que brindó una credibilidad innegable a la protección enfocada y brindó valor a miles de científicos médicos y líderes de salud pública adicionales para presentarse”.

Atlas experimentó las hondas, las flechas y cosas peores. Los medios y los burócratas trataron de callarlo, silenciarlo y embolsarlo profesional y personalmente. Cancelado, es decir, eliminado de la lista de seres humanos funcionales y dignos. Incluso colegas de la Universidad de Stanford se unieron a la turba de linchamiento, para su desgracia. Y, sin embargo, este libro es el de un hombre que ha prevalecido contra ellos.

En ese sentido, este libro es fácilmente el relato en primera persona más crucial que tenemos hasta ahora. Es apasionante, revelador, devastador para los encierros y sus sucesores que exigen vacunas, y un verdadero clásico que resistirá la prueba del tiempo. Simplemente no es posible escribir la historia de este desastre sin un examen detallado de este erudito relato de primera mano. 



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker es fundador, autor y presidente del Brownstone Institute. También es columnista senior de economía de La Gran Época, autor de 10 libros, entre ellos La vida después del encierroy muchos miles de artículos en la prensa académica y popular. Habla ampliamente sobre temas de economía, tecnología, filosofía social y cultura.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute