La idea de un concepto holístico de la salud, que nuestro medio ambiente (o 'biosfera') influye en nuestro bienestar, es mucho más antigua que la historia escrita. Lo mismo ocurre con la codicia, el abuso, el ansia de poder y el deseo de poseer y esclavizar a los demás. No hay, en lo que realmente importa, nada nuevo bajo el sol.
'One Health', un término moderno para este enfoque holístico de la salud, es por lo tanto una noticia vieja, al igual que la voluntad de corromper y manipular dicho concepto para beneficio personal. La mala salud es una palanca para el miedo, y la muerte aún más, especialmente para aquellos que creen que somos simplemente construcciones orgánicas que terminan en polvo y descomposición.
Una secta que se alimente de estos miedos, que sostenga que toda la biosfera nos amenaza con enfermedades y muerte, tendría por lo tanto un potencial real para el control de masas. Convence a tus seguidores de que los humanos son el veneno que hizo que este mundo sea tan destructivo, y también tendrás un medio para avivar el odio contra los no creyentes mientras agregas la culpa a las herramientas para el cumplimiento.
Ha surgido entre nosotros un culto basado en el miedo al mundo ya las personas que lo envenenaron, disfrazadas de filantropía y virtud. Cooptando la terminología de One Health, ahora está financiado por el botín de Covid y potenciado por la tecnología que puede llevar a esta secta medieval de caza de brujas a todo el mundo.
Una salud como herramienta para la humanidad
Si la tuberculosis bovina se propaga a través de un rebaño, los pastores sufrirán por la pérdida de ingresos y alimentos, y por el riesgo de contraer la infección ellos mismos. Su pobreza se agravará, sus hijos pasarán hambre y crecerán para enfrentar lo mismo. Mejorar la salud del rebaño puede llevar a la familia y su comunidad a un futuro mejor. Si pueden asegurarse de que su agua potable esté limpia y que el fuego para cocinar no contamine sus pulmones, llegarán aún más lejos. El medio ambiente, en todas partes, debe administrarse y protegerse para el beneficio humano: físico, mental y social.
El concepto One Health, centrado en tal sentido común, alguna vez no fue más que esto. Es una forma racional de expresar un principio milenario en un mundo obsesionado con la medicina alopática y las vacunas mágicas. El saneamiento y la nutrición mejorada salvarán más vidas que la próxima ronda de especulación que nos trae Pfizer.
Sin embargo, los humanos son humanos, y así como los aviones son secuestrados por motivos políticos o lucrativos, One Health ha sido secuestrado por filántropos autoproclamados. Deberíamos temer a ambos, de manera sensata, pero aún volar en aviones y seguir apoyando la medicina holística. Para que volar sea más seguro, buscamos identificar a los secuestradores y comprender sus motivos. Entonces, deberíamos hacer lo mismo cuando conceptos como One Health son secuestrados o cooptados con una intención similar.
Como un nuevo comodín para este moderno culto a la salud pública, One Health está siendo corrompido de dos maneras, pero con los mismos fines y por prácticamente las mismas personas. Entender uno nos habla de las personas con las que estamos tratando, el otro revela sus motivos.
Una salud como ideología
la revista medica un artículo del XNUMX de Lancet, explicó la ideología de quienes impulsan el culto One Health en enero de 2023:
"Toda la vida es igual, y de igual preocupación,"
y además:
“One Health se entregará en los países (…) adoptando un enfoque fundamentalmente diferente del mundo natural, uno en el que estemos tan preocupados por el bienestar de los animales no humanos y el medio ambiente como por los humanos.
En su sentido más verdadero, One Health es un llamado a la equidad ecológica, no solo a la salud”.
La narrativa y su intención son claras. Quienes lo impulsan imaginan un mundo en el que cualquier forma de vida se considera intrínsecamente igual a las demás. Si debe elegir entre su hija y una rata, la elección debe sopesar la probabilidad de supervivencia de cada uno, o puede causar el menor daño a otras formas de vida después de ser salvadas.
Dentro de esta cosmovisión 'equitativa', los humanos se convierten en un contaminante. Las poblaciones humanas en constante crecimiento han llevado a otras especies a la extinción a través del cambio ambiental, desde la megafauna de la antigua Australasia hasta la caída en picado de las poblaciones de insectos de la Europa moderna. Los seres humanos se convierten en una plaga sobre la tierra, y su restricción, empobrecimiento y muerte, por lo tanto, pueden justificarse por un bien mayor.
Es difícil para la gente comprender que esta es una ideología rectora de figuras públicas, ya que va en contra de la mayoría de los sistemas morales humanos o La Ley natural. Por lo tanto, la gente considera que esto es una tergiversación de lo que se pretende. Si este es usted, regrese y lea esas citas, y lea más ampliamente. Debemos entender la ideología que impulsa este movimiento, ya que pretenden que sigamos sus dictados y pretenden adoctrinar a nuestros hijos.
One Health como herramienta para la fabricación y el control del miedo
En la versión secuestrada de One Health diseñada para controlar a las masas, los humanos corren un riesgo constante de sufrir daños por parte de su entorno y deben ser acorralados y protegidos por su propio bien. Para convencerlos, la gente es bombardeada constantemente con recordatorios del riesgo que conlleva una vida en la tierra. Los climas cambiantes, los gases de escape de los vehículos, las variantes de virus y el comportamiento de los demás que no se conforman se convierten en amenazas existenciales.
El miedo funciona para cambiar el comportamiento humano y dar forma a las respuestas. Unidades de psicología del comportamiento adscritas a los gobiernos miedo usado extensivamente durante Covid-19 para llevar a las personas a cumplir con dictados como el uso de máscaras y las órdenes de quedarse en casa. Las personas emprenderán acciones, o aceptarán restricciones, que probablemente rechazarían si se les permitiera pensar racionalmente y con calma. Ampliar este enfoque de un solo virus a cualquier aspecto de la biosfera que afecte el bienestar humano, como climático, brinda la oportunidad de usar esta herramienta totalitaria de control de la población para remodelar la sociedad a la modelo que los proveedores del miedo desean.
A través de esta formación, el personal docente y administrativo de escuelas y universidades estará preparado para manejar los recursos disponibles que derivan de la diversidad cultural de sus estudiantes. Además, un mejor y mayor entendimiento sobre estas diferencias y similitudes culturales permitirá alcanzar los objetivos de inclusión previstos. enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) y un nuevo 'tratado pandémico,' la OMS está acoplando esta definición amplia de One Health con una definición de 'emergencia' que simplemente requiere el reconocimiento de una amenaza en lugar de un daño real. Cuando se aplica al amplio espectro de la OMS definición de salud, 'bienestar físico, mental y social', casi todos los aspectos de la vida normal podrían incluirse en su ámbito. Abordado a través de un paradigma proscriptivo de salud pública que abarca mandatos globales, restricciones y censura, y aquellos que manejan esta agenda tienen la oportunidad de un poder sin precedentes.
El reenfoque de la OMS
La salud pública no tiene por qué ser así. La combinación de la amplia definición de salud de la OMS con una visión holística de su relación con el medio ambiente podría proporcionar un enfoque fácilmente defendible del verdadero bienestar humano. Un concepto adicional, “capital social”, está intrínsecamente ligado a esto; que estamos mejor, tenemos mayor bienestar, cuando trabajamos a través de redes sociales solidarias que valoran nuestra participación en la toma de decisiones. Esto es lo opuesto a que te digan qué hacer o cómo vivir; es decir, ser un esclavo. Gente en general viven más, son más felices y reportan vidas más plenas cuando tienen mayor capital social.
La combinación de una definición amplia de salud y una visión holística de sus dependencias con el requisito de garantizar la agencia humana (preservar el capital social) nos ayuda a comprender cómo la disciplina de la salud pública podría contribuir de manera efectiva. Si proporciona evidencia y apoyo para la toma de decisiones a nivel comunitario e individual, debe contribuir al bienestar. Si utiliza la coerción de arriba hacia abajo o los mandatos, apoyará el bienestar de quienes mandan, pero perjudicará a aquellos cuyo capital social se está degradando. Los dueños de esclavos viven más que los esclavos.
Reconociendo estas realidades en 2019, la OMS declaró en su recomendaciones para la influenza pandémica que los cierres de fronteras, cuarentenas y cierres comerciales prolongados nunca deben llevarse a cabo en respuesta a una pandemia. Estas medidas impulsarían la desigualdad y dañarían desproporcionadamente a las personas de bajos ingresos, destruyendo tanto las economías como el capital social. En 2020, al reenfocar las prioridades en una nueva circunscripción, la OMS promovió estas mismas políticas injustas.
La evidencia no cambió, pero el electorado sí. Las personas ricas y las corporaciones se habían vuelto importantes financiadores de la directiva de los programas de la OMS. Aquellos que se benefician de una mejor nutrición y saneamiento no pueden financiar el creciente personal de la OMS, pero aquellos que se benefician de la generosidad de la respuesta de Covid sí pueden.
Tendemos a pensar que tales cambios no pueden ocurrir en sociedades libres y racionales. Para estar convencidos, podríamos necesitar pruebas sólidas de un control totalitario real. Si experimentamos inyecciones obligatorias en toda la población, personas a las que se les prohíbe visitar a sus seres queridos, o policías con chalecos antibalas que disparan a las multitudes y golpean a las ancianas por no usar máscaras, mientras que quienes promueven tales políticas viven y viajan libremente, entonces podríamos comenzar a preguntarnos. si nuestras ideas preconcebidas sobre la sociedad estaban equivocadas. En ese momento, podríamos comenzar a creer que algunas personas con autoridad realmente no tienen nuestros mejores intereses en el corazón.
Exponiendo un culto
El mal no se derrota escondiéndose de él. Se combate exponiendo la ideología que la impulsa, la codicia, las mentiras y el engaño. No debemos sentirnos abrumados por la escala y la profundidad de las malas acciones. Puede que ahora sea global, pero las personas que lo dirigen están tan vacías como en tiempos pasados, y ven la subyugación de los demás como la única forma de abordar sus deficiencias internas. Muchos más se unen al viaje, cumpliendo sus órdenes para asegurar carreras y pensiones. Esto es normal y se ha enfrentado antes.
Al final, los ideólogos locos se derrumban bajo el peso de su propio engaño y la superficialidad de sus dogmas. La religión de la madre tierra de una Salud Única corrupta y las ambiciones feudales de sus sacerdotes no serán diferentes. No debemos temer a la salud pública ni a una visión holística del mundo. Son nuestros y pueden ser una fuerza para el bien. Más bien, deberíamos exponer el vacío de las personas que los subvertirían, impulsadas por su propia codicia e ideologías estériles.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
