En una tarde fría a mediados de marzo de 2020, cuando el mundo entero comenzó a cerrarse, “solo durante dos semanas para aplanar la curva”, recibí la llamada de que se canceló el campamento de relevo de las vacaciones de marzo de mi hijo discapacitado, “por su seguridad. ” Fue la primera pista de que el mundo de la mayoría de las personas discapacitadas, especialmente los niños discapacitados, estaba a punto de volverse infinitamente más pequeño, más restringido y exponencialmente más cruel.
El rígido y mandatos frecuentemente sádicos de máscaras y vacunas contra el coronavirus pasó a desproporcionadamente afectar a los discapacitados. Padres de niños autistas fueron forzados a bajar de aviones mientras que a los que no podían usar mascarillas o no podían vacunarse se les negaba el servicio en público y espacios privados.
A estas personas a menudo se les prohibía ingresar a los hospitales para estar con familiares enfermos y se les negaban los trasplantes vitales y otros tratamientos médicos, todo en nombre de la seguridad, por their salud, al parecer. Los niños discapacitados de todo el mundo, a los que se les negaron los servicios que laboriosamente les ayudan a adquirir las habilidades que necesitan para existir, se vieron obligados a quedarse en casa, sus familias se vieron obligadas a ver cómo día tras día perdían habilidades básicas como hablar y alimentarse.
Y la mayoría de las veces, cuanto más azul es el estado, cuanto más draconianas se volvían sus regulaciones.
La izquierda política estaba absolutamente indiferente al daño colateral de los mandatos de máscara y bloqueos en los discapacitados. Fue solo cuando los mandatos comenzaron a levantarse que los mandarines de la política pública y la salud pública del estado azul dieron un giro abrupto en su máscara narrativa y comenzó a reclamar que eran necesarios para proteger a los discapacitados y vulnerables.
Así que estoy seguro de que no soy el único familiar de una persona con discapacidad que se ha enfermado por la absoluta desfachatez de la izquierda para ahora actuar como si fueran los defensores de los discapacitados a raíz de el choque de trenes debate senatorial de Pensilvania entre John Fetterman y el Dr. Mehmet Oz.
John Fetterman sufrió un derrame cerebral justo antes de sus elecciones primarias, que ganó. Desde entonces, la campaña de Fetterman, junto con los principales medios de comunicación, ha trabajado diligente e incansablemente para encubrir el alcance de Juan FettermanDiscapacidades cognitivas post-ictus. Y si alguien se atrevía a señalar las dificultades de Fetterman, eran manchado como “abelista” por la izquierda. "Cable News tiene Ableist Meltdown sobre la recuperación de John Fetterman de un derrame cerebral" leer un tipico titular.
Pero el alcance total de la dificultad de Fetterman para procesar el discurso se transmitió en vivo al pueblo estadounidense durante el debate del martes por la noche en una revelación que no puede pasar desapercibida. Sin embargo, no fueron solo las dificultades posteriores al derrame cerebral de Fetterman las que se exhibieron; el papel de los medios en ocultarlos se hizo repentinamente muy evidente.
Para defenderse, se duplicaron en las frotis ablist. El problema, afirman ahora, no es que el hombre que se postula para el Senado está claramente deteriorado neurológicamente y no es apto para servir. ¡Diablos no! El problema es que los desagradables conservadores y Los republicanos son intolerantes con los discapacitados y les da vergüenza! Fetterman era valiente, insisten, y cualquiera que dude de su competencia es un nazi eugenista!
Una vez más están revelando más de lo que podrían desear. Lo cierto es que a la izquierda política le interesan los discapacitados sólo cuando sirve a sus intereses políticos.
Pensilvania es un estado clave en un año crítico de mitad de período. No hay forma de que demócratas y sus agentes de los medios van a dejar pasar esta batalla sin pelear. ¿Por qué deberían? Un individuo geriátrico obviamente, significativamente deteriorado cognitivamente, física y mentalmente frágil está ocupando la Casa Blanca. ¿Por qué la maquinaria demócrata no aplicaría la misma estrategia en esta crítica carrera por el Senado?
Golpe de humo. Lo que les importa no es proteger la dignidad de una persona discapacitada o demostrar compasión humana. Si ese fuera el caso, ambos Joe Biden y a John Fetterman se le “permitiría” salir de la vida política de inmediato y con gracia. Se les concedería su dignidad. Por desgracia, lo que importa es el poder.
Cosas los izquierdistas detestan a los discapacitados. Aprendí eso de la manera difícil durante los bloqueos de COVID. Pero cuando es políticamente conveniente, felizmente y descaradamente fingirán lo contrario.
Esta cínica y vergonzosa maquinación antihumana de la izquierda quedó expuesta a la luz del sol en el debate Fetterman-Oz. Es verdaderamente repugnante, transparente y cruel, y tiene que parar.
Reeditado por Newsweek
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
