Nota del autor: Ya había planeado escribir un ensayo sobre los atroces escándalos no denunciados de nuestros tiempos de Covid cuando me enteré de que Donald Trump ha nominado RFK, Jr. para ser su secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos. Esta noticia inspira esperanza de que algunos de estos escándalos podrían, tardíamente, ser expuestos al mundo.
¿Cuántas historias genuinas, impactantes y... no expuesto ¿Qué escándalos ocurrieron realmente en los últimos cuatro años? Para responder parcialmente a esta pregunta, redacté otra de mis columnas de listas.
El escándalo más épico podría ser…
El escándalo más épico del mundo podría ser la enorme cantidad de ciudadanos que han muerto prematuramente en los últimos cuatro años. Este escándalo también podría expresarse como la gran cantidad de personas cuyas muertes fueron falsamente atribuidas al Covid.
Mis principales áreas de enfoque – “difusión temprana” – informaron mi pensamiento cuando llegué Esta sorprendente conclusión: Es probable que casi todas las personas que se dice que murieron “de Covid” no hayan muerto de Covid.
El escándalo es que ocurrió un “democidio” (no denunciado), lo que significa que las políticas gubernamentales y las “orientaciones” sanitarias letales explican de manera más plausible los millones de muertes adicionales que se han producido desde finales de marzo de 2020.
Mi investigación sobre la propagación temprana sugiere que la tasa real de letalidad por infección (IFR) de Covid ya debería haberse conocido cuando se produjeron los confinamientos de mediados de marzo de 2020.
Si, como creo, muchos millones de ciudadanos del mundo tuvieran ya contrajo este virus y tuvo No Si muriera una persona, la tasa de mortalidad por COVID-1 sería la misma, o quizás incluso menor, que la tasa de mortalidad por gripe común, que se estima es de 1,000 muerte por cada 0.1 infecciones (XNUMX por ciento).
Dicho de otro modo, casi el 100 por ciento de las personas que contrajeron el virus no murieron a causa de él, un hecho que podría y debería haberse conocido al principio de la “pandemia”. El hecho de que esta información se haya ocultado al público es un escándalo masivo.
Pruebas que "probarían" este escándalo
Además, no es necesario recurrir a una “conjetura” sobre su propagación temprana para llegar a la conclusión de que sólo un número minúsculo de personas infectadas por este virus murieron posteriormente. desde COVID-XNUMX.
Después de abril de 2020, un investigador podría elegir cualquier grupo u organización grande y simplemente determinar cuántas personas de esos grupos murieron posteriormente “por Covid”.
Por ejemplo, más de 10,000 empleados trabajan para los CDC. Hace unos 10 meses, envié un correo electrónico a los CDC y pregunté a su departamento de relaciones con los medios cuántos de los empleados de los CDC habían muerto por COVID en los últimos tres años.
Esta pregunta, que sería fácil de responder, nunca fue respondida. Este ejemplo de falta de transparencia es, para mí, una “detección” masiva y debería ser “escandaloso”.
Para ser más precisos, si los CDC pudieran documentar que, digamos, 10 de sus empleados... had murió En el caso del Covid, esto equivaldría a una enfermedad con un riesgo de mortalidad idéntico al de la gripe.
Mi fuerte sospecha es que menos de 10 empleados de los CDC han muerto por Covid en los últimos cuatro años, lo que significaría que los CDC sabe de su propio gran grupo de muestra que el Covid no es/fue más mortal que la gripe.
He realizado las mismas extrapolaciones con otros grupos. Compuesto por ciudadanos cuyas muertes por Covid habrían sido noticia.
Por ejemplo, cientos de miles, si no millones, de deportistas de secundaria, universitarios y profesionales deben haber contraído Covid para la fecha de hoy. Sin embargo, es un desafío encontrar uno caso definitivo de un deportista universitario o profesional que murió por Covid.
En el caso de los deportistas jóvenes (de entre 14 y 40 años aproximadamente), el IFR de Covid es del 0.0000 por ciento o muy cercano a esta fracción microscópica.
Una pregunta que debería ser obvia dado el ejemplo del “atleta” es ¿por qué un atleta querría o necesitaría una nueva “vacuna” de ARNm experimental cuando hay un cero por ciento de posibilidades de que esta enfermedad alguna vez mate a esta persona?
El escándalo es que las autoridades deportivas, aceptando acríticamente la “orientación” de los funcionarios de salud pública, ordenaron o alentaron fuertemente (mediante la coerción) que todos los atletas del mundo recibieran vacunas contra el Covid y luego, más tarde, dosis de refuerzo.
Por supuesto, el hecho de que estas inyecciones tengan muchas más probabilidades de producir la muerte o efectos adversos graves que un brote de Covid debería ser un escándalo masivo.
Más escándalos
No hace falta decir que todos los principales grupos de pediatras emitieron las mismas directrices para los niños.
En el condado de Pike, Alabama, puedo informar que en cuatro años ningún niño/estudiante entre 5 y 18 años ha muerto por Covid.
También reconozco que el “hecho” autorizado es que millones De los estadounidenses que han “muerto de Covid”, creo que esta cifra es una mentira escandalosa, respaldada por resultados de pruebas PCR que serían cuestionados en un mundo donde investigar ciertos escándalos no fuera un tabú.
Otro escándalo es que los funcionarios y la prensa restaron importancia al hecho de que la gran mayoría de las presuntas víctimas tenían más de 79 años, tenían múltiples condiciones comórbidas, a menudo eran residentes de hogares de ancianos y, entre los que no eran ancianos, provenían de los sectores más pobres de la sociedad.
Estas revelaciones, que no harían avanzar la narrativa deseada de que todos deberían ser muy asustado – son similares a muchos grandes escándalos que han quedado expuestos de vez en cuando en la historia.
Es decir, funcionarios en posiciones de poder y confianza claramente conspiraron para encubrir u ocultar información que habría expuesto sus propias irregularidades, incompetencia profesional y/o corrupción.
Este podría ser el escándalo número uno de nuestros tiempos
Como he escrito hasta la saciedadQuizás el escándalo más sorprendente de nuestros tiempos es que organizaciones tan importantes como la “búsqueda de la verdad” han quedado completamente capturadas.
En lo más alto de esta lista se encuentran los miembros del llamado Cuarto Poder o prensa “de control” (al menos en los medios corporativos o “tradicionales”).
En artículos anteriores, he estimado que al menos 40,000 estadounidenses trabajan como periodistas o editores a tiempo completo para “organizaciones de noticias” convencionales. Cientos de organizaciones de recopilación de noticias de los principales medios de comunicación “sirven” a sus lectores y espectadores.
En este grupo tan grande, no puedo pensar en uno periodista, editor, editor u organización de noticias que intentó exponer cualquiera de las afirmaciones dudosas del establecimiento de salud pública.
Cuando el 100 por ciento Muchos profesionales encargados de exponer escándalos están trabajando para ocultar revelaciones impactantes… esto también debería calificarse como un escándalo masivo.
A las “clases capturadas” mencionadas anteriormente se podrían agregar profesores y administradores universitarios, el 99 por ciento de los abogados litigantes de los demandantes, el 100 por ciento de los directores ejecutivos de las grandes corporaciones, casi todos los políticos electos y, con la excepción quizás de Suecia, todas las agencias de salud pública del mundo, además de todos los grupos médicos importantes y prestigiosas revistas científicas.
O este podría ser nuestro mayor escándalo
Otro escándalo –quizás el más siniestro de todos– sería la conspiración coordinada para silenciar, amordazar, intimidar, acosar, cancelar, desmonetizar y estigmatizar a las clases de disidentes valientes e inteligentes que han intentado revelar una letanía de verdades impactantes.
El Complejo Industrial de la Censura (CIC) es No un producto de la imaginación de un teórico de la conspiración.
El CIC es tan real como Media Matters, News Guard, The Trusted News Initiative, el Stanford Virality Project y los más de 15,000 “moderadores de contenido” que probablemente todavía trabajan para Facebook.
Los funcionarios gubernamentales de una gran cantidad de agencias de la administración del “presidente” Joe Biden presionaron constantemente a las empresas de redes sociales para que censuraran el contenido que no se ajustaba a la narrativa autorizada (aunque estos proyectos de intimidación no requirieron mucha presión).
Aquí el escándalo es que Los “adultos en la sala” del país fueron identificados como graves amenazas. a la agenda de los que tienen el poder y fueron objeto de censura y castigo extremos.
Cuando personas y organizaciones con principios suficientes como para intentar exponer escándalos son blanco del Estado y de sus socios compinches, esto garantiza que es poco probable que se expongan escándalos futuros...lo que significa que los mismos líderes no expuestos continuarán infligiendo un daño aún mayor a la población mundial.
Este escándalo es difícil de cuantificar
Otros escándalos son más difíciles de cuantificar. Por ejemplo, es imposible saber cuántos ciudadanos se “autocensuran” ahora porque saben los temas que no deben tratar fuera de las conversaciones con amigos cercanos.
Este punto quizás ilustra El estado de la “nueva normalidad” en el mundo – un término ahora aceptado que resulta escandaloso si uno simplemente piensa en los predicados de este modificador.
It debo Sería un escándalo que la gran mayoría de los ciudadanos del mundo ahora se sometan o cumplan con entusiasmo los dictados y parámetros de expresión que les imponen las clases dirigentes del mundo.
La “nueva normalidad” implica que uno debe aceptar crecientes ataques a libertades civiles anteriormente sacrosantas.
Lo que se considera “normal” –y que ahora debería aceptarse sin protestas–, de alguna manera, fue cambiado.
Como escribo habitualmente, lo que el mundo ha vivido en los últimos cuatro años es, de hecho, una Nuevo anormal.
Este cambio orwelliano de definición podría calificarse como un escándalo impactante excepto por el hecho de que la mayoría de las personas ahora se autocensuran para permanecer en la seguridad percibida de sus rebaños sociales y laborales.
El resultado final –y triste– podría ser que ninguno de los escándalos mencionados habría sido posible si más miembros del público hubieran sido capaces de pensar críticamente y exhibido un mínimo de coraje cívico.
Resulta que la exposición de escándalos requeriría que un gran número de ciudadanos se miraran al espejo (o a sus almas) y realizaran un autoanálisis, un ejercicio de introspección que no estaría exento de dolor.
También es un escándalo para nuestros dirigentes. knew Podían manipular a las masas muy fácilmente.
Considerando todos estos puntos, me parece que las clases dirigentes capturadas deben haber sabido que la gran mayoría de la población confiaría en la veracidad de sus afirmaciones y prescripciones políticas.
Es decir, ellos knew no habría una gran resistencia por parte de “las masas”.
Si la observación anterior no es un escándalo, es deprimente admitir o reconocer que esto es lo que sucedió.
Para terminar con una nota esperanzadora
Lo que da esperanza a millones de ciudadanos es que, tardíamente, cada vez más ciudadanos pueden estar cansados de vivir en un mundo donde no se puede exponer cada escándalo.
El triunfo de Donald Trump en una elección presidencial por márgenes “demasiado grandes para robar” es una señal de esperanza nacional.
El señor Trump nomina a RFK, Jr. para supervisar el CDC, NIH, y FDA es sin duda una señal de esperanza, un nombramiento que debe indignar y aterrorizar a las antiguas clases dirigentes del mundo.
Durante demasiado tiempo, el mayor escándalo de Estados Unidos ha sido que no se pueden revelar escándalos importantes. Hoy, sin embargo, parece posible que esta situación se repita. No seguirá siendo nuestra nueva normalidad para siempre.
Reeditado del autor Substack
Unirse a la conversación:
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
