Hace aproximadamente una semana, un cadete de la Academia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos fue informado por un oficial superior que al regresar de las vacaciones de primavera del Ala de Cadetes, recibiría un ultimátum: recibir la vacuna Covid obligatoria del Departamento de Defensa (DOD) o ser expulsado de la academia. a su regreso.
El martes se hizo oficial la orden que da a todos los cadetes involucrados 5 días para recibir la vacuna, renunciar a la academia o recibir la expulsión disciplinaria de la Fuerza Aérea por violar el Código Uniforme de Justicia Militar. Los cadetes se enfrentan a un trato fáustico; ya sea para cumplir con una orden que viola sus principios religiosos y seguir siendo miembros del Ala de Cadetes o rechazar la vacuna y perder sus sueños de toda la vida de graduarse de la academia y servir a su país como oficiales de la Fuerza Aérea.
Los cadetes, muchos de los cuales se criaron en hogares profundamente religiosos antes de asistir a la academia, comparten la creencia sincera de que recibir la vacuna diseñada con ARNm Covid entra en conflicto con sus creencias religiosas. Un capellán de la Academia de la Fuerza Aérea entrevistó a estos cadetes y, en todos los casos de los que tenemos conocimiento, determinó que sus creencias religiosas son sinceras.
Tenían esperanzas, ya que a principios de este año varios tribunales federales por motivos religiosos prohibieron al Departamento de Defensa obligar a vacunar al personal militar, sobre todo a los SEAL de la Marina. Sin embargo, esta semana la Corte Suprema emitió una estancia temporal, lo que permite a la Marina reasignar los SEAL a su discreción. Posteriormente, un juez federal en Texas certificó una demanda como demanda colectiva y emitió una interdicto preliminar protegiendo a aproximadamente 4,000 marineros que buscan exenciones religiosas. Hasta que se emitan las opiniones finales, queda por ver si los tribunales permitirán que el DOD promulgue otros castigos.
Todos los cadetes que enfrentan el despido están en óptimas condiciones de salud y sin comorbilidades médicas, lo que reduce en gran medida las posibilidades de enfermarse gravemente. Su estado de vacunación no ha afectado su capacidad para realizar todas las tareas requeridas. Varios de ellos se infectaron con Covid, sufrieron solo síntomas leves y lograron inmunidad natural comprobada por anticuerpos.
Entienden que la cepa viral original de Covid para la que se diseñó la vacuna actual ha mutado en los últimos dos años a la variante Omicron menos virulenta. Cuestionan el perfil riesgo-beneficio de la vacuna actual que no previene la infección ni detiene su transmisión, y la evidencia de que, a pesar de las altas tasas de vacunación, Alemania, Italia y el Reino Unido han experimentado una oleada en las tasas de transmisión de Covid en las últimas semanas.
Los cadetes expusieron su caso a la administración de la Academia de que la inmunidad natural les brinda una protección superior contra Covid en comparación con la protección de la vacuna. Ellos citaron sobre 150 Estudios de múltiples instituciones, incluyendo la Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), que validan su argumento. Esta inmunidad es robusta, duradera e incluye protección mediada por células "B" y "T".
Entienden que si hay algún beneficio en vacunar a los adultos jóvenes, es mengua durante unos meses. La eficacia de la vacuna para evitar la hospitalización y la muerte, el fundamento que emplea la administración de la academia para justificar la vacunación obligatoria, se aplica a la población geriátrica, pero no a los adultos jóvenes que enfrentan una milésima parte del riesgo. La suya es una solicitud directa: júzguenos por si tenemos o no inmunidad, no por nuestro estado de vacunación.
La respuesta de los cadetes a la rígida política de vacunas del DOD es que es inconsistente con la forma en que se aplican las exenciones religiosas y médicas con respecto a otras enfermedades. Actualmente 44 estados y el Distrito de Columbia permiten exenciones religiosas para las vacunas infantiles. El CDC reconoce la inmunidad natural en lugar de las vacunas en casos de infección previa con sarampión y varicela.
Aquellos que han asistido a una academia militar de los Estados Unidos entienden la rígida jerarquía que prevalece en estas instituciones. Desde el rango de general de 4 estrellas hasta el de cadete de cuarta clase, las líneas entre autoridad y subordinación están claramente trazadas. Esta estructura de mando, indispensable en el ámbito militar, cuando no se controla, fácilmente puede intimidar y castigar a quienes cuestionan legítimamente esta autoridad por motivos religiosos o médicos.
Es posible que los médicos militares, que tienen órdenes de administrar vacunas contra el covid a todos los cadetes, independientemente de las circunstancias, no brinden a sus pacientes una evaluación precisa de riesgo-beneficio ni la información requerida para un consentimiento informado adecuado.
El consentimiento informado apropiado incluye los riesgos y beneficios del procedimiento, pero también alternativas y sus riesgos y beneficios asociados. Durante el proceso el AMA proscribe Ocultar información sin el conocimiento o consentimiento del paciente. Hacerlo es éticamente inaceptable. En ambientes estructurados, donde los pacientes son vulnerables y carecen de autonomía, el derecho al consentimiento informado se basa en información precisa e inmaculada y no puede ser restringida. Los tribunales han dictaminado que el consentimiento informado es vinculante solo en ausencia de fraude.
Según la FDA, los destinatarios de una vacuna administrada bajo una Autorización de uso de emergencia (EUA) deben tener la opción de aceptar o rechazar la vacuna y cualquier otra alternativa disponible. Bajo las reglas que rigen la EUA, el consentimiento informado es un requisito con la excepción de algunas circunstancias atenuantes. La formulación de la vacuna Pfizer BioNTech, que está autorizada por la EUA, es actualmente el único producto que se administra a los miembros de las fuerzas armadas. Comuna es la única vacuna aprobada por la FDA, pero no está disponible en los Estados Unidos.
Los cadetes tienen múltiples motivos de preocupación sobre la seguridad de las vacunas. En agosto de 2021, el secretario de Defensa, Lloyd Austin, anunció vacunacion covid obligatoria para todo el personal militar. En ese momento era bien sabido que los efectos severos de la enfermedad salvaron a la gran mayoría de la cohorte sana en edad militar, y también era bien conocida la presencia de una cantidad y variedad inquietantes de efectos secundarios adversos graves de la vacuna informados en el Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas (VAER).
Estas tendencias continuaron con una mayor conciencia pública sobre la capacidad de las vacunas de ARNm para causar miocarditis en hombres jóvenes, que en algunos casos es irreversible. En el ámbito militar, tanto la vacuna de Pfizer como la de Moderna exponen a los pacientes a una mayor riesgos de contraer miocarditis que la enfermedad. El año pasado, 500 atletas en condiciones excepcionales que recibieron la vacuna Covid murieron de paro cardíaco durante una competencia extenuante. Esto se compara con un período de 38 años que terminó en 2006 que promedió 29 muertes por año, que se debieron principalmente a cardiopatías congénitas en poblaciones de pacientes similares.
Los cadetes expresan su preocupación de que las agencias gubernamentales no hayan informado o hayan alterado la información epidemiológica relacionada con Covid. los New York Times informó recientemente que los CDC no están informando grandes cantidades de datos que recopilan, y este mes la agencia eliminó más de 72,000 muertes que había falsamente atribuido a Covid.
La posibilidad de informar erróneamente eventos adversos, datos y fraude con respecto a la Base de datos de epidemiología médica de defensa (DMED), que vincula los diagnósticos de los 1.4 millones de militares en servicio activo a un código único, se hizo evidente en Testimonio del Senado hace dos meses. Todos los datos de DMED son ingresados por profesionales de la salud y no hay ningún incentivo monetario para influir en el procedimiento. los datos epidemiológicos alterados es confuso y plantea preocupaciones sobre su precisión y efecto en el proceso de consentimiento informado.
El cuidado excesivo es un cuidado deficiente, especialmente cuando se trata de fraude y se ha corrompido el proceso de consentimiento informado. Fraude de atención médica Ocurre cuando un individuo, grupo u organización tergiversa o declara erróneamente el tipo, el alcance o la naturaleza del tratamiento o servicio médico proporcionado. Para que un procedimiento se defina como necesidad médica debe esperarse razonablemente que cumpla con al menos uno de los cuatro criterios: prevenir la enfermedad, curar o reducir los efectos físicos de la enfermedad, reducir el dolor y el sufrimiento causados por la enfermedad, o ayudar a lograr la máxima capacidad para realizar las actividades de la vida diaria. No es razonable aplicar estos estándares a los cadetes que asisten a la Academia de la Fuerza Aérea, quienes en el peor de los casos se esperaría que experimenten síntomas leves similares a los de la gripe debido a la variante actual de Covid.
En vista de la sinceridad de las objeciones religiosas de los cadetes y el perfil adverso de riesgo-beneficio de recibir la vacuna Covid, ¿cuál es el propósito de obligar a estos cadetes a someterse a un procedimiento que les brinda a ellos y a quienes los rodean ningún beneficio perceptible? ? ¿El propósito es brindar atención médica razonada y compasiva o simplemente exigir sumisión o incluso purgarlos de las filas?
Aprovecharse de la vulnerabilidad de estos cadetes y negarles la oportunidad de servir a su país es radical e inconcebible. El Ala de la Academia de la Fuerza Aérea tiene la suerte de tener cadetes como estos, quienes, a pesar del hostigamiento y la difícil situación en la que han sido colocados, solo hacen una solicitud: seguir siendo miembros del Ala de Cadetes.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
