Hace aproximadamente una semana, un cadete de la Academia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos fue informado por un oficial superior que al regresar de las vacaciones de primavera del Ala de Cadetes, recibiría un ultimátum: recibir la vacuna Covid obligatoria del Departamento de Defensa (DOD) o ser expulsado de la academia. a su regreso.
El martes se hizo oficial la orden que da a todos los cadetes involucrados 5 días para recibir la vacuna, renunciar a la academia o recibir la expulsión disciplinaria de la Fuerza Aérea por violar el Código Uniforme de Justicia Militar. Los cadetes se enfrentan a un trato fáustico; ya sea para cumplir con una orden que viola sus principios religiosos y seguir siendo miembros del Ala de Cadetes o rechazar la vacuna y perder sus sueños de toda la vida de graduarse de la academia y servir a su país como oficiales de la Fuerza Aérea.
Los cadetes, muchos de los cuales se criaron en hogares profundamente religiosos antes de asistir a la academia, comparten la creencia sincera de que recibir la vacuna diseñada con ARNm Covid entra en conflicto con sus creencias religiosas. Un capellán de la Academia de la Fuerza Aérea entrevistó a estos cadetes y, en todos los casos de los que tenemos conocimiento, determinó que sus creencias religiosas son sinceras.
Tenían esperanzas, ya que a principios de este año varios tribunales federales, por motivos religiosos, prohibieron al Departamento de Defensa (DOD) imponer la vacunación contra la COVID-19 al personal militar, en particular a los SEAL de la Armada. Sin embargo, esta semana la Corte Suprema emitió una suspensión temporal , permitiendo a la Armada reasignar a los SEAL a su discreción. Posteriormente, un juez federal en Texas certificó una demanda colectiva y emitió una orden judicial preliminar que protege a aproximadamente 4,000 marineros que solicitan exenciones por motivos religiosos. Hasta que se emitan los fallos definitivos, queda por ver si los tribunales permitirán al DOD imponer otras sanciones.
Todos los cadetes que enfrentan el despido están en óptimas condiciones de salud y sin comorbilidades médicas, lo que reduce en gran medida las posibilidades de enfermarse gravemente. Su estado de vacunación no ha afectado su capacidad para realizar todas las tareas requeridas. Varios de ellos se infectaron con Covid, sufrieron solo síntomas leves y lograron inmunidad natural comprobada por anticuerpos.
Comprenden que la cepa original del virus Covid para la que se diseñó la vacuna actual ha mutado en los últimos dos años a la variante Omicron, menos virulenta. Cuestionan la relación riesgo-beneficio de la vacuna actual, que no previene la infección ni detiene su transmisión, y la evidencia de que, a pesar de las altas tasas de vacunación, Alemania, Italia y el Reino Unido han experimentado un aumento en las tasas de transmisión de Covid en las últimas semanas.
Los cadetes expusieron ante la administración de la Academia que la inmunidad natural les proporciona una protección superior contra la COVID-19 en comparación con la protección que ofrece la vacuna. Citaron más de 150 estudios de diversas instituciones, incluidos los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), que respaldan su argumento. Esta inmunidad es robusta, duradera e incluye protección mediada por células B y T.
Entienden que, si bien vacunar a los adultos jóvenes puede tener algún beneficio, este se desvanece en pocos meses. La eficacia de la vacuna para evitar hospitalizaciones y muertes, el argumento que la administración de la academia utiliza para justificar la vacunación obligatoria, se aplica a la población geriátrica, pero no a los adultos jóvenes, cuyo riesgo es mil veces menor . Su petición es clara: júzguennos por nuestra inmunidad, no por nuestro estado de vacunación.
La respuesta de los cadetes a la estricta política de vacunación del Departamento de Defensa es que resulta incompatible con la forma en que se aplican las exenciones religiosas y médicas para otras enfermedades. Actualmente, 44 estados y el Distrito de Columbia permiten exenciones religiosas para las vacunas infantiles. Los CDC reconocen la inmunidad natural en lugar de las vacunas en casos de infección previa por sarampión y varicela.
Aquellos que han asistido a una academia militar de los Estados Unidos entienden la rígida jerarquía que prevalece en estas instituciones. Desde el rango de general de 4 estrellas hasta el de cadete de cuarta clase, las líneas entre autoridad y subordinación están claramente trazadas. Esta estructura de mando, indispensable en el ámbito militar, cuando no se controla, fácilmente puede intimidar y castigar a quienes cuestionan legítimamente esta autoridad por motivos religiosos o médicos.
Es posible que los médicos militares, que tienen órdenes de administrar vacunas contra el covid a todos los cadetes, independientemente de las circunstancias, no brinden a sus pacientes una evaluación precisa de riesgo-beneficio ni la información requerida para un consentimiento informado adecuado.
El consentimiento informado adecuado incluye los riesgos y beneficios del procedimiento, así como las alternativas y sus riesgos y beneficios correspondientes. Durante el proceso, la AMA prohíbe ocultar información sin el conocimiento o consentimiento del paciente. Hacerlo es éticamente inaceptable. En entornos estructurados , donde los pacientes son vulnerables y carecen de autonomía, el derecho al consentimiento informado se basa en información precisa e imparcial y no puede ser vulnerado. Los tribunales han dictaminado que el consentimiento informado solo es vinculante en ausencia de fraude.
Según la FDA , quienes reciben una vacuna administrada bajo una Autorización de Uso de Emergencia (EUA) deben tener la opción de aceptarla o rechazarla, así como cualquier otra alternativa disponible. De acuerdo con las normas que rigen la EUA, el consentimiento informado es un requisito , salvo en algunas circunstancias excepcionales. La vacuna de Pfizer BioNTech, autorizada bajo la EUA, es actualmente el único producto administrado a miembros de las fuerzas armadas. Comirnaty es la única vacuna aprobada por la FDA, pero no está disponible en Estados Unidos.
Los cadetes tienen múltiples motivos para preocuparse por la seguridad de las vacunas. En agosto de 2021, el Secretario de Defensa Lloyd Austin anunció la vacunación obligatoria contra la COVID-19 para todo el personal militar. En aquel entonces, era bien sabido que los efectos graves de la enfermedad no afectaban a la gran mayoría de la población militar sana, y también era bien sabido que se habían notificado numerosos y diversos efectos secundarios graves de las vacunas en el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS).
Estas tendencias continuaron con una mayor concienciación pública sobre la capacidad de las vacunas de ARNm para causar miocarditis en hombres jóvenes, la cual, en algunos casos, es irreversible. En el ámbito militar, tanto la vacuna de Pfizer como la de Moderna exponen a los pacientes a un mayor riesgo de contraer miocarditis que la propia enfermedad. El año pasado, 500 atletas excepcionalmente entrenados que recibieron la vacuna contra la COVID-19 fallecieron por paro cardíaco durante competiciones extenuantes. Esto contrasta con un período de 38 años, que finalizó en 2006, en el que se registraron un promedio de 29 muertes anuales, principalmente debido a cardiopatías congénitas en poblaciones de pacientes similares.
Los cadetes expresan su preocupación por el hecho de que las agencias gubernamentales no hayan informado o hayan alterado información epidemiológica relacionada con la COVID-19. El New York Times informó recientemente que los CDC no están publicando gran cantidad de datos que recopilan, y este mes la agencia eliminó más de 72 000 muertes que había atribuido erróneamente a la COVID-19.
La posibilidad de que se hayan reportado erróneamente eventos adversos, datos y fraude en la Base de Datos de Epidemiología Médica de la Defensa (DMED), que vincula los diagnósticos de los 1.4 millones de militares en servicio activo con un código único, quedó patente durante una comparecencia ante el Senado hace dos meses. Todos los datos de la DMED son ingresados por profesionales de la salud, y no existe ningún incentivo económico para influir en el procedimiento. La alteración de los datos epidemiológicos resulta confusa y suscita inquietudes sobre su precisión y su impacto en el proceso de consentimiento informado.
La atención excesiva es atención deficiente , especialmente cuando hay fraude involucrado y el proceso de consentimiento informado se ha visto comprometido. El fraude en la atención médica ocurre cuando un individuo, grupo u organización tergiversa o falsea el tipo, alcance o naturaleza del tratamiento o servicio médico proporcionado. Para que un procedimiento se defina como una necesidad médica, debe esperarse razonablemente que cumpla al menos uno de cuatro criterios: prevenir la enfermedad, curar o reducir los efectos físicos de la enfermedad, reducir el dolor y el sufrimiento causados por la enfermedad, o ayudar a la persona a alcanzar la máxima capacidad para realizar las actividades de la vida diaria. No es razonable aplicar estos estándares a los cadetes que asisten a la Academia de la Fuerza Aérea, quienes, en el peor de los casos, experimentarían síntomas leves similares a los de la gripe debido a la variante actual de Covid.
En vista de la sinceridad de las objeciones religiosas de los cadetes y el perfil adverso de riesgo-beneficio de recibir la vacuna Covid, ¿cuál es el propósito de obligar a estos cadetes a someterse a un procedimiento que les brinda a ellos y a quienes los rodean ningún beneficio perceptible? ? ¿El propósito es brindar atención médica razonada y compasiva o simplemente exigir sumisión o incluso purgarlos de las filas?
Aprovecharse de la vulnerabilidad de estos cadetes y negarles la oportunidad de servir a su país es radical e inconcebible. El Ala de la Academia de la Fuerza Aérea tiene la suerte de tener cadetes como estos, quienes, a pesar del hostigamiento y la difícil situación en la que han sido colocados, solo hacen una solicitud: seguir siendo miembros del Ala de Cadetes.
Unirse a la conversación
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Brownstone Institute Artículo y Autor.
