Brownstone » Revista del Instituto Brownstone » Un análisis del fin de la emergencia
fin de la emergencia

Un análisis del fin de la emergencia

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Finalmente, es posible que estemos viendo una disminución de las respuestas del gobierno federal de EE. UU. a la crisis del COVID. El 30 de enero de 2023 es una fecha destinada a pasar a la historia como el principio del fin de las draconianas medidas de “salud pública” del Gobierno Federal de los EE. ¿Esto realmente significa, en un sentido práctico, del mundo real, de la mesa de la cocina?

Dependiendo de cuándo defina el momento en el que el SARS-CoV-2 ingresó a la población humana, la crisis de COVID se ha extendido durante aproximadamente tres años, en contraste con los dos años de duración.Gripe porcina de 1918” epidemia que involucra un virus respiratorio de ARN diferente atribuido a causar más 50 millones de muertes en todo el mundo. Hasta el 31 de enero de 2023, ha habido 6,812,798 19 XNUMX muertes acumuladas por COVID-XNUMX según la OMS. 

En términos de mortalidad acumulada bruta (sin ajustar por los cambios en la población mundial total), eso haría que el brote de H1918N1 de 1 (que probablemente tuvo otros cofactores infecciosos) fuera unas siete veces más letal que el COVID-19. Ajustado a la población (población global de 1917 de aproximadamente 1.8 millones, población global actual de aproximadamente 7.8 millones), sería una mortalidad relativa de alrededor de 50 millones/1800 millones = 2.7 por ciento (1918 H1N1) en comparación con 6.8 millones/7,800 millones = 0.087 por ciento (2020-2023). COVID-19). En el caso del brote de virus respiratorio de ARN de 1918, hubo pocas contramedidas médicas importantes disponibles (como medicamentos antivirales o vacunas), y la extinción del brote fue principalmente consecuencia del desarrollo de una "inmunidad natural" dentro de la población mundial. 

Las afirmaciones de que la mortalidad absoluta y relativa considerablemente más baja asociada con COVID-19 (en relación tanto con H1N1/"Gripe española" como en relación con las estimaciones brutas del Imperial College/Profesor Neil Ferguson) puede atribuirse a las contramedidas médicas modernas desarrolladas y implementado durante el curso de la crisis de COVID pasa por alto el bajo rendimiento comprobado, tanto en eficacia como en seguridad, de vacunas, anticuerpos monoclonales y productos farmacéuticos. 

La comparación de estas estadísticas de mortalidad de alto nivel revela que la distribución global de la "mortalidad" atribuida a la COVID-19 no es uniforme, y se puede argumentar sólidamente que el acceso y el despliegue de estas "contramedidas médicas" no solo no están correlacionados con el acceso y la aceptación. de estos tratamientos, pero incluso puede estar inversamente correlacionada.

Los desafíos para evaluar objetivamente la "mortalidad" agregada o la tasa de letalidad por casos/infecciones se ven agravados por los incentivos perversos para sobreestimar la morbilidad y la mortalidad que pueden existir en varias economías del "primer mundo" (especialmente en los Estados Unidos) y otras variables que pueden resultar en una subestimación. - o sobreestimar la enfermedad y la muerte atribuidas al SARS-CoV-2.

En otras palabras, la pornografía del miedo ampliamente distribuida y armada que ha provocado la grosera reacción exagerada de los gobiernos y sus ciudadanos (en todo el mundo) no estaba justificada. En retrospectiva, la agenda y la respuesta global a la crisis de COVID que ha devastado las economías globales, ha permitido una transferencia masiva de riqueza hacia arriba y ha sido explotada para justificar la imposición de los elementos de la agenda globalista "The Great Reset" no puede justificarse como una "salud pública" creíble y efectiva. " respuesta.

Así que ahora, a pesar de los esfuerzos de la OMS/Tedros y tantos otros para continuar extendiendo esta no crisis en un esfuerzo desesperado por continuar con las políticas que dañan a las personas, las comunidades, las economías y desgarran todo el tejido de la sociedad, el gobierno federal de EE. UU. ha decidió acabar con su suspensión ilegítima de los derechos y privilegios constitucionales fundamentales en nombre de una no crisis de salud pública. ¿Por qué ahora, te preguntarás? 

En resumen, la respuesta es que las elecciones de noviembre pasado entregaron el control de la Cámara de Representantes de Estados Unidos al Partido Republicano. Las elecciones tienen consecuencias. Y estas consecuencias incluyen HR382 – Ley de Fin de la Pandemia al igual que HJRes.7 – En relación con una emergencia nacional declarada por el Presidente el 13 de marzo de 2020. ¿Cómo sabemos que estas dos acciones legislativas de la cámara de representantes son las responsables de la decisión del Poder Ejecutivo de finalmente detener su toma de poder anticonstitucional? Porque la Casa Blanca nos lo dijo en su 30 de enero de 2023 “DECLARACIÓN DE POLÍTICA DE ADMINISTRACIÓN”.

Así como Robert F. Kennedy Jr. predijo en un apasionado discurso en los escalones del Monumento a Lincoln el 23 de enero de 2022. Que por supuesto fue vilipendiado como antisemita por los medios corporativos estadounidenses. Mire el discurso usted mismo y haga su propia evaluación. La acusación difamatoria de antisemitismo se ha convertido en una estrategia de uso múltiple para deslegitimar a quienes hablan de verdades inconvenientes de COVID en ambos lados del Atlántico. Supongo que llamar a Bobby antivacunas ya no es efectivo, por lo que tuvieron que buscar una caracterización difamatoria aún más potente. Similar a las acusaciones hechas por ciertas personas anónimas que atacan a Mattias Desmet (y por extensión a mí mismo). Y que históricamente se hicieron contra la sobreviviente del Holocausto (y principal filósofa/pensadora del siglo XX) Hannah Arendt. Baste decir que este ataque a Bobby es otra cosa que no ha resistido la prueba del tiempo. 

La conclusión es que el estado administrativo imperial de los EE. UU. nunca renunciará a estos poderes inconstitucionales hasta que se vea obligado a hacerlo. Y ahora finalmente es hora de que se enfrenten a la música por lo que nos han hecho a todos. Y no les gusta mucho. La abrumadora negación coordinada y la censura de las implicaciones subyacentes de los videos del Proyecto Veritas/Pfizer demuestran claramente que el Imperio no se va a dar la vuelta con esto; lucharán en cada paso del camino. Al igual que los drogadictos, se han acostumbrado a su dosis continua de poder y privilegios.

Entonces, volviendo al punto después de despotricar sobre la retorcida injusticia de todo esto... Después de todo, la Verdad y la Justicia son aún más víctimas de la Guerra de Quinta Generación que se nos ha librado a todos en los últimos años, así que solo necesito dejar de lloriquear y ponerme encima de eso. ¿Qué va a pasar ahora, suponiendo que la Casa Blanca siga saliendo con la suya con todos nosotros?

Comencemos examinando la declaración de racionalización/justificación que nos ha proporcionado la Casa Blanca. Personalmente, lo encuentro un estudio de caso fascinante que ilustra la estrategia y las tácticas modernas de control de giro. Lee y aprende:

La emergencia nacional y la emergencia de salud pública (PHE, por sus siglas en inglés) de COVID-19 fueron declaradas por la Administración Trump en 2020. Actualmente, expirarán el 1 de marzo y el 11 de abril, respectivamente. Por el momento, el plan de la Administración es extender las declaratorias de emergencia hasta el 11 de mayo, y luego finalizar ambas emergencias en esa fecha. Esta liquidación se alinearía con los compromisos previos de la Administración de dar un aviso de al menos 60 días antes de la terminación del PHE. 

<Traducido, 1) es culpa de Trump, 2) en realidad hay dos acciones ejecutivas en juego aquí, 3) les dijimos que tomará 60 días para deshacer todo lo que hemos hecho bajo el último de estos dos, y no hay forma de que se puede acelerar. 4) Lo que no le estamos diciendo es que el Secretario del HHS emitió una declaración de emergencia por separado de conformidad con la Sección 564 de la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos (FD&C). en 2020 febrero. Con base en esta determinación, en Marzo 27, 2020, el Secretario declaró que existían circunstancias que justificaban autorización de uso de emergencia (EUA) de contramedidas médicas para COVID-19. Una EUA es un mecanismo para facilitar la disponibilidad y el uso de contramedidas médicas que se determina que son seguras y efectivas pero que aún no han sido aprobadas formalmente. Una declaración de emergencia emitida de conformidad con la Sección 564 de la Ley FD&C permanece vigente hasta que el Secretario del HHS la rescinde. El momento para concluir la EUA está por determinarse; no concluirá el 11 de mayo de 2023, con las demás declaraciones. /#morelies #Busted />

Para ser claros, la continuación de estas declaraciones de emergencia hasta el 11 de mayo no impone restricción alguna a la conducta individual con respecto al COVID-19. No imponen mandatos de mascarillas ni mandatos de vacunas. No restringen las operaciones escolares o comerciales. No requieren el uso de ningún medicamento o prueba en respuesta a casos de COVID-19. 

<Sí, entonces, ¿por qué el gobierno de los EE. UU. ha desplegado todas las armas de PsyWar a su disposición para coaccionar y obligar a las agencias estatales y locales, así como a los hospitales, médicos, universidades y distritos escolares a hacer precisamente estas cosas?

Sin embargo, poner fin a estas declaraciones de emergencia en la forma contemplada por HR 382 y HJ Res. 7 tendría dos impactos muy significativos en el sistema de salud y las operaciones gubernamentales de nuestra nación. 

Primero, un final abrupto de las declaraciones de emergencia crearía un gran caos e incertidumbre en todo el sistema de atención médica: para los estados, hospitales y consultorios médicos y, lo que es más importante, para decenas de millones de estadounidenses. Durante la PHE, el programa Medicaid ha operado bajo reglas especiales para proporcionar fondos adicionales a los estados para garantizar que decenas de millones de estadounidenses vulnerables mantuvieran su cobertura de Medicaid durante una pandemia mundial. 

<Suena catastrófico. Los estados perderán abruptamente fondos adicionales bajo las reglas especiales. Ese es el financiamiento que hemos desplegado para obligarlos a cumplir con nuestros edictos, a pesar de que la Constitución de los EE. UU. no otorga derechos para regular la atención médica y la medicina al gobierno federal. ¿Existe un violín lo suficientemente pequeño para expresar mi consternación e indignación?>

En diciembre, el Congreso promulgó una liquidación ordenada de estas reglas para garantizar que los pacientes no pierdan el acceso a la atención de manera impredecible y que los presupuestos estatales no se enfrenten a un precipicio radical. 

<traducido: El último Congreso, durante la sesión de pato cojo postelectoral, nos obligó a hacer esto. Es su culpa. Gracias por esa cobertura aérea, Nancy….>

Si el PHE se terminara repentinamente, sembraría confusión y caos en esta liquidación crítica. 

<¡Santa vaca, Batman! ¡Esos repugnantes republicanos MAGA están sembrando confusión y caos en Ciudad Gótica! ¿Qué vamos a hacer al respecto? >

Debido a esta incertidumbre, decenas de millones de estadounidenses podrían correr el riesgo de perder abruptamente su seguro médico, y los estados podrían correr el riesgo de perder miles de millones de dólares en financiamiento. Además, los hospitales y hogares de ancianos que han dependido de las flexibilidades habilitadas por las declaraciones de emergencia se verán sumidos en el caos sin el tiempo adecuado para volver a capacitar al personal y establecer nuevos procesos de facturación, lo que probablemente provoque interrupciones en la atención y retrasos en los pagos, y muchas instalaciones en todo el país experimentar pérdidas de ingresos. Finalmente, millones de pacientes, incluidos muchos de los veteranos de nuestra nación, que dependen de la telesalud de repente no podrían acceder a medicamentos y servicios clínicos críticos. Los más afectados serían las personas con necesidades de salud conductual y los pacientes rurales. 

<Si todavía está confundido acerca del significado del término "Fearporn", vuelva a leer el párrafo anterior.>

En segundo lugar, el fin de la emergencia de salud pública pondrá fin a la política del Título 42 en la frontera. Si bien la Administración ha intentado rescindir la política del Título 42 y continúa apoyando el levantamiento ordenado de esas restricciones, el Título 42 permanece vigente debido a las órdenes emitidas por la Corte Suprema y una corte de distrito en Luisiana. La promulgación de HR 382 eliminaría el Título 42 de inmediato y daría como resultado una entrada adicional sustancial de migrantes en la frontera suroeste. El número de migrantes que cruzan la frontera se ha reducido a la mitad, aproximadamente, desde que la Administración puso en marcha un plan a principios de enero para disuadir la migración irregular desde Venezuela, Cuba, Nicaragua y Haití. La Administración apoya una liquidación ordenada y predecible del Título 42, con tiempo suficiente para implementar políticas alternativas. Pero si HR 382 se convierte en ley y las restricciones del Título 42 terminan precipitadamente, el Congreso exigirá efectivamente a la Administración que permita la entrada al país de miles de migrantes por día de inmediato sin las políticas necesarias implementadas. 

<¿Tú calentaste eso, MAGA? Esos desagradables republicanos que patrocinan estos proyectos de ley van a desencadenar una avalancha de inmigración ilegal a través de la frontera sur, permitiendo que los violadores, los cárteles de la droga y el fentanilo chino crucen en una ola que destrozará la frontera y los estados del interior y destruirá a la clase media. La administración de Biden y la política del Título 42 ha sido lo único que se interpone entre usted y este resultado catastrófico. Oh, espera, ¿tal vez hay una contradicción lógica enterrada en algún lugar dentro de esa declaración? ¿Puedes encontrarlo? Está realmente bien escondido, de los hipnotizados que han estado confiando en los medios corporativos.>

La Administración se opone firmemente a la promulgación de HR 382 y HJ Res. 7, lo que sería un grave perjuicio para el pueblo estadounidense. 

<Claramente, la ironía y la autoconciencia están muertas. Otra víctima de la crisis del COVID. Si no está bien versado en los matices del mecanismo de defensa primitivo conocido como "Proyección”, ahora sería un buen momento para repasar esto.> Por Wikipedia-

Un acosador puede proyectar sus propios sentimientos de vulnerabilidad en el objetivo, o una persona confundida puede proyectar sentimientos de confusión e incompetencia en otras personas. Proyección incorpora cambio de culpa y puede manifestarse como dumping vergüenza. La proyección ha sido descrita como una fase temprana de introyección.

<Precisamente.>


Reconociendo su conflicto de intereses intrínseco, La fundación de la familia Kaiser ha proporcionado un análisis bastante equilibrado de la cascada de eventos que están planeados para todos nosotros. Lo copio al por mayor a continuación para su facilidad de lectura y comprensión. Recomiendo el artículo completo por las tablas de resumen muy convenientes proporcionadas, y en particular la siguiente:

¿Ahora lo entiendes? ¿Puedes asimilar lo que se ha hecho? ¿El juego de manos que está realizando esta administración? Cuando ya ha abandonado por completo cualquier y todo compromiso de actuar con integridad, respetar la dignidad humana y tratar de unificar y construir una comunidad, ¿por qué debería comenzar ahora?

¿Qué sucede cuando terminan las declaraciones de emergencia por COVID-19? Implicaciones para la cobertura, los costos y el acceso

Publicado: 31 de enero de 2023

El 30 de enero de 2023, la Administración Biden anunció su intención de poner fin a las declaratorias de emergencia nacional y emergencia de salud pública el 11 de mayo de 2023, relacionadas con la pandemia del COVID-19. Estas declaraciones de emergencia han estado vigentes desde principios de 2020 y le dieron al gobierno federal flexibilidad para renunciar o modificar ciertos requisitos en una variedad de áreas, incluidos los programas Medicare, Medicaid y CHIP, y en el seguro médico privado, así como para permitir la autorización de contramedidas médicas y proporcionar inmunidad de responsabilidad a los proveedores que administran servicios, entre otras cosas. Además, el Congreso también promulgó legislación, incluida la Primera Ley de Familia de Respuesta al Coronavirus  (FFCRA), la Ley de Ayuda, Alivio y Seguridad Económica por Coronavirus (CARES) , el Ley del Plan de Rescate Americano (ARPA), la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), y el Ley de Asignaciones Consolidadas de 2023 (CAA): que proporcionó flexibilidades adicionales vinculadas a una o más de estas declaraciones de emergencia y, como tales, también están programadas para expirar cuando (o en un momento específico después) expiren los períodos de emergencia.

Este resumen proporciona una descripción general de las principales declaraciones de emergencia federal relacionadas con la salud relacionadas con la COVID-19 que se han realizado y resume las flexibilidades desencadenadas por cada una en las siguientes áreas:

Esta no pretende ser una lista exhaustiva de todas las disposiciones reglamentarias y de políticas federales hechas en respuesta a las declaraciones de emergencia de COVID-19. Por ejemplo, no cubrimos toda la gama de leyes federales y autoridades estatales de emergencia ejercido bajo las Enmiendas al Plan Estatal de Ayuda en Casos de Desastre (SPA) de Medicaid, otros SPA de Medicaid y CHIP, y otras acciones administrativas informadas por el estado; Exenciones de la Sección 1115; Exenciones de la Sección 1135; y 1915 (c) renuncia a las estrategias del Apéndice K. Los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid mantiene una lista más completa de exenciones y flexibilidades de coronavirus que se han ejercido desde principios de 2020; algún estado acciones para responder a la emergencia pueden tener fechas de vencimiento que no están ligadas al final de las declaraciones de emergencia federal. Este informe tampoco incluye todas las acciones del Congreso que se han realizado que afectan el acceso a las vacunas, las pruebas y el tratamiento de COVID-19 que no están relacionadas con las declaraciones de emergencia, como la cobertura de las vacunas de COVID-19 bajo Medicare y seguros privados (ver Comercialización de vacunas, tratamientos y pruebas de COVID-19: implicaciones para el acceso y la cobertura para más discusión de estos temas).

Los primeros días de la pandemia de COVID-19 estuvieron marcados por varias declaraciones de emergencia realizadas por el gobierno federal, bajo varias autoridades amplias, cada una de las cuales tiene diferentes requisitos relacionados con el vencimiento.

  • emergencia de salud pública (PHE) fue declarado inicialmente por el Secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) a fines de enero de 2020, de conformidad con la Sección 319 de la Ley del Servicio de Salud Pública. Un PHE tiene una duración de 90 días y debe renovarse para continuar; el PHE para COVID-19 se ha renovado varias veces, la más reciente en 2023 de enero, y actualmente está programado para expirar el 11 de mayo de 2023. La Administración Biden declaró anteriormente que le daría a los estados un aviso de 60 días antes de que expire el PHE.
  • declaración de emergencia nacional fue emitido por el expresidente Donald Trump en marzo de 2020, de conformidad con la Sección 201 de la Ley de Emergencias Nacionales. Una declaración de emergencia nacional está vigente a menos que el Presidente la cancele, o mediante una resolución conjunta del Congreso, o si el Presidente no emite un aviso de continuación anualmente. Dicho aviso fue emitido por el presidente Trump para continuar la emergencia más allá del 1 de marzo de 2021, y por el presidente Biden para continuar más allá del 1 de marzo de 2022. Como anunció la Administración Biden el 30 de enero de 2023, la administración planea extender la emergencia nacional hasta el 11 de mayo de 2023 y luego finalizarla en esa fecha.
  • El Secretario del HHS emitió una declaración de emergencia por separado de conformidad con la Sección 564 de la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos (FD&C). en 2020 febrero. Con base en esta determinación, en Marzo 27, 2020, el Secretario declaró que existían circunstancias que justificaban autorización de uso de emergencia (EUA) de contramedidas médicas para COVID-19. Una EUA es un mecanismo para facilitar la disponibilidad y el uso de contramedidas médicas que se determina que son seguras y efectivas pero que aún no han sido aprobadas formalmente. Una declaración de emergencia emitida de conformidad con la Sección 564 de la Ley FD&C permanece vigente hasta que el Secretario del HHS la rescinde. El momento para concluir la EUA está por determinarse; no concluirá el 11 de mayo de 2023, con las demás declaraciones.
  • El Secretario del HHS emitió una declaración en virtud de la Ley de Preparación Pública y Preparación para Emergencias (PREP) (de conformidad con la Sección 319F-3 de la Ley del Servicio de Salud Pública) en Marzo 2020. Esta declaración proporciona inmunidad de responsabilidad por actividades relacionadas con las contramedidas médicas de COVID-19. Desde entonces, Enmiendas 10 a la declaración se han emitido para ampliar las protecciones de responsabilidad relacionadas con las contramedidas de COVID-19. Para una determinación de emergencia de la Ley PREP, el Secretario debe especificar una fecha de finalización; en este caso, se ha fijado el 1 de octubre de 2024, en la mayoría de los casos (aunque hay algunas excepciones).

¿Mis recomendaciones? Apoyo HR 382 , HJRes.7 y sus patrocinadores. La "pandemia" de hecho hace mucho tiempo que terminó. Que se encarguen las burocracias y las cadenas hospitalarias. Basta de esta basura de culpar a otros de la crisis fronteriza. Permítanos a todos seguir con nuestras vidas, ganarnos la vida, enseñar bien a nuestros hijos y Let's Go Brandon. 

Basta de mentiras y duplicidades. Creo que todos hemos visto lo suficiente como para saber lo que realmente está pasando aquí. La Desviación y la Proyección solo pueden sostenerse durante cierto tiempo, a pesar del poder del Estado Administrativo Imperial para controlar la narrativa. 

“Puedes engañar a algunas personas todo el tiempo, y a todas las personas algunas veces, pero no puedes engañar a todas las personas todo el tiempo”.

Reeditado del autor Substack



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute