Brownstone » Revista del Instituto Brownstone » Anatomía del desastre de Hong Kong 

Anatomía del desastre de Hong Kong 

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Es difícil creer que después de dos años de políticas gubernamentales que fallaron por completo en prevenir la propagación de COVID, no ha habido una aceptación universal de que intentar controlar un virus respiratorio altamente infeccioso es casi imposible.

Casi cada país that fue una vez alabado porque su "respuesta" a COVID ha visto aumentar dramáticamente su número con el tiempo. 

Los comandos de mitigación: mandatos de máscaras, pasaportes de vacunas, vacunas obligatorias, bloqueos y bloqueos para los "no vacunados" han sido errores desastrosos; agitación desesperada nacida del deseo de “hacer algo” y de forzar el comportamiento deseado.

Por lo tanto, no debería sorprender que Hong Kong se haya unido a la larga lista de jurisdicciones que verán colapsar sus tan elogiadas políticas.

Tampoco sorprende que los medios y los expertos en promoción de Twitter hayan ignorado una vez más las ramificaciones de los sorprendentes aumentos de Hong Kong. 

Los informes de los medios han intentado constantemente dar crédito al enmascaramiento y otras intervenciones para detener el COVID, pero Hong Kong ofrece un brillante ejemplo de celebración prematura.

De vuelta en mayo 2020, Vox una publicación artículo con el titular inequívoco: “Cómo las máscaras ayudaron a Hong Kong a controlar el coronavirus”, con el subtítulo “Una nueva investigación muestra que el uso universal de máscaras puede ayudar a frenar la propagación de Covid-19”.

El artículo contiene tantas suposiciones erróneas sobre la propagación de COVID que es sorprendente ver que no se ha retractado, pero resume de manera útil la frecuencia con la que los expertos aparentemente han estado inventando sobre la marcha durante la pandemia:

Si alguna ciudad del mundo pudiera experimentar los peores efectos del coronavirus, Hong Kong habría sido un gran candidato. El área urbana está densamente poblada y depende en gran medida de los sistemas de transporte público abarrotados, y tiene muy pocos espacios abiertos. Además, un tren de alta velocidad conecta Hong Kong con Wuhan, China, donde se originó el coronavirus.

Hong Kong, al parecer, estaba condenado.

Pero casi tan pronto como comenzó el brote en la ciudad, millones de residentes comenzaron a usar máscaras en público. un lugareño dijo a Los Angeles Times que el gobierno no tenía que decir nada antes de que el 99 por ciento de la población se los pusiera.

Expertos ahora dicen que el uso generalizado de mascarillas parece ser una razón importante, quizás incluso la principal, por la que la ciudad no ha sido devastada por la enfermedad.

“Si no fuera por el uso universal de máscaras una vez que salimos de casa todos los días, además de la higiene de manos, Hong Kong sería como Italia hace mucho tiempo”, dijo KY Yuen, un microbiólogo de Hong Kong que asesora al gobierno, al Wall Street Journal el mes pasado.

“El 99 por ciento de la población se los puso”.

“Los expertos ahora dicen que el uso generalizado de mascarillas parece ser una razón importante, quizás incluso la principal, por la cual la ciudad no ha sido devastada por la enfermedad”.

“Si no fuera por el enmascaramiento universal una vez que salimos de casa todos los días… Hong Kong sería como Italia”, dijo un asesor experto del gobierno.

Estas citas ilustran cómo los expertos y sus socios en los medios han operado durante la COVID: presentan afirmaciones no probadas sin evidencia, las repiten como hechos declarados y usan sus afirmaciones para hacer cumplir mandatos basados ​​en apelar a su propia autoridad (generalmente incompetente).

Es posible que nunca sepamos las motivaciones detrás del gran cambio de uso de máscaras a principios de 2020, cuando los expertos ignoraron años de datos cuidadosamente recopilados. planificación pre-pandemia recomendando el enmascaramiento universal, pero este artículo proporciona una explicación útil.

Muchos de ellos creían en la propaganda.

“No llevar mascarillas en Hong Kong es como no llevar pantalones”

Es importante resaltar esta cita del artículo de Vox, no solo por lo absurdo y las horribles ramificaciones de tratar las máscaras faciales como pantalones, sino para ilustrar cuán dedicados han sido los residentes de la ciudad al uso universal de mascarillas.

Casi todos los ambientes interiores han impuesto el enmascaramiento, con lo que se nos dice es una estricta aplicación social:

A este tenor, Revista También se señaló que algunos taxis y tiendas no dejarán entrar a las personas a menos que usen una máscara. Alguien que camina por la ciudad sin mascarilla invita a las miradas duras de los transeúntes e incluso a las reprimendas verbales. Incluso el sistema de megafonía del metro de Hong Kong pide a los pasajeros que usen máscaras en todo momento.

Entonces, SEGURAMENTE, si alguna jurisdicción en la tierra pudiera lograr la eliminación permanente de COVID con el enmascaramiento, sería Hong Kong.

El uso de máscaras es tan omnipresente como usar pantalones, nos han dicho. Aquellos que no cumplen fueron avergonzados y excluidos de la vida desde mayo de 2020, cuando muchos estados de EE. UU. aún no habían impuesto una de las políticas más inútiles de la historia mundial. 

Los datos de la encuesta han confirmado que el uso de máscaras se ha mantenido notablemente alto y demostrablemente constante a lo largo del tiempo. 

Entonces ha funcionado?

Bueno, no exactamente.

En cuestión de semanas, los casos en Hong Kong aumentaron de un promedio diario de 1 por millón a 5,089 por millón, un aumento del 508,800%.

El cumplimiento de la máscara se mantuvo sin cambios. La Ciencia™ estaba equivocada. Los Expertos™ estaban equivocados. Incluso con quizás la población que usa máscaras más dedicada del mundo, los números se han disparado.

Y desafortunadamente, no son solo los casos, las muertes han aumentado a nuevos máximos sorprendentes:

A pesar de que el nutricionista Eric Feigl-Ding, promovido por Twitter, afirmó que el enmascaramiento y las intervenciones de Hong Kong ilustraron cómo "derrotar al COVID", las muertes recientemente reportadas son casi 4 veces más altas que en los EE. UU.

Ah, y tal vez recuerde cómo el microbiólogo experto que asesoraba al gobierno de Hong Kong afirmó que sin el uso universal de máscaras, Hong Kong sería como Italia...

Las muertes en Hong Kong ahora son 2.5 veces más altas que en la primera ola de Italia.

Asombrosamente, Vox recientemente intenté explicar cómo los números en Hong Kong y otros países asiáticos podrían haber aumentado tan rápidamente; sin embargo, si busca "máscaras" en el artículo, este es el único resultado: 

Estados Unidos está saliendo de su fase más letal de la pandemia y los nuevos casos de Covid-19 están cayendo drásticamente desde su máximo invernal. Pero más de 1,000 personas en los EE. UU. siguen muriendo todos los días a causa de la enfermedad. Mientras tanto, gran parte del país relaja requisitos para usar cubrebocas máscaras, las pruebas están disminuyendo y las tasas de vacunación contra el covid-19 se están estabilizando. Estados Unidos aún no ha visto una ola de infecciones impulsada por BA.2, pero es posible que se avecine.

La gravedad de la próxima ola de Covid-19 también depende de cuánto esté dispuesto el público a tomar precauciones, y muchas personas ya están dejando atrás el enmascaramiento y el distanciamiento social. Pero como la pandemia ha demostrado una y otra vez, el covid-19 establece su propio horario.

Notable ¿no? 

Este mismo medio dijo que el uso de mascarillas universales detuvo a COVID en seco y que el uso de mascarillas universales fue la clave, el factor más importante para limitar la propagación del virus. Y en su artículo que describe cómo Asia no está controlando el COVID a pesar del uso universal de máscaras, previsiblemente piden MÁS enmascaramiento.

Es simplemente gaslighting y propaganda implacables e interminables.


Si bien muchos han culpado a la baja tasa de vacunación de Hong Kong por el reciente aumento sorprendente de muertes, una mirada a su tablero de vacunación muestra que el 82% de la población de 12 años en adelante ha sido vacunada completamente, y el 91.4% ha recibido al menos una dosis:

Los desgloses específicos por edad podrían proporcionar mejores pistas, aunque el hecho de que informen que el 100.32 % de las personas de 40 a 49 años han recibido al menos una dosis no inspira confianza en la recopilación de datos:

Las tasas más bajas entre las personas de 80 años o más podrían ser uno de los factores más significativos, aunque según el Secretario de Prensa de los Estados Unidos, "no sabemos" si COVID afecta a las personas mayores como el presidente Joe Biden más severamente que a otras personas de edad. grupos:

Ciertamente, es posible que el aumento de las tasas de vacunación entre las personas de edad avanzada hubiera ayudado a Hong Kong, pero nos han dicho repetidamente que las tasas de mortalidad en los EE. UU. han superado a las de otros países porque no se ha vacunado a suficientes personas. Un vistazo rápido a las vacunas en los EE. UU. por grupo de edad muestra una aceptación sorprendentemente alta entre las poblaciones de edad avanzada.

Y el enfoque en las vacunas ignora el hecho de que durante aumentos repentinos anteriores en otros lugares, Hong Kong ha sido elogiado específicamente por controlar el COVID con el uso de mascarillas. 

¿Por qué eso dejó de funcionar? 

¿Por qué a nadie le importa?

¿Por qué Anthony Fauci pide que se restablezcan los mandatos de uso de máscaras incluso con las tasas de vacunación aparentemente superiores de EE. UU.?


No importa donde miras, el uso de máscaras no ha importado.

Hong Kong es el ejemplo más reciente y quizás el más grave de este fracaso. 

La loca carrera por acreditar el enmascaramiento ejemplifica el deseo de los miembros de los medios y los expertos de Twitter de declarar su lealtad al conjunto correcto de principios ideológicos. El mantra religioso de “creer en la ciencia” exige un compromiso con el uso universal de mascarillas, independientemente de su inequívoco fracaso.

Hong Kong intentó controlar el COVID con mascarillas, y esas mismas voces nos dijeron repetidamente que tuvo éxito. ¿Dónde estaban las retractaciones cuando luego informaron una de las tasas de mortalidad actuales más altas que hemos visto en cualquier parte de la tierra?

Si bien sus tasas acumuladas siguen siendo más bajas que las de muchos países europeos o los Estados Unidos, COVID no ha "terminado". Como hemos escuchado repetidamente de Vox y los médicos de Twitter que afirman sin pensar que es "demasiado pronto" para levantar los mandatos, el virus "establece su propio horario".

Por supuesto, no pueden aceptar mentalmente que establece su propio horario, independientemente de la política.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute