Australia: Campeón Covidiot

Durante el fin de semana, el New York Times publicó un artículo titulado " Cómo Australia salvó miles de vidas mientras la COVID-19 mataba a un millón de estadounidenses ", escrito por Damien Cave. Cave afirmó que el número relativamente bajo de muertes por COVID-19 en Australia se debe, principalmente, a "una cualidad que salva vidas y que los australianos demostraron desde la cúpula del gobierno hasta el personal hospitalario, y de la que los estadounidenses han demostrado carecer: la confianza, en la ciencia y las instituciones, pero sobre todo, en los demás".

Como ciudadano estadounidense y australiano con doble nacionalidad y residente de Sídney durante el fiasco de la política de COVID, e igualmente como uno de los economistas antibloqueo más francos de Australia desde marzo de 2020, ver esta cobertura me revolvió el estómago.

No, la “confianza en las instituciones” de Australia no le ha servido bien durante este período. Lo que ha sucedido es que hemos visto cuán corruptas y/o incompetentes son en realidad las personas a cargo de nuestras instituciones y, para nuestro horror, cómo nuestra confianza indebida en esas instituciones ha llevado a un fracaso abyecto de nuestros sistemas de supervisión y control democráticos. responsabilidad.

La misma "confianza en la ciencia" que llevó a Australia a la cima mundial en vacunación contra el VPH hace varios años (mis hijos estaban en ese grupo) ha sido manipulada y utilizada indebidamente en este período para generar un amplio apoyo a las decisiones políticas de salud y economía más perjudiciales que he visto desde que emigré aquí en 2003 desde los Estados Unidos.

El artículo de Cave continúa elogiando al Ministro de Salud Greg Hunt y al Primer Ministro Scott Morrison por sus acciones en este período. Afirma que los mejores resultados de Australia en COVID y en la economía en relación con los EE. UU., según las medidas actuales, se deben a que nuestra tradición cultural de "compañerismo" nos convirtió en dóciles obedientes durante los tiempos de COVID, pensando todo el tiempo que estábamos buscando unos a otros manteniéndose alejados unos de otros, usando máscaras, evitando que nuestros hijos vayan a la escuela y vacunándose. 

Si bien no mencionó el vigilantismo corrosivo que se deslizó en nuestras comunidades locales en los últimos dos años, avergonzando a los desenmascarados o a aquellos en excursiones no aprobadas a la playa, Cave elogia nuestro trato vergonzoso e inhumano de Novak Djokovic que se transmitió en todo el mundo. .

Rechazo por completo esta descripción elogiosa del desempeño de Australia durante este período. Hunt y Morrison, lejos de ser héroes, han traicionado la confianza del pueblo australiano. Nuestra tendencia hacia el "compañerismo" y nuestra naturaleza prosocial nos hizo obedecer las reglas que ellos y otros en posiciones de poder nos vendieron como "para el bien común" que de hecho generaron pérdidas terribles para nuestro país que nos paralizarán durante una generación. . 

En Australia, pocos cuestionaron públicamente estas políticas en 2020 y 2021, en parte porque, cuando lo hicieron, hablando desde su experiencia personal , fueron vilipendiados en la plaza pública de las redes sociales como guerreros de la secta asesina de ancianos de Trumpkinautas y pedazos de excremento humano.

En resumen, el pueblo australiano, confiado y manipulado, ha caído en la trampa. Australia ha demostrado ser una de las poblaciones más dóciles, sumisas y acríticas del mundo desarrollado: un blanco fácil para el lavado de cerebro y la manipulación. A diferencia de los resultados de la COVID-19, nuestra cultura nacional sumisa no se explica por nuestra ubicación geográfica, nuestros altos niveles de sol ni nuestra demografía. Su origen se remonta a mucho más atrás, como he argumentado en otras ocasiones.

¿Qué tan dañino, exactamente, ha sido el conjunto de políticas de COVID de Australia? Académicos independientes de todo el mundo han producido análisis de costo-beneficio condenatorios de las decisiones políticas de COVID tomadas en muchos países, desde el Reino Unido hasta Nueva Zelanda, mientras que los propios gobiernos han sido notoriamente silenciosos sobre el tema. El gobierno de Australia, como la mayoría de los demás, ha dejado indefensas sus opciones de política de COVID, excepto por afirmaciones descaradas y resultados seleccionados de "simulación de modelado" monocular.

En medio del silencio ensordecedor, he estado trabajando en mi tiempo libre en un análisis costo-beneficio (ACB) de las políticas de confinamiento de Australia, que publiqué la semana pasada. El resumen ejecutivo se puede descargar gratuitamente aquí . Mi análisis, que amplía el borrador del ACB que respaldó mi testimonio ante el parlamento del estado de Victoria en agosto de 2020 y que fue compilado con la excelente ayuda del ex economista del Tesoro de Victoria, Sanjeev Sabhlok, estima que los confinamientos por COVID-19 en Australia han costado directamente más de 30 veces lo que podrían haber aportado en beneficios.

Este recuento se puede hacer en dólares o en la moneda del bienestar humano: la cantidad que más importa al final del día, o al menos la que más debería importar, a quienes se les confía la administración de un pueblo. .

La historia de Australia está marcada por una brillante racha de buena fortuna. En tiempos de COVID, esta suerte volvió a manifestarse, pues el " país afortunado " se encontró con una geografía y una demografía favorables. Políticos de los dos principales partidos, los liberales y los laboristas, explotaron esta suerte para alcanzar el éxito en todos los niveles de gobierno durante dos años, basándose en la falsa narrativa de que los confinamientos que implementaron habían evitado tantas muertes por COVID que la destrucción que causaron había valido la pena.

Mi análisis muestra, por el contrario, que incluso bajo supuestos muy generosos con los confinamientos, el número máximo de muertes por COVID pospuestas por los confinamientos y cierres de fronteras de Australia es de unas 10,000. Esto se compara con una cantidad de daño humano directamente debido a los bloqueos que es más de treinta veces mayor que el ahorro humano representado por esas 10,000 vidas. 

A diferencia de los costos de COVID, los costos de los bloqueos se distribuyen mucho más ampliamente entre las categorías de edad, con pérdidas masivas en áreas como el bienestar mental, el bienestar físico, el gasto público futuro y las ganancias futuras debido a decisiones como permanecer en -pedidos a domicilio y cierre de escuelas, sin mencionar los efectos de los cierres prolongados en factores menos medibles del florecimiento social, como el desarrollo de hábitos antisociales, pérdidas de productividad y niveles más bajos de confianza en instituciones como nuestro sistema de salud que fue cómplice de Mala gestión de la política COVID.

Muchos de los que se salvaron de la muerte en 2020 o 2021 a causa de la COVID están sucumbiendo ahora en 2022 cuando nuestras fronteras se reabren, lo que significa que soportar el horror de los cierres "salvó" solo un par de años de vida para una gran fracción de las eventuales víctimas de la COVID en Australia.

Australia está experimentando ahora muchas más muertes e infecciones por COVID que cuando se imponían los confinamientos y otras restricciones draconianas, mientras que las restricciones por COVID se han relajado en gran medida gracias a las afirmaciones triunfantes de políticos que aseguran que las inyecciones contra el COVID han sido el factor decisivo que todos necesitábamos para escapar de los confinamientos y comenzar a vivir con normalidad de nuevo.

A pocos días de las elecciones federales del 21 de mayo ^, los candidatos de los principales partidos no quieren hablar de la COVID-19. ¿Por qué será?