Detrás de la elección del director de los CDC

El presidente Trump nominó a Susan Monarez como directora de los CDC. Esto causó conmoción en la comunidad de MAHA, quienes esperaban que una celebridad de la era de la COVID-19 asumiera el cargo.

Para empezar, mientras preparaba este ensayo, el secretario Kennedy me llamó inesperadamente para hablar sobre la nominación de Monarez, por lo que conozco de primera mano la situación. El secretario Kennedy me confió su firme apoyo. 

La describe como una persona con gran capacidad administrativa que, como directora interina de los CDC, ha estado trabajando estrechamente con DOGE y está realizando un excelente trabajo como directora interina. Por ejemplo, había empleados de los CDC que obstruían el acceso a datos importantes e información clave del VAERS. La directora Monarez actuó con prontitud para destituir a estas personas o tomar las medidas necesarias para obtener acceso a los datos necesarios. Lo hizo con rapidez y eficiencia.

No es de extrañar que haya mucha resistencia al cambio en los CDC, y Monarez está afrontando y superando todos los obstáculos con rapidez y metódicamente. Me sorprende muchísimo que haya tanta resistencia a la supervisión y la reforma. . 

En cualquier caso, no juzgues un libro por su portada. Para que la agenda de MAHA tenga éxito, necesitará personas como Monarez para liderar puestos administrativos clave. Es decir, necesitará más que personas influyentes populares. Necesita personas con años de experiencia en autorizaciones de seguridad de alto nivel que entiendan la burocracia y sepan desenvolverse con las normas y regulaciones para no verse envueltos en los tribunales. 

El enérgico Monarez puede ser justo lo que el médico (o quizás el cirujano sería una mejor metáfora) recetó para tratar a un CDC muy enfermo.

Centrémonos en los hechos y su currículum por un momento. Puedes hacer tu propia evaluación y sacar tus propias conclusiones a partir de ahí.

¿Quién es el Dr. Monarez?

Monarez obtuvo su doctorado en la Universidad de Wisconsin-Madison, donde su investigación se centró en las tecnologías para enfermedades infecciosas, en particular las que afectan a países de ingresos bajos y medios. Posteriormente, realizó un posdoctorado en la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford, donde se centró en la investigación de enfermedades infecciosas.

A pesar de su trayectoria investigadora, PubMed solo incluye una publicación reciente bajo su nombre. Por lo tanto, es administradora, no investigadora. Dada su experiencia en el gobierno, sus habilidades de gestión son claramente su especialidad. 

Monarez fue miembro de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia. Posteriormente, ocupó cargos en la Oficina de Política Científica y Tecnológica y en el Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU., donde su trabajo incluyó iniciativas para combatir la resistencia a los antimicrobianos, expandir la tecnología portátil para el monitoreo de la salud y mejorar los esfuerzos de preparación ante pandemias (incluyendo la biodefensa). Trabajó en las Casas Blancas de Obama, Trump 1.0 y Biden. Durante el primer mandato de Trump, ocupó cargos en tecnología sanitaria y bioseguridad, incluyendo puestos en el Departamento de Seguridad Nacional y la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca. Por lo tanto, ya era conocida por el equipo de Susie Wiles, jefa de Gabinete de Trump.

En el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU., Monarez se desempeñó como Subsecretaria Adjunta de Estrategia y Análisis de Datos, donde supervisó las carteras de investigación de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Seguridad Nacional (HSARPA) y la Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado (BARDA). Más información espeluznante.

En enero de 2023, Monarez fue nombrada subdirectora de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada para la Salud (ARPA-H), donde lideró iniciativas para aplicar inteligencia artificial y aprendizaje automático para mejorar los resultados de salud. Bajo su dirección, el programa ARPA-H incluyó investigaciones sobre la accesibilidad y asequibilidad de la atención médica, la expansión de las intervenciones de salud mental, la lucha contra la epidemia de opioides en Estados Unidos y las disparidades en la salud materna. Gran parte de su investigación se ha centrado en la investigación relacionada con la diversidad, la inclusión y la inclusión (DEI) y los resultados de salud. Sin embargo, creo que es probable que su trabajo con soluciones de inteligencia artificial aplicadas a la salud pública sea lo que la ha impulsado a ascender hasta ser nominada, primero como directora interina y luego como directora de los CDC.

Monarez asumió el cargo de Directora Interina de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y Administradora Interina de la Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades el 23 de enero de 2025, tras ser nombrada Subdirectora Principal de la agencia. Fue nominada el 24 de marzo de 2025 como nueva directora de los CDC.

¿Sobrevivirá al proceso de nominación?

Predigo que obtendrá un apoyo bipartidista abrumador en el Senado y que su nominación será pan comido. Recuerden, primero trabajó para Obama y Biden, así que los demócratas y el estado administrativo la adoran. Se especula mucho sobre su fuerte vínculo con la inteligencia y su trabajo en biodefensa, así que los halcones de guerra la adorarán. Como escribí antes, preveo que el apoyo para ella será abrumador en ambos partidos.

Fue seleccionada para dirigir los CDC por su trabajo con IA. El uso de IA aplicada al VAERS y al MMWR será crucial para la modernización del sistema de notificación de eventos adversos. Supongo que el secretario Robert Kennedy Jr. aceptó porque tiene las habilidades necesarias para implementar un equipo de expertos en IA en el MMWR y el VAERS y ya está trabajando con DOGE. Es probable que en la reciente reunión del gabinete se hayan considerado sus propuestas. Francamente, Musk apoyaría a esta candidata.

¿Qué pasa con Kennedy?

No creo que el presidente Trump pueda tomar por sorpresa a Kennedy en esta nominación: es demasiado importante.

Sin embargo, dados sus antecedentes, entiendo por qué Kennedy no se opondría a su nominación, y dado su progreso y logros hasta la fecha como directora interina de los CDC, por qué estaría entusiasmado con este nombramiento. Le dio una prueba de dos meses y la aprobó. Recuerden siempre que el objetivo es hacer el trabajo, no solo recompensar a quienes han acertado en el pasado. 

Innumerables jefes de agencias han ido y venido en administraciones pasadas, y como era previsible, han sido devorados por sistemas que no comprenden. Esto es con lo que Washington siempre ha contado: simplemente esperar y la burocracia siempre gana. 

La administración Trump y RFK, Jr. tienen un plan diferente. Al igual que con Kash Patel en el FBI, la OMB y muchas otras agencias, esta administración favorece a personas con experiencia real y la determinación de cumplir con su trabajo.