La Administración Biden reforzó recientemente su compromiso de retener la autoridad para imponer interminables mandatos de COVID al pueblo estadounidense.
En abril de 2022, un juez federal de Florida dictaminó que los CDC se habían extralimitado en su autoridad al exigir a las aerolíneas que exigieran el uso de mascarillas en los vuelos nacionales.
Esencialmente, todas las empresas se movieron casi de inmediato para hacer que las máscaras sean opcionales. Muchos incluso permitieron que los pasajeros, en vuelo, se quitaran las máscaras, a celebraciones masivas.
También fue una victoria espectacular para la ciencia, ya que años de datos han demostrado que las máscaras son completamente ineficaces en la prevención de la propagación de COVID.
La desafortunada tendencia de discusiones y peleas durante el vuelo también se redujo drásticamente después de que el tribunal anuló el mandato.
En febrero de 2022, la tasa de incidentes de pasajeros indisciplinados en vuelos nacionales fue de 6.4 por cada 10,000 viajeros. Tras el final del mandato, ese número se redujo a 1.7 por 10,000.
Por lo tanto, las máscaras no solo no funcionan, sino que probablemente causen desacuerdos significativos y potencialmente peligrosos.
Los expertos advirtieron que provocaría un aumento en las cancelaciones de vuelos en unas pocas semanas. Naturalmente, los datos de cancelación mostraron que se desarrolló exactamente la situación opuesta.
Además, en los casi nueve meses desde que finalizó la política, los casos en los EE. UU. se han mantenido bajos. Si bien el invierno de 2021-2022 vio un aumento masivo de infecciones con el mandato vigente, tal aumento no se materializó hasta fines de 2022.
Pero nada de eso ha impedido que la administración Biden apelando el fallo.
Si bien esto podría no significar necesariamente el regreso inmediato de los mandatos en los aviones, permitiría que los CDC retuvieran esa autoridad.
¿Volverán los mandatos de máscara?
Los argumentos orales en el caso estaban programados para el martes, y aún no se indica cómo se desarrollará la apelación. Pero declaraciones anteriores del Departamento de Justicia muestran cuán comprometidos están con el enmascaramiento.
A pesar de la indiscutible realidad de que las mascarillas no sirven para evitar la propagación de virus respiratorios, el abogado que argumenta el caso dijo que deberían tener la autoridad para volver a imponer mandatos para futuras pandemias.
“Puede imaginarse la próxima pandemia, hubo un brote de sarampión o SARS y los CDC querrían y necesitarían tomar medidas rápidas para controlar una pandemia de este tipo en el futuro”, dijo el abogado del Departamento de Justicia. “Creo que lo importante aquí es que el posible efecto de impedimento colateral del fallo del tribunal de distrito podría vincular futuras acciones de los CDC”.
Es extremadamente preocupante que el Departamento de Justicia aparentemente crea que las máscaras en los aviones podrían "controlar una pandemia de este tipo", especialmente el sarampión.
Es igualmente preocupante que crean que los CDC son lo suficientemente competentes para “controlar una pandemia de este tipo”.
Fracasaron por completo en "controlar" este con máscaras en el transporte público. Además de sus recomendaciones de que los políticos promulguen algunas de las restricciones más draconianas sobre la vida normal jamás promulgadas en los Estados Unidos.
Pero sus bloqueos, máscaras, pasaportes de vacunas y otras políticas recomendadas fueron completamente incapaces de prevenir la propagación de un virus respiratorio altamente infeccioso.
Sin embargo, Biden y su administración argumentan que se les permite ejercer un control similar, casi ilimitado, sobre las libertades de los ciudadanos estadounidenses independientemente.
Afortunadamente, un abogado que defendió el final del mandato señaló lo obvio; Esto no tiene nada que ver con la salud pública. Explicó que el momento de la apelación muestra la poca conexión que tiene con la salud de los estadounidenses.
“Este llamamiento no se trata de un asunto urgente de salud pública. Si la orden del uso de mascarillas hubiera sido un asunto de salud pública tan urgente, habría esperado que los CDC solicitaran una suspensión del fallo del tribunal de distrito”, dijo el abogado que representa a Health Freedom Defense Fund.
Por supuesto, tiene toda la razón. Este llamamiento se trata de política, no de ciencia.
Biden y su equipo quieren la capacidad de hacer cumplir los mandatos a su elección, incluso después de que todos los que prestaron atención hayan visto lo inútiles e ineficaces que son.
Entonces, aunque es difícil decir con certeza si se traer de vuelta los mandatos, ciertamente es justo decir que podría.
La abogada Jenin Younes explicó en varios hilos de Twitter cómo el círculo de autoridad conduce a un enmascaramiento interminable.
El CDC crea investigaciones y estudios terribles y mal realizados que afirman demostrar que las máscaras funcionan. Los jueces difieren en su investigación para evitar decidir cuestiones científicas, lo que los lleva a ponerse del lado de los CDC. A pesar de la ineficacia e incompetencia demostrables de los CDC.
Se niegan a admitir que estaban equivocados y, por lo tanto, en lugar de aprender de su extralimitación y sus repetidos fracasos, luchan desesperadamente por retener poderes que nunca tuvieron.
Dado que sus recomendaciones absolutamente ridículas sobre el uso de máscaras persisten hasta 2023, no sería difícil creer que las traerían de vuelta a la primera señal de un "aumento".
Para ellos, no importa la frecuencia con la que se equivoquen, lo importante es que puedan decirte qué hacer.
Reeditado del autor Substack
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
