Brownstone » Diario de piedra rojiza » Recomendaciones » La otra guerra imposible de ganar de Biden

La otra guerra imposible de ganar de Biden

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

El discurso de Joe Biden después de la debacle de Afganistán fue convincente para la televisión por una razón principal: aquí hay un funcionario del gobierno, el hombre que ocupa el cargo una vez llamado el "líder del mundo libre", que reconoce los límites del gobierno. 

No importa cuánto tiempo permanezca Estados Unidos, no importa cuántas tropas despliegue Estados Unidos, no importa cuánta sangre y tesoros se expandan en esta guerra, Estados Unidos no podría lograr sus fines. “¿Cuántas vidas más, vidas estadounidenses, vale la pena? ¿Cuántas filas interminables de lápidas en el Cementerio Nacional de Arlington? Tengo clara mi respuesta ”, preguntó. 

“A pesar de que gastamos 20 años y decenas de miles de millones de dólares para dar el mejor equipo, el mejor entrenamiento y la mejor capacidad a las fuerzas de seguridad afganas, no pudimos darles la voluntad y finalmente decidieron que no lucharían por Kabul y no lucharían por el país ”, agregó su asesor de seguridad nacional. 

Mientras escuchaba, comencé a reemplazar un conjunto de palabras por otro. Talibanes igualan SARS-CoV-2. Vidas y fortunas perdieron el mismo daño colateral de los bloqueos. El sueño de un Afganistán libre y democrático equivale a una nación sin el patógeno que provoca el Covid. Los confinamientos, los mandatos de mascarillas y vacunas, y otras medidas de mitigación equivalen a las medidas implementadas durante 20 años para lograr lo inalcanzable. 

El día anterior a este mismo discurso de Biden, uno que finalmente articuló cierto grado de humildad en la conducción de los asuntos públicos y la política exterior, Anthony Fauci tuvo otro mensaje para el pueblo estadounidense. Se refería a la necesidad de continuar la guerra interna contra Covid. 

“Deje de lado todos estos temas de preocupación sobre las libertades y las libertades personales”, dijo. “y darnos cuenta de que tenemos un enemigo común y ese enemigo común es el virus. Y realmente tenemos que ir juntos para superar esto”. 

Las dos semanas para aplanar la curva se han convertido en 18 meses de política caótica que ha despojado a los estadounidenses de todas sus presunciones tradicionales sobre sus derechos y libertades. No lo sabíamos, o la mayoría no lo sabía, pero el gobierno puede cerrar nuestros negocios, cerrar nuestras iglesias, vaciar nuestras escuelas, restringir nuestros viajes, separarnos de nuestros seres queridos, todo en nombre de aplastar un virus. 

También podríamos reemplazar aplastar el virus con expulsar a los talibanes de la vida pública en Afganistán. Algunas cosas que el gobierno puede hacer; otros no puede hacer. Ya es hora de que un presidente estadounidense lo reconozca. Ahora bien, ese reconocimiento también necesita una aplicación nacional. 

Las noticias de Afganistán presentaron al mundo un cuadro insoportablemente trágico. No importa el giro de la administración Biden, no importa lo que digan los comentaristas, no importa cuántos expertos estén ahí para asegurarle a la gente que esto no es un fracaso, la humillación para la política exterior de EE. UU. se exhibió como nunca antes. 

Entre las imágenes más impactantes se encuentran las del aeropuerto de Kabul, donde miles de afganos pululaban por la pista pidiendo abordar aviones que salían del país. Algunos se aferraron a los aviones mientras se acercaban a la pista. Hay afirmaciones de que algunas personas lograron agarrarse a las alas cuando el avión despegó y luego cayó y murió. 

He visto la película y no puedo decir si es verdad, pero el punto permanece. Toda la escena le da un nuevo significado a la palabra caos, haciendo que incluso la salida de Saigón en 1975 parezca ordenada en comparación. Seguramente había mejores formas de poner fin a este lío, seguramente formas en las que Estados Unidos podría haber protegido mejor a sus partidarios en el terreno, seguramente algún camino para evitar esta calamidad. 

Aún así, el final que vemos fue de alguna forma inevitable; Estados Unidos realmente no podría ganar esto. Biden tiene razón en esto. 

Estados Unidos entró en Afganistán en 2001, no solo para castigar a los perpetradores del 9 de septiembre, aunque nunca se estableció que el gobierno tuviera algo que ver con la financiación o la planificación de ese ataque. La decisión de repetir el fracaso al estilo soviético en ese país fue una decisión de George W. Bush, una decisión terrible entre muchas tomadas por esta administración en sus años en el poder (otra fue planear cierres para la contención de enfermedades). 

Al empujar rápidamente a los talibanes a las colinas y declarar la victoria de inmediato, EE. UU. adoptó un objetivo ideológico más ambicioso de reconstruir el país en una república democrática moderna. Seguramente el toque de Midas de la presencia militar de los EE. UU. lograría esto, al igual que el poder de los EE. UU. Podría reducir los casos e insinuar que el virus desaparecería. 

¡Hablando de ignorar por completo la historia! No es que este fracaso no se pudiera prever. Estados Unidos gastaría vidas y tesoros en una misión inútil, al igual que los imperios británico y soviético antes. Nada podría cambiar este resultado. Estados Unidos tuvo que irse en algún momento. Los talibanes regresarían en algún momento. En lugar de prepararse y protegerse, EE. UU. abandonó presa del pánico y simplemente permitió que los acontecimientos se desarrollaran con la gente contra la que había luchado durante 20 años recuperando la hegemonía total en cuestión de días. Veinte años de trabajo y sacrificio desaparecieron como polvo al viento. 

En todos esos años, Estados Unidos afirmó que el gobierno de Afganistán no era su títere en absoluto, sino totalmente legítimo y apoyado por el pueblo. Las decenas de miles de afganos que trabajaron con los ocupantes extranjeros no fueron despreciados internamente, sino respetados como agentes de modernización. No eran vulnerables a ser derrocados, sino que representaban una visión brillante y totalmente occidentalizada del futuro del país. Aquellos de nosotros que teníamos nuestras dudas éramos rutinariamente atacados como antipatrióticos.

Veinte años más tarde, en cuestión de una semana, solo unos pocos meses después del anuncio de retirada de EE.UU., los talibanes realizaron una fácil marcha victoriosa directamente a la capital de Kabul e inspiraron la rápida rendición de cientos de miles de fuerzas entrenadas por EE.UU. que vio la escritura en la pared. Incluso cuando Biden prometió enviar miles de tropas más para lograr una transición ordenada, la embajada de EE. UU. se abandonó rápidamente y la prioridad pasó a ser sacar a los trabajadores humanitarios, reporteros y funcionarios estadounidenses y sus aliados lo antes posible. 

Por lo general, el gobierno está en el negocio de ocultar su fracaso. Esconderse era imposible esta vez. Los funcionarios de la administración de Biden se quedaron balbuceando en la televisión, culpando a la administración de Trump, afirmando que se trataba de una victoria disfrazada, etc. Pero nada pudo cambiar las imágenes de los combatientes talibanes disfrutando de la victoria en todo el país, ante los aplausos de mucha gente y el terror de muchos otros. Incluso ahora, los funcionarios estadounidenses están en la televisión explicando cómo están trabajando para una transición ordenada cuando debería quedar claro que el hecho se hizo. 

¿Cuánto costaron 20 años de guerra no declarada? Tropas estadounidenses muertas: 2,448. Contratistas asesinados: 3,846. Militares y policías afganos muertos: 66,000. Civiles muertos: 47,245. Talibanes y combatientes de la resistencia muertos: 51,191. Trabajadores humanitarios muertos: 444. Periodistas muertos: 72. El costo de la deuda de este fiasco ciertamente supera los 2 billones de dólares. Hay un costo mayor y más significativo para el gobierno de EE. UU.: la humillación absoluta que conlleva la derrota total. 

En muchos sentidos, lo que queda del imperio militar y económico de EE. UU. se basa en las percepciones y la historia, la creencia de que la mayoría de las personas han subestimado la fuerza estadounidense durante la mayor parte de un siglo y, en general, se ha demostrado que están equivocados. Los desastres de las guerras de Corea y Vietnam finalmente fueron mitigados por la victoria en la Guerra Fría. Esta vez es diferente. La pérdida de Afganistán ocurre después de la calamidad de la Guerra de Irak, y es seguida por nada más que el ascenso y ascenso de China como una superpotencia mundial. 

Si se quiere aislar un solo vicio del gobierno estadounidense, sería la falta de humildad para admitir que no todo puede ser controlado por el poderío económico y militar. El ejemplo de los fracasos pasados ​​en Afganistán estaba disponible para todos hace 20 años, pero esto fue ampliamente ignorado en favor de una misión mesiánica para lograr lo imposible y controlar lo incontrolable. 

Mencionemos también otro fracaso extremo de la administración de George W. Bush de esos años. En 2005, tuvo la brillante idea de utilizar el poder del gobierno federal para mitigar las enfermedades. Las órdenes de quedarse en casa, los cierres de escuelas y negocios, el intento de suprimir un virus por la fuerza, las restricciones de viaje ... cada parte se trazó en 2006. Los planes pasaron desapercibidos hasta 2020, cuando se desplegaron de manera que devastaron la libertad estadounidense. 

El mismo fin de semana en que el desastre de Afganistán se mostró en la televisión al mundo, Fauci estaba en la televisión diciéndoles a los estadounidenses que deben renunciar a más de sus preciadas libertades para tener la variante Delta bajo control. Si alguna vez hubo un momento en la historia en que los estadounidenses finalmente se dieron cuenta de que no pueden confiar en que sus líderes digan la verdad, es ahora. 

Mi impresión general es que el uso de máscaras y el distanciamiento son completamente performativos en este punto, tal como lo ha sido la lucha en Afganistán durante la mayor parte de los últimos 15 años: performativos en el sentido de que nadie realmente cree que está funcionando, pero muy real en términos. de costo Incluso los bares en DC tienen letreros que dicen que si bien debe tener la cara cubierta para entrar, puede quitárselos de inmediato porque "sabemos que esto es una tontería".

Los estadounidenses pretenden cumplir y creer en las reglas de Covid al igual que el régimen respaldado por Estados Unidos en Afganistán pretendía gobernar el país, y Estados Unidos pretendía estar en el negocio de emancipar al país de la tiranía de los talibanes. Ambas políticas representan una arrogancia basada en una ignorancia deliberada de la historia y una falta de voluntad para admitir los límites del poder. Ahora la realidad ha mordido de nuevo. Ya sea que llamemos a esta realidad los talibanes o la variante Delta, los gobiernos finalmente tienen que reconocer su incapacidad para hacer realidad sus sueños más salvajes de su poder para perfeccionar el mundo. 

En los viejos tiempos, antes de que Estados Unidos se viera envuelto en guerras interminables, un núcleo de personas inteligentes sabía que la clave para la paz y la prosperidad en todo el mundo no era la guerra mesiánica, sino el comercio y la diplomacia. Así también, una vez comprendimos que el mejor camino hacia la salud doméstica y una larga vida era una combinación de buena ciencia, acceso a la atención médica, relaciones médico-paciente y buenos estilos de vida, no bloqueos, no imposición de derechos y libertades.

Es probable que estos enormes planes colectivos para librar al mundo del mal del día, sea lo que sea, creen problemas aún mayores. La guerra es a menudo una cura peor que la enfermedad. También lo son los bloqueos y mandatos diseñados para nuestro propio bien. 



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker es fundador, autor y presidente del Brownstone Institute. También es columnista senior de economía de La Gran Época, autor de 10 libros, entre ellos La vida después del encierroy muchos miles de artículos en la prensa académica y popular. Habla ampliamente sobre temas de economía, tecnología, filosofía social y cultura.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute