Brownstone » Artículos del Instituto Brownstone » La falsa compasión de Biden por sus víctimas de la persecución del covid
biden finge compasión

La falsa compasión de Biden por sus víctimas de la persecución del covid

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

El sábado, presidente Biden tuiteó:: “Una de las profesiones más subestimadas en Estados Unidos es la enfermería. Las enfermeras no solo te ayudan a vivir, te dan ganas de vivir. Esta Semana Nacional de las Enfermeras, celebremos y apreciemos todo lo que hacen para brindar atención compasiva”.

Excepto cuando políticos como Biden destruyen sus vidas y carreras. En septiembre de 2021, Biden dictó que todos los estadounidenses que trabajan en el cuidado de la salud deben recibir una inyección de la vacuna Covid. Miles de enfermeras perdieron sus trabajos después de negarse a someterse a sus órdenes. A diferencia de las naciones europeas, la administración Biden optó por ignorar la inmunidad natural que poseían las personas después de recuperarse de Covid. En cambio, 17 millones de trabajadores de la salud y otros 84 millones de empleados privados fueron arrojados a un altar de sacrificio como parte de la campaña de propaganda de Biden para presentar las vacunas como la única defensa contra el covid. 

Esos mandatos fueron criticados en los tribunales federales de apelaciones antes de llegar a la Corte Suprema el 7 de enero de 2022. En ese momento, se reportaban más de un millón de nuevos casos de covid cada día, principalmente entre personas que estaban completamente vacunadas. El elevado número de casos avivó el fracaso de las vacunas. La efectividad de la vacuna de refuerzo Covid había caído al 31 por ciento cuando el Tribunal escuchó los casos.

El científico premio Nobel Luc Montagnier señaló en el Wall Street Journal que las vacunas de Moderna y Pfizer después de 30 días no tenían “Estadísticamente significante efecto positivo contra la infección por Omicron, y después de 90 días, su efecto se volvió negativo, es decir, las personas vacunadas eran más susceptibles a la infección por Omicron”. CDC luego admitió que casi la mitad las muertes por covid a principios de 2022 se encontraban entre las totalmente vacunadas.

Pero las deliberaciones de la Corte Suprema sobre los mandatos de Biden ocurrieron en un mundo inferior que asumió tácitamente que las vacunas contra el covid funcionaban. Histrionismos y exageraciones desorbitadas de los peligros tomaron el centro del escenario. La jueza Sonya Sotomayor se lamentó: “Tenemos más de cien mil niños [con covid], que nunca antes habíamos tenido, en estado grave y muchos con ventiladores”.

De hecho, menos de 3,500 niños en todo el país fueron hospitalizados con Covid, menos de los hospitalizados cada semana por amigdalitis. El juez Stephen Breyer dio a entender que las vacunas podrían prevenir milagrosamente todos los 750,000 casos que ocurrían a diario. La jueza Elena Kagan declaró que la política de Biden les dice a los proveedores de atención médica que “lo único que no pueden hacer es matar a sus pacientes”. Los trabajadores deben vacunarse, dijo Kagan, “para no transmitir la enfermedad que puede matar a los pacientes ancianos de Medicare…. No puedes ser el portador de la enfermedad”.

Los jueces de la Corte Suprema no se habían molestado en mantenerse al tanto del desmoronamiento de la política federal de Covid. Expuse esos fracasos y lo absurdo del mandato de la vacuna en un USA Today pieza que apareció en la mañana de los argumentos orales de la Corte Suprema:


Enfermeras con COVID-positivo están en nuestros hospitales. Pero el mandato de Biden prohíbe los no vacunados.

La La Corte Suprema escuchará el viernes impugnaciones a los mandatos de vacunas del presidente Biden, incluido su pedido de más de 10 millones trabajadores de la salud para recibir inyecciones de la vacuna COVID-19. Ese mandato está siendo cuestionado por numerosos fiscales generales del estado. Este caso podría ser un indicador del destino de las libertades civiles durante y después de la pandemia de COVID-19. 

La administración Biden siempre ha presentado las vacunas como una panacea pandémica. En julio, Biden prometido, “No vas a contraer COVID si tienes estas vacunas”. Cuando anunció planes para imponer el mandato en un discurso el 9 de septiembre, Biden declaró que “solo hay un caso positivo confirmado por cada 5,000 estadounidenses completamente vacunados por día. Estás lo más seguro posible.

Biden sobreestimó enormemente la eficacia de la vacuna en parte porque los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades habían dejado de contar la gran mayoría de las infecciones avanzadas varios meses antes. La El Correo de Washington reportaron que las "evaluaciones demasiado optimistas de los CDC sobre la eficacia de las vacunas contra la delta... pueden haber llevado a los estadounidenses a una falsa sensación de seguridad". 

Las vacunas no acabarán con esta pandemia

Más de medio millón de trabajadores de la salud ya han tenido infecciones por COVID-19 y más del 99 por ciento de ellos sobrevivieron. Sin embargo, el mandato de Biden supone que las vacunas son la única fuente de buena salud y protección e ignoró la inmunidad posterior a la infección debido a percibidas “incertidumbres… en cuanto a la fuerza y ​​la duración de la inmunidad (natural)”.

Sin embargo, un importante estudio israelí en agosto descubrió que las personas que tenían COVID-19 tienen una protección mucho mejor contra la variante Delta que las personas que recibieron múltiples inyecciones de la vacuna COVID-19. 

Según un escrito de los estados de Missouri y Nebraska, el mandato de Biden “amenaza con la ruina económica y el daño al paciente en toda la industria (del cuidado de la salud)” y “tendrá consecuencias desastrosas en (el cuidado de la salud) particularmente en las comunidades rurales”. El fiscal general de Luisiana, Jeff Landry, se burló de la administración de Biden por dar a los trabajadores de la salud un “jab o trabajoultimátum.

El aviso del Registro Federal sobre el nuevo mandato descartó las preocupaciones sobre la pérdida de personal de atención médica porque “no hay pruebas suficientes para cuantificar" el impacto. A lo largo de la nación, miles de trabajadores de la salud han sido despedidos por negarse a inyectarse, incluidos muchos que tienen inmunidad natural después de sobrevivir a las infecciones por COVID-19. En Nueva York, un hospital cerró sus sala de partos y dejó de dar a luz bebés debido a la escasez de enfermeras vacunadas. Y un sistema de salud es reducir las cirugías electivas y que no son de emergencia y la reducción del tratamiento radiológico en parte debido a la pérdida de personal de salud debido al mandato de vacunación.

Biden respondió a la escasez de personal crítico al planificar el envío de 1,000 militares estadounidenses para ayudar a los hospitales. 

Un mandato enloquecedor

En su escrito a la Corte Suprema, la administración Biden declaró que la vacuna mandato fue “crítico para prevenir brotes de (COVID-19) que habían devastado las instalaciones participantes de Medicare y Medicaid anteriormente en la pandemia”.

Sin embargo, hace dos semanas, el CDC cambió su guía anterior sobre los trabajadores de la salud que se aíslan después de dar positivo por COVID-19, y dijo que el tiempo de cuarentena se puede reducir aún más si hay escasez de personal. Ahora, algunos Enfermeras con COVID-19 positivo en todo el país se les dice que vengan a trabajar y traten a los pacientes, incluso si todavía tienen síntomas. 

De acuerdo con las políticas de la administración Biden, es mejor que los pacientes del hospital sean tratados por Enfermeras y trabajadores con COVID-positivo (cuyas vacunas contra el COVID-19 no lograron protegerlos del virus) que por enfermeras no vacunadas y sin COVID. 

La nueva política está indignando a las enfermeras de todo el país. Zenei Triunfo-Cortez, presidenta de National Nurses United, denunció la nueva política: “El debilitamiento de la guía de COVID-19 ahora, frente a lo que podría ser el aumento más devastador de COVID-19 hasta el momento, sólo resultará en una mayor transmisión, enfermedad y muerte.."

El estado de vacunación ha pasado de ser un representante de la salud a ser un sustituto de una política de atención de la salud sensata. 

La política COVID-19 de Biden continúa ignorando un torrente de evidencia que socava sus mandatos. 

Biden recientemente declaró que “casi todos los que han muerto por COVID-19 en los últimos meses no han sido vacunados”. Pero el completamente vacunados representaron del 21 al 27 por ciento de las muertes por COVID-19 en Oregón de agosto a noviembre; 40 por ciento a casi 75 por ciento de las muertes en Vermont de agosto a octubre.

En una reciente entrevista televisiva, Biden declaró: “¿Qué tal si te aseguras de estar vacunado?, para que no propagues la enfermedad a nadie más”. Pero la directora de los CDC, Rochelle Walensky aceptado en agosto: “Lo que (las vacunas contra el COVID-19) ya no pueden hacer es prevenir la transmisión”.

Biden recientemente respondió al número récord de nuevos casos de COVID al decir que “nadie vio venir (la variante Omicron)”. Muchos los científicos habían advertido sobre nuevas variantes, pero eso aparentemente nunca apareció en la pantalla de radar de la Casa Blanca. El caos del aumento de casos se ha visto agravado por el fracaso de Biden para cumplir su promesa para facilitar el acceso a las pruebas de COVID-19…. 

Hace casi un año, Biden prometió en su discurso inaugural a “vence este virus mortal.” Biden admitido el mes pasado que “no hay una solución federal (al COVID-19). Esto se resuelve a nivel estatal”. La admisión de Biden proporciona una amplia justificación para que la Corte Suprema rechace el último movimiento salvaje y férreo de Biden para poner fin a la pandemia.

El 13 de enero de 2022, la Corte votó 6 a 3 para anular el mandato de vacunación de Biden para todos los empleados privados de las grandes empresas. Sin embargo, el Tribunal también votó a favor de mantener el mandato de vacunación para 17 millones de trabajadores de la salud por 5 a 4 votos. Ese fallo declaró: “Garantizar que los proveedores tomen medidas para evitar transmitir un virus peligroso a sus pacientes es consistente con el principio fundamental de la profesión médica: primero, no hagas daño.” Pero los legisladores federales estaban exentos de la advertencia de "no hacer daño". Los jueces ignoraron la alfombra de bienvenida de Biden para las enfermeras con covid-positivo que eliminó el caso legal y moral de los mandatos. Poco después de que se anunciara la decisión, The Lancet, una de las revistas médicas más respetadas del mundo, editorializó que los trabajadores de la salud que se recuperaron de Covid deberían estar exentos de los mandatos de vax.  

Las enfermeras que fueron despedidas por rechazar las vacunas contra el covid siguen siendo las víctimas anónimas de las políticas de Biden contra el covid. Entre 2020 y 2022, uno de cada cinco salud los trabajadores del cuidado dejan sus trabajos. Un análisis de julio de 2022 de la American Bar Association señaló que “las enfermeras podrían tener uno de los tasas más altas de vacilación para la vacuna. Los principales motivos de rechazo son las preocupaciones sobre la seguridad, la eficacia y los efectos secundarios de la vacuna. También hay desconfianza en el gobierno y las compañías farmacéuticas…” Las enfermeras cautelosas han sido reivindicadas con las revelaciones posteriores de los efectos secundarios de las vacunas y el engaño del gobierno. 

La locura de los políticos que ignoran la inmunidad natural ha quedado clara incluso para las personas que anteriormente apoyaron con celo las políticas represivas de Covid. Dra. Leana Wen, una El Correo de Washington columnista, escribió en diciembre, “Un estudio de Lancet encontró que aquellos que fueron vacunados pero nunca tuvieron covid tenían 4 veces más probabilidades de tener una enfermedad grave que resultara en hospitalización o muerte en comparación con los no vacunados que se recuperaron”. Pero eso no es consuelo para la gente que perdió su carrera por negarse a obedecer un mandato federal injustificado.

La administración Biden poner fin al mandato de la vacuna para los trabajadores de la salud el 11 de mayo. Pero no espere que los políticos y los burócratas honren la regla "Primero, no hacer daño" en el futuro. Dentro de Beltway, es probable que los edictos federales sigan estando "lo suficientemente cerca para el trabajo del gobierno" para sanar las políticas de atención médica.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • James Bovard

    James Bovard, becario Brownstone 2023, es autor y conferencista cuyos comentarios abordan ejemplos de despilfarro, fracasos, corrupción, amiguismo y abusos de poder en el gobierno. Es columnista de USA Today y colaborador frecuente de The Hill. Es autor de diez libros, entre ellos Last Rights: The Death of American Liberty (https://read.amazon.com/kp/embed?asin=B0CP9WF634&preview=newtab&linkCode=kpe&ref_=cm_sw_r_kb_dp_N9W1GZ337XCCPPHF8D60).

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute