Brownstone » Diario de piedra rojiza » Educación » Burócratas montando la ola Omicron

Burócratas montando la ola Omicron

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Todavía recibo constantemente estos pequeños informes de todos los EE. UU. (¡y Canadá!) que detallan las indignidades y los absurdos a los que se somete a las personas en nombre de esta o aquella preocupación sobrecalentada de COVID. ¿Cada último informe equivale a una tiranía autoritaria en toda regla? No realmente, lo más probable es que ni siquiera se registren como particularmente llamativos por sí mismos. Pero a lo que sigo volviendo es a la acumulativo mezquindad: cuán corrosivo debe ser para el orden social la gran cantidad de fragmentos como los que enumeraré en esta publicación, tomados en conjunto.

Lo que hace que el tema de "Omicron", por aburrido que sea, sea imposible de evitar, por mucho que uno desee centrarse en otras cosas, e incluso como lo han hecho los medios de comunicación. comenzó a reconocer que la “ola” ha “crestado”. Porque lo que pasa con las olas es que retroceden y luego regresan, y luego el proceso se repite por la eternidad. Por lo tanto, la cualidad de apariencia eterna de estas medidas es de particular importancia. Sé que este es un tema agotador y cada vez más aburrido; sin embargo, realmente hay un de facto “orden de mordaza” vigente en tantas instituciones que aún trabajan bajo protocolos ridículos, incluso acercándose a la marca de dos años de toda esta terrible experiencia, e incluso con el segmento más frenético de fijadores de COVID cada vez más limitados a una franja algo marginal.

Por ejemplo, un periodista me contactó recientemente sobre los excesos de política relacionados con COVID que se están produciendo en una jurisdicción en particular. El periodista se sintió frustrado porque estos excesos no recibieron suficiente atención. Y él/ella tenía razón, aunque deliberadamente no nombro la jurisdicción aquí para máxima discreción, porque el periodista insistió simultáneamente en que su nombre no se mencionaría en ningún informe próximo que pueda hacer sobre el asunto. “Algunas personas con las que trabajo y muchos en los medios tienden a apoyarse mucho en las restricciones pro-COVID”, me dijo el periodista, “y me gustaría no estar asociado con la controversia… Tal vez llámelo cobardía y autocensura. , pero acabo de conseguir este trabajo y no quiero poner en peligro las fuentes/contactos”.

Entonces: incluso si usted personalmente no siente inhibiciones para criticar los ridículos protocolos de COVID, incluso si desprecia abiertamente a "Omicron" que de alguna manera necesita la reimposición de varios tipos de teatro de higiene, e incluso si vive en un entorno social/profesional donde no hay tabú contra los apparatchiks de "salud pública" difamatorios; por favor, tenga en cuenta que hay millones de personas que se encuentran en una posición radicalmente diferente. Sí, incluso ahora, independientemente de que "Omicron" supuestamente esté disminuyendo, y a pesar de que gran parte del país hace mucho tiempo que dejó de tratar cualquier cosa relacionada con COVID como importante para sus vidas.

Aún así, hay una multitud de contextos en los que objetar públicamente varios aspectos de la Omicron-manía, sin importar cuán estrechamente adaptadas puedan ser esas objeciones, podría colocarlo automáticamente bajo una nube de sospecha, por lo que se lo tacha de “antivacunas”. (independientemente de si está vacunado personalmente). Y, por supuesto, ser "antivacunas" se considera intercambiable con ser peligrosamente derechista, lo que también lo haría presumiblemente simpatizante de los "insurrectos", o tal vez incluso un " insurreccional” usted mismo. ¿Deberíamos llamar al FBI por teléfono, señor? La connotación "MAGA" aquí es especialmente extraña, dado que Donald Trump no podría estar más decidido a adoptar una postura inquebrantable a favor de las vacunas, pero la progresión lógica no tiene por qué tener sentido. Esta es más o menos la escuela de pensamiento que todavía, sí, hoy, dicta las expectativas sociales en una amplia variedad de instituciones, lo que lleva a absurdos del tipo que estoy a punto de enumerar aquí. Alguien tiene que coleccionarlos, supongo, para la posteridad. A pesar de lo tedioso que es. Entonces, eso es lo que estoy haciendo.

Aquí hay uno salvaje del que me hablaron recientemente: Oberlin College. ¿Estás familiarizado con él? Dependiendo de su nivel de familiaridad, puede que le sorprenda o no que el dramático "regreso al campus" a principios de este mes estuvo acompañado de una serie de medidas hiperescrupulosas para garantizar la máxima Seguridad para la Comunidad™. Profesores: sí, totalmente acreditados profesores – se alistaron como asistentes de entrega de alimentos de emergencia para los estudiantes consignados en “aislamiento”. Este proceso involucró sesiones intensivas de "capacitación", que incluyeron instrucción sobre la regla "Toca, tira, aparta", así como también cómo adaptarse a las necesidades dietéticas especiales de los estudiantes. (Por cierto, Oberlin recientemente despedida un gran porcentaje de su personal de servicio de alimentos real.)

¿Creías que las “prohibiciones de viaje” eran cosa del pasado? No en la Universidad de Princeton, donde se ha prohibido a los estudiantes viajar fuera del condado de Mercer, Nueva Jersey. (Afortunadamente, también se les permite ir al municipio de Plainsboro, en el condado contiguo de Middlesex). Cualquiera que sea lo suficientemente descarado como para buscar una exención debe someterse a un "proceso de investigación" no especificado, según la decana Jill Dolan, a quien espero no sea de mala educación señalar. es un profesor de teatro que trabaja como epidemiólogo jefe y científico conductual de emergencia de la universidad. Ella corrió previamente el programa de Estudios de Género y Sexualidad. Aquí hay un extracto de una sesión reciente al estilo de un ayuntamiento en la que Dean Dolan responde a las consultas de los estudiantes cuidadosamente moderadas:

Y aquí está la justificación altamente científica, basada en evidencia y escrupulosamente empírica presentada por Dean Dolan para la prohibición de viajar:

Repite después de mí: Mantén segura a nuestra comunidad. Mantener nuestro campus seguro. Estaremos a salvo si todos ustedes se comportan de manera segura. La seguridad es nuestra prioridad. Si no estás con nosotros, estás con el virus. Todavía hoy, en lugares como Princeton, las quejas a menudo solo se pueden ventilar en privado sobre los constantes y tristes pronunciamientos de las autoridades oficiales que pretenden estar tan preocupadas por su salud y seguridad, yadda yadda yadda.

Alejándose por un momento del suelo siempre fértil de la estupidez basada en la universidad, qué tal esto: hace unas semanas, un hombre se presentó para acompañar a su esposa embarazada a una cita de ultrasonido en el estado de Washington... solo para ser recibido por el familiar vio un aviso TODO EN MAYÚSCULAS colocado severamente en la puerta, informándole que no podía asistir a la cita por motivos de "seguridad". Por lo tanto, se lo consideró un "invitado" no elegible, a pesar de ser una de las dos personas directamente involucradas en el proceso de impregnación. Las consultas con la persona que trabajaba en la recepción no produjeron mucho en cuanto a la aclaración de información fructífera, como cabría esperar.​

A los estudiantes de secundaria no vacunados se les prohibió participar en actividades extracurriculares en San José, CA, donde, por cierto, también se estableció un requisito de "refuerzo", el primero en su tipo. promulgado recientemente. Es decir, para asistir a un juego de hockey de los San Jose Sharks o cualquier otro evento "grande" que se lleve a cabo en una instalación de propiedad de la ciudad, ahora se debe proporcionar prueba no solo del estado de vacunación, sino también del estado "reforzado". En otras palabras, ya no está "totalmente vacunado" a menos que esté vacunado tres veces para asistir a un juego de la NHL. Disfrutar.

Y aquí hay un "Requisito de doble enmascaramiento" amistoso que se decretó en la Universidad de Pensilvania:

Confía en mí cuando digo que podría seguir y seguir con esto. Y los elementos anteriores son todos del mes pasado. Pregunta: independientemente de si usted está personalmente en condiciones de ignorar tales decretos, por lo que debería estar agradecido, ¿tiene confianza en que la "ola" alguna vez se declarará oficialmente "retroceso" en lugares como estos? ¿O es solo cuestión de tiempo antes de que burocraticen la existencia de otro “tsunami”?

Reeditado del autor Substack



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute