La excusa de que este régimen es mejor de lo que era, o de lo que podría haber sido, sólo dura un tiempo.
Todos los gobiernos de transición de la historia han empleado ese cliché. Pensemos en los girondinos en Francia, Kerenski en Rusia, Weimar en Alemania, la Segunda República Española, Chiang Kai-shek en China, etc. En orden, fueron reemplazados por Robespierre, luego Napoleón, Lenin, luego Stalin, Hitler, Franco y Mao.
En cada uno de estos casos, el gobierno de transición se vio atrapado y finalmente aplastado por presiones de ambos lados: los partidarios industriales e intelectuales del antiguo régimen con el control del legado, por un lado, y el radicalismo de los movimientos populistas que llevaron a nueva gente al poder, por el otro.
Enfrentar este problema no es fácil en momentos revolucionarios. En tales momentos, la historia nos enseña una lección más que cualquier otra. El nuevo régimen debe ser brutalmente honesto sobre la criminalidad del anterior y trabajar con determinación para desmantelarlo lo antes posible. Cualquier otra solución conduce a su propio descrédito y, con el tiempo, a su reemplazo.
En cada área del gobierno actual, bajo la administración Trump, que ahora entra en su segunda fase, presenciamos estas mismas fuerzas históricas en acción. El movimiento de base que superó todos los pronósticos para poner a los nuevos en el poder tenía expectativas elevadas, incluso revolucionarias, tras los cinco años más terribles de nuestras vidas.
Algunas de estas esperanzas se están cumpliendo parcialmente de forma positiva, pero se ven bloqueadas y desatendidas de muchas otras maneras que resultan insoportablemente evidentes. Esta dinámica afecta el desastre presupuestario, la demanda de transparencia y el ámbito de la salud pública.
Como resultado, el optimismo salvaje que saludó la toma de posesión de Trump se ha convertido en algo diferente, una mezcla de incredulidad de las bases combinada con indignación y disgusto de los medios tradicionales y del establishment que lucharon contra esta revolución en todo momento.
Esto plantea aún más la perspectiva sobre la que hemos advertido en repetidas ocasiones: la administración Trump podría pasar a la historia como un régimen de transición como hemos visto tantas veces en la historia, un experimento de cuatro años de moderación rodeado de diferentes marcas de totalitarismo en ambos lados.
Este es un asunto serio, no un juego de salón. Tampoco es una batalla política típica. Lo ocurrido en los últimos cinco años fue memorable. La economía mundial se desplomó en casi todos los estados debido a una fuga de un laboratorio de un producto financiado parcialmente por el gobierno estadounidense. El plan de contingencia, no anunciado y promovido en nombre de la ciencia, consistía en distribuir universalmente una nueva vacuna con una nueva tecnología de alteración genética.
La inyección no funcionó. No fue efectiva. No fue segura. Tampoco se examinaron adecuadamente, ya que se impuso por decreto militar bajo el pretexto de una emergencia. Otras terapias fueron denostadas y prohibidas. Los críticos en todos los ámbitos fueron censurados y silenciados. Quienes se negaron a la inyección fueron despedidos. La salud pública se derrumbó en nombre de su preservación.
Esos daños no han encontrado justicia.
Mientras tanto, para financiar esta calamidad, el gasto financiado con deuda se disparó entre 8 y 10 billones de dólares, dejando el presupuesto del gobierno federal dos billones de dólares por encima de lo que habría sido en otras circunstancias. Las vacunas siguen en el mercado a pesar de sus innegables y bien conocidos perjuicios.
Nada de esto es un secreto, como podría haber sido en el pasado. Gracias a las tecnologías de la información, la gente conoce cada detalle. El llamado "movimiento populista" se ha convertido en una vasta comunidad de profundos expertos, plenamente capaz de superar a las personas e instituciones tradicionales.
Los nuevos líderes, elegidos para cambiar el rumbo de todo lo anterior y más, incluyendo la delincuencia y el caos migratorio que conllevan, comenzaron con una gran bravuconería y edictos contundentes que parecían prometedores. Cuatro meses después, piden paciencia mientras lidian con las barreras heredadas de todas las partes, desde el acoso mediático hasta los bloqueos judiciales.
El problema es que la confianza pública ha desaparecido por completo. Todo el país, traumatizado por años de mentiras, se ha convertido en Missouri: muéstrame.
En primer lugar, nadie cree que el "proyecto de ley único, grande y hermoso" sea solo un primer paso hacia futuros recortes draconianos. Lo hemos visto demasiadas veces, por eso Elon Musk finalmente rompió su silencio y denunció el "enorme, escandaloso y despilfarrador proyecto de ley de gastos del Congreso" como "una abominación repugnante". Esto ha desatado una lucha de poder que durará siglos.
En segundo lugar, en materia de transparencia gubernamental, se han dado algunos pasos, pero no los suficientes para cumplir las promesas. Aún no hay nuevos archivos de Epstein. Los archivos de JFK son un desastre y están incompletos. No sabemos más que la información ya pública sobre los dos tiradores que intentaron matar a Trump. Aún quedan muchas preguntas pendientes sobre el 9-S, el desastre de la COVID-11 y mucho más. Esta no es la oportunidad que la gente esperaba.
En tercer lugar, hablemos con más detalle sobre el área de salud pública donde hemos visto el mayor progreso. Contamos con una nueva y excelente Orden Ejecutiva sobre ciencia. Las pruebas de COVID-750 financiadas con impuestos han finalizado. Se ha cancelado un contrato de XNUMX millones de dólares para una vacuna contra la gripe aviar. Hay nuevos límites a la investigación de ganancia de función, y los experimentos con beagles y otros animales han terminado. Muchos contratos pésimos de los NIH se han cancelado, mientras que partes de los CDC se han desmantelado.
En cuanto a las vacunas de ARNm, el mercado se ha reducido de todas las vacunas a solo las poblaciones vulnerables, dejando de lado el problema conocido de que las poblaciones vulnerables tampoco deberían arriesgarse a recibirlas.
Existen nuevos estándares para los ensayos controlados aleatorios con placebo, pero no hay garantía de que estas empresas los realicen a tiempo. Los ensayos controlados aleatorios (ECA) para un producto de hace cinco años con efectos inmunoalteradores masivos nunca podrán reunir una muestra válida a estas alturas, ni se justifica moralmente la continuación de este experimento de ninguna forma.
En dos victorias tremendas, las vacunas se han eliminado del calendario de vacunación infantil rutinario, la primera vez que esto ocurre con un producto dirigido a una enfermedad específica, aparte de la erradicación o el reemplazo. En efecto, los CDC y la FDA afirman: es mejor contraer la COVID-19 que arriesgarse a usar estos productos. Este mensaje reducirá su uso a mínimos históricos, acercándose eventualmente a cero.
Además, el escandaloso consejo de los CDC de que las mujeres embarazadas deberían tomarlas ha desaparecido por fin. El defensor de esa política ha huido de los CDC.
Todos estos son cambios bienvenidos en políticas que nunca debieron existir. Sin embargo, incluso ahora, nadie dice en voz alta lo que no se dice: incluso si estas vacunas hubieran sido seguras y efectivas, que no lo son, nunca fueron necesarias para la inmensa mayoría de las personas. Esto plantea la profunda pregunta de cómo y por qué se produjo todo esto.
También hay otras iniciativas relacionadas con la nutrición alimentaria, la salud mental y otros temas en el Comisión MAHA Informe que presenta cambios enormemente bienvenidos respecto a lo que existía antes.
Las personas que ostentan el poder en estas agencias piden paciencia. No es descabellado. Recuerden que estos pocos designados se enfrentan a una bestia más grande, más arraigada y mejor financiada que cualquier hegemonía en la historia de la humanidad. El complejo farmacéutico, mediático, tecnológico, de ONG y académico es más grande y poderoso que la trata de esclavos, la Compañía de las Indias Orientales, la Standard Oil o incluso la industria de municiones que desencadenó la Primera Guerra Mundial.
Es cierto que semejante Leviatán no se puede acabar en tres meses, ni siquiera con las mejores personas al mando. Lo único que la gente de base necesita ver son pruebas de progreso y una razón clara para los retrasos. Si no se pueden poner las vacunas ahora, la gente necesita saber por qué. Si no se pueden poner fin a los poderes de emergencia por la COVID-19, explique por qué. Si la nueva vacuna de Moderna ya estaba en desarrollo y no se pudo detener, la gente necesita saber las razones.
Cualquiera que haya observado todo esto tiene opiniones encontradas, sin mencionar las facciones en constante mutación dentro de los movimientos disidentes que han visto a sus líderes ascender al poder. Los miembros de los movimientos MAGA/MAHA/DOGE están tan entusiasmados con el progreso hasta la fecha como los grandes medios de comunicación y el establishment tradicional están furiosos por todos los cambios.
Por mi parte, tras décadas de seguimiento de los asuntos públicos, esta es la primera vez que presencio algún progreso en al menos un área de las operaciones estatales. Es digno de celebrar. Ni siquiera necesito insistir en las muchas maneras en que la mejora tras los momentos más oscuros de nuestras vidas quizás no sea un logro tan grande como lo sería de otro modo.
Dicho esto, el lanzamiento de otra inyección, con el inverosímil nombre de NexSpike, especialmente a la luz de todas las pruebas y promesas, es una tremenda sorpresa para la que nadie estaba preparado. Si estaban en desarrollo y los designados no pudieron detenerlas, deberíamos saberlo y dar una explicación completa a todos. Si el propio presidente Trump sigue apegado a la repugnante criatura de la Operación Warp Speed y las ha obligado a volver al mercado a pesar de la amplia oposición pública, también deberíamos saberlo.
Sobre todo, lo que realmente necesitamos es la cruda verdad sobre los últimos cinco años. Necesitamos saber que quienes ocupan cargos públicos, ya sean electos o designados, aún comparten la profunda indignación que impulsó el movimiento que los llevó al poder. Necesitamos escuchar una conversación franca sobre los perjuicios, los mandatos, el sufrimiento, los engaños, los sobornos, la corrupción, los abusos, la aniquilación ilegal de la libertad, la ciencia y los derechos humanos.
No basta con proclamar una nueva Era Dorada y darlo todo por terminado. Esto aplica a todos los aspectos de la vida pública. Las conferencias de prensa de los nuevos funcionarios, con sonrisas y promesas de mejor comportamiento en el futuro, no son suficientes dada la pérdida masiva de confianza, el cinismo desenfrenado y la furia popular. Debe haber un diálogo más franco, acciones más decisivas que aborden la esencia de lo sucedido y cierto grado de rendición de cuentas.
Escuchamos rumores a diario de que todo esto está por venir. ¡Genial! En ese caso, los nuevos líderes deben dejarlo claro. Las masas no son intrínsecamente irrazonables. Pero son las personas con las que el liderazgo debe razonar, no con un "mensaje", no con engaños, no entretenidos con programas digitales de Punch y Judy, ni descartados con desdén como extremistas ignorantes y teóricos de la conspiración.
Todo nuevo liderazgo gubernamental que herede ese tipo de desastre de los últimos cinco años se verá necesariamente atrapado entre el régimen heredado —incluyendo sus vastas burocracias e intereses industriales— y los movimientos populistas que lo llevaron al poder. En estos casos, el statu quo suele resultar irresistible, pero con consecuencias desastrosas posteriores.
Ahora es el momento de detener ese desastre que se está desarrollando y que sólo puede agravar los errores del pasado.
Unirse a la conversación:
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
