Cuando salieron las vacunas de Covid, pensé que todos deberían recibir al menos una inyección. Mi creencia se basaba en la evidencia de que las vacunas reducían significativamente el riesgo de malos resultados (hospitalización/muerte) y en lo que se pensaba en ese momento que era la capacidad de las vacunas para prevenir la infección y la transmisión.
Para aquellos en grupos de alto riesgo, como las personas mayores con condiciones subyacentes, pensé que la vacuna era importante porque redujo el riesgo relativamente alto de morir a causa del virus. Para las personas jóvenes y más saludables, pensé que era importante reducir el riesgo de infección y transmisión para proteger a las poblaciones más vulnerables.
Eso fue a finales de 2020 y principios de 2021. Ahora sabemos mucho más sobre las vacunas y sobre la inmunidad adquirida. Lo más importante es que sabemos que si bien las vacunas brindan una protección buena pero decreciente contra los malos resultados, no evitan que una persona se infecte con Covid o transmita el virus a otra persona. También sabemos que haber tenido Covid le brinda al menos tanta protección contra los malos resultados como la vacuna.
Esta es información crucial que debe incorporarse a la forma en que vemos las vacunas y cómo nos vemos unos a otros.
Desafortunadamente, cuando hablo con mis amigos que han estado en una llamada burbuja "liberal" durante los últimos dos años, se sorprenden al escuchar que una persona no vacunada representa tanto o tan poco riesgo para los demás como nosotros: el ¡triple vacunado! - hacer. Simplemente tienen la sensación de que alguien que no está vacunado es peligroso para ellos o para la sociedad de alguna manera.
Entiendo de dónde vienen su miedo y su incomprensión. Primero, por supuesto, está el océano de histeria y desinformación en el que han estado nadando durante los últimos dos años. El segundo es la campaña de vacunación original (y en algunos lugares en curso) que enfatiza la importancia de protegerse no solo a uno mismo sino a los demás. En tercer lugar está la experiencia que hemos tenido con otras vacunas que han podido erradicar o al menos reducir muy radicalmente la prevalencia de enfermedades graves como la poliomielitis.
Dado todo ese bagaje, me resulta muy difícil cambiar la opinión de la gente. Sin embargo, persisto.
Aparte de una simple búsqueda de datos científicos y la verdad, creo que es crucial desengañar a mis amigos y vecinos de los prejuicios infundados que albergan contra "los no vacunados" porque eso se está convirtiendo en una etiqueta que se usa para marginar innecesaria e injustamente a todo un grupo de personas. . Al igual que “los intocables” o “los indocumentados”, este tipo de etiquetas contienen un supuesto peyorativo sobre los miembros del grupo que, a su vez, justifica un trato negativo hacia ellos.
En mi mundo de élites costeras liberales, el trato negativo de "los no vacunados" se manifiesta principalmente en la exclusión injusta de los lugares que solía ver como los más inclusivos, ilustrados y acogedores: lugares de artes escénicas, organizaciones artísticas comunitarias, colegios y universidades. .
En mi campaña para detener este trato negativo, por la presente suplico a los líderes de tales organizaciones y a cualquier otra persona que pueda hablar sobre estos asuntos que dejen de tomar decisiones basadas en el miedo y se abstengan de usar etiquetas cargadas de juicio para justificar tales decisiones.
Los mandatos de vacunación no tienen ningún beneficio para la salud pública, por lo que no son recomendados por ningún organismo de salud pública mundial, nacional o local (OMS, CDC, comisiones de salud estatales y locales, etc.).
Por lo tanto, cualquier institución que todavía tenga tales mandatos va en contra de las recomendaciones de los expertos en salud pública de discriminar injustamente a un grupo muy grande de personas. Otro punto importante es que, en los EE. UU., “los no vacunados” incluyen una cantidad desproporcionada de personas de color y jóvenes (ver Datos de los CDC), lo que significa que el sesgo contra este grupo se superpone con sesgos contra las poblaciones tradicionalmente marginadas.
Esto es lo que quiero que hagan mis amigos, vecinos, líderes artísticos/educativos y cualquier persona interesada en la verdad y la justicia:
1) Dejemos de usar el término "los no vacunados" como un desprecio general. Muchas personas de diferentes grupos demográficos, científicos, culturales y religiosos han decidido por cualquier razón no recibir la vacuna Covid y/o no recibir el refuerzo. Muchos de ellos ya han tenido y se han recuperado de Covid. Ninguno de ellos representa más peligro para los demás que una persona vacunada.
2) Cualquiera en una institución que todavía tiene mandatos de vacunas debe manifestarse enérgica y enérgicamente en contra de los mandatos y explicar por qué no solo son innecesarios, sino injustos.
3) Todos debemos educarnos sobre el estado en constante evolución del virus SARS-CoV-2, las vacunas y la salud pública, para asegurarnos de no basar las políticas en pautas obsoletas o suposiciones sin fundamento.
Afortunadamente, nos estamos alejando de muchas de las políticas de Covid profundamente equivocadas y terriblemente dañinas que nos han plagado (juego de palabras) durante los últimos dos años. Trabajemos ahora juntos para deshacernos de este último vestigio de pensamiento grupal inducido por el pánico y científicamente ignorante.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
