Archivos de Twitter #19 he dejado caer. Estoy feliz de haber ayudado a Matt Taibbi y al equipo a armar ese lanzamiento, junto con lanzamiento #18.
Los Archivos muestran una censura generalizada disfrazada de "anti-desinformación" y una intensa colusión entre agencias gubernamentales, ONG, academia, Big Tech, medios, filantropía, la comunidad de inteligencia y más.
¿Cosas del sombrero de papel de aluminio? Los archivos de Twitter muestran que es real.
Revelan un nivel de corrupción que es difícil de comprender, en gran parte entre los campos de 'anti-desinformación' y derechos digitales en los que he trabajado durante casi 20 años.
Decir que esto es decepcionante sería una subestimación increíble. Un 180 sobre lo que entendí que eran nuestros valores.
Los archivos de Twitter n.º 18 y n.º 19 se centran en el Proyecto Viralidad, un esfuerzo de "desinformación contra las vacunas" dirigido por Stanford y que reúne a académicos de élite, ONG, gobiernos y expertos en inteligencia artificial y monitoreo de redes sociales, con seis de los medios sociales más importantes. empresas del planeta. Fueron mucho más allá de su ámbito de "desinformación". Los archivos de Twitter muestran que Virality Project impulsó las plataformas para censurar “historias de efectos secundarios reales de vacunas”.
Se asociaron en el esfuerzo Facebook/Instagram, Google/YouTube, TikTok, Pinterest, Medium y Twitter.
Informar sobre los efectos secundarios de la vacuna Johnson & Johnson ahora retirada se habría etiquetado como "información errónea" según los decretos del Proyecto Viralidad. ¿Kerryn Phelps (la primera mujer presidenta de la Asociación Médica Australiana) usó Twitter para describir las lesiones de vacunas de ella y su esposa, estos también habrían sido etiquetados como desinformación. El ministro de Salud alemán, Karl Lauterbach, también habría sido censurado la semana pasada por admitir que a raíz de las vacunas “hay discapacidades severas, y algunas de ellas serán permanentes. "(Video)
En lugar de escuchar las señales de seguridad para proteger al público, los líderes en el campo de la "desinformación" se encubrieron para proteger a las grandes farmacéuticas, calumniando y censurando a los críticos. La depravación moral es asombrosa y muy posiblemente criminal.
Sin embargo, The Virality Project es solo parte de un cambio cultural más amplio que revierte los compromisos liberales/izquierdistas de larga data con la libertad de expresión y permite la censura en nombre de la protección y la seguridad. Sin embargo, al suprimir las “historias de efectos secundarios reales de las vacunas”, el Proyecto Viralidad puso a las personas en peligro. En lugar de mantener a las personas seguras, nos expusieron a las depredaciones de Big Pharma.
La centralidad de la ideología de la censura en el campo de los derechos digitales se ilustra en la apertura de la exprimera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern. DerechosCon 2022, el mayor evento de la sociedad civil del sector. EngageMedia coorganicé RightsCon en 2015 cuando era director ejecutivo. Ardern afirma que “armas de guerra” y “desinformación” son lo mismo.
RightsCon 2022 también promovió fuertemente al Secretario de Estado de los Estados Unidos, Anthony Blinken. Blinken supervisa el Centro de Compromiso Global del Departamento de Estado, uno de los promotores más atroces del gobierno de EE. UU. de la “antidesinformación” como forma de censura. (Ver Archivos de Twitter #17)
Los líderes occidentales que abogan por la censura en nombre de la “desinformación” socavan severamente a quienes luchan contra los regímenes autoritarios en todo el mundo. Esos regímenes evocan con frecuencia la amenaza de las “noticias falsas” para justificar sus medidas enérgicas.
¿Es la desinformación un problema real? Sí, aunque es exagerado y el campo de la "desinformación" lo empeora, no lo mejora. También está contribuyendo a aumentar la polarización.
Lo animo a que lea ambos comunicados en su totalidad y retenga lo que le han dicho sobre Elon Musk solo por un momento. Musk no es ni héroe ni demonio. Los archivos de Twitter, sin embargo, son un catalizador crítico para desafiar el nuevo régimen de censura bajo el que ahora vivimos y revitalizar el movimiento por la libertad de expresión.
(Tenga en cuenta que soy un consultor pagado por Matt Taibbi y no tengo ninguna relación con Musk).
Si puedes caminar y masticar chicle, sabrás que descubrir la corrupción liberal/izquierdista no implica apoyar a la derecha reaccionaria.
La libertad de expresión y expresión nos protege de los actores más poderosos del planeta; corporaciones, el Estado y una plétora creciente de organismos internacionales. En última instancia, necesitamos redes sociales radicalmente descentralizadas que sean más inmunes a su captura. Nuestra seguridad depende de ello.
Muchos han venido antes que yo, sin embargo, muy pocos han estado dispuestos a desafiar esta caída ética en desgracia. La buena noticia es que no es demasiado tarde.
Reeditado del autor Substack
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.