Charlie Kirk tenía un don para acoger a sus críticos, refutar sus argumentos y aprovechar su odio. Amaba el debate y las ideas. Creía en el debate y la transparencia, e instó a este país a abrirse para que todos tuvieran cabida, no solo quienes coincidían con las afirmaciones codificadas de los grandes medios de comunicación.
Kirk dirigió una sociedad de debate a nivel nacional, desarrollándola desde su fundación hasta alcanzar una enorme presencia nacional. Su talento para el debate, más que el de cualquier otra figura en el país, fue responsable de que el presidente Trump ganara el voto de la Generación Z en noviembre.
También se opuso a las fuerzas más poderosas de la nación, a sus esfuerzos por saquear el país y a la miseria que infligían. Promovió el orden, la justicia, la libertad y el cristianismo contra las fuerzas generalizadas de la anarquía y el nihilismo. También fue un firme defensor de la labor de Brownstone Institute, aunque nuestro enfoque preciso no fuera el suyo. Esto se debe a que vivió los años de la COVID y conocía los peligros y males del totalitarismo.
Desde universidades hasta medios tradicionales, Antifa, Black Lives Matter y las grandes farmacéuticas, Kirk luchó contra los cárteles más influyentes de nuestro medio. Se dieron cuenta.
El Southern Poverty Law Center incluyó a la organización de base de Kirk, Turning Point USA, en su “Mapa del Odio”, junto con capítulos del Ku Klux Klan. El New York Times lo calificó de “influencer de derecha” en su cobertura del asesinato. Tras el atentado, un comentarista de MSNBC pareció aplaudir el intento de asesinato, declarando : “[Kirk] ha sido una de las figuras más divisivas, especialmente entre los jóvenes, que constantemente promueve este tipo de discurso de odio dirigido a ciertos grupos. Y siempre vuelvo a la idea de que los pensamientos de odio conducen a palabras de odio, que luego conducen a acciones de odio. Y creo que ese es el entorno en el que nos encontramos, donde la gente simplemente no puede… [decir] estas palabras horribles y no esperar que se produzcan acciones horribles”.
Excusaron la violencia porque Kirk era eficaz. Durante años, la clase empresarial ha invertido millones de dólares en operaciones y organizaciones diseñadas para desmantelar nuestro tejido social; Black Lives Matter, ANTIFA, la respuesta a la COVID-19, el movimiento trans y otros proyectos de camarillas globalistas sembraron el caos y cosecharon ganancias. Kirk no solo se opuso a estas fuerzas, sino que convenció a millones de jóvenes a unirse a su causa. Ese éxito fue la mayor amenaza para los objetivos de sus oponentes.
En medio del torrente de insultos y amenazas de violencia, Kirk se mantuvo firme en su valentía. Era plenamente consciente de los riesgos que corría y, apenas cinco meses antes, había advertido sobre la creciente ola de la «cultura del asesinato». Resulta cruelmente irónico que la violencia física lo alcanzara en pleno debate intelectual, pues dedicó su carrera al intercambio pacífico de ideas.
Es inevitable notar un patrón en la cultura a la que Kirk se oponía. El tiroteo en el partido de béisbol del Congreso en 2017, el intento de asesinato del juez Kavanaugh, los intentos de asesinato de Trump, las manifestaciones generalizadas de ANTIFA, los ataques de BLM. Kamala Harris recaudó fondos para los grupos que arrasaron Minneapolis en 2020. El gobernador de Illinois y aspirante a la presidencia, JB Pritzker, declaró que «los republicanos no pueden conocer un momento de paz». Ayer mismo, el senador Chris Murphy comentó : «Hay que estar dispuesto a hacer lo que sea necesario para salvar al país».
El multimillonario Reid Hoffman ha donado decenas de millones de dólares a causas de izquierda radical y ha dicho a sus partidarios que desearía que Trump fuera "un verdadero mártir".
No se trata de partidismo ni de ideología. Se trata de la vida humana y de si la sociedad puede sobrevivir a esta avalancha de violencia, ya sea privada, pública o algo intermedio. Debemos denunciar a quienes financian el desmoronamiento de nuestra sociedad y asegurarnos de que se les detenga por medios legales.
Tras la tragedia del asesinato de Charlie Kirk, Dan Bongino, Kash Patel y sus aliados pueden dedicar sus recursos a desmantelar la maquinaria a la que Kirk se opuso con tanta valentía. Aun así, en última instancia, debemos trabajar por un consenso social a favor de la verdad, la paz, la cooperación, el diálogo civilizado y los derechos humanos para todos. Esa es la única respuesta en estos tiempos tan difíciles.
Concede, Señor, el descanso eterno a Charlie Kirk y que brille para él la luz perpetua.
Unirse a la conversación
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Brownstone Institute Artículo y Autor.
