The Wall Street Journal publicó un artículo titulado “Shanghái ha registrado más de 130,000 casos de covid y ninguna muerte.” Al ver el titular oscuramente cómico, me emocioné. Finalmente, después de dos años, el WSJ parecía estar denunciando el fraude de datos que fue la base de todo este sórdido experimento en la mitigación totalitaria del virus, aunque con retraso.
Por desgracia, mi entusiasmo fue prematuro. Resulta que los autores del artículo se atan a sí mismos para explicar los datos de China. Incluso sacan a relucir a Ryan Tibshirani, colíder del equipo de modelos COVID-19 de Carnegie Mellon, para decirnos que la tasa de mortalidad de China “también puede verse afectada por factores como la distribución por edades y la composición racial de su población, el estado de vacunación, el tipo de vacuna y la distancia promedio a un centro de salud”, lo que implica que el profesor Tibshirani no ve nada malo en los datos de China, muchas gracias.
Aparentemente, China baja tasa de vacunación entre su población anciana significa que pueden tener 130,000 casos y cero muertes. Haz que tenga sentido. "¡Ciencias!"
Supongo que el Sr. Tibshirani ve esto como la explicación más probable que la de que el régimen más deshonesto del mundo simplemente está mintiendo. Desafortunadamente, está lejos de estar solo en su defensa ambigua de la integridad del Partido Comunista Chino.
Durante dos años, los periodistas, científicos, políticos y funcionarios de salud de élite que hablan en nombre de nuestras instituciones más prestigiosas han sido conspicua y vehementemente respetuosos con la integridad de los datos de covid de China. Esto es lo que dijo David Leonhardt del New York Times escribí hace apenas dos meses:
Bueno, ahora, en Shanghái, tenemos un “gran brote” que el PCCh no ha ocultado, pero los datos de muerte que se publican siguen siendo manifiestamente fraudulentos. ¿El New York Times ¿Le importa revisar su conclusión de que “los recuentos oficiales de Covid del país han sido al menos casi precisos… porque los grandes brotes son difíciles de ocultar”?
Tal vez no debería sorprender que estas élites quieran tanto que los datos de covid de China sean reales, porque durante dos años han estado implorando a sus ciudadanos que emulen a China, burlándose de nuestro apego infantil a los derechos humanos y civiles. libertades
Así es Rochelle Walenski, poco antes de asumir el cargo de Director del CDC de EE. UU.:
Y aquí está el ex cirujano general Jerome Adams hace apenas dos meses:
Algo me dice que estos líderes podrían tener un punto de vista diferente sobre la calidad de los datos de China si fueran sus propias vidas, o las vidas de sus propios hijos, las que dependieran de ellos. Pero no han mostrado reparos en arriesgar la vida de millones de sus conciudadanos en la calidad de este gráfico.
Al exigir que las élites occidentales se ajustaran a una realidad falsa en la que tenían que fingir que los datos de China eran reales, el PCCh los obligó a celebrar un referéndum sobre a quién eran realmente leales: a China oa su propio pueblo. En la gran mayoría de los casos, eligieron China. Y dos años después, incluso en medio del horrible espectáculo del cierre de Shanghái por parte de China, siguen siendo demasiado cobardes y moralmente vacíos para reconsiderar su elección.
Incluso entre los escépticos del encierro, muchos no pueden aceptar que los funcionarios de salud pública puedan ser tan incompetentes. Todo parece demasiado tonto, demasiado banal. Pero desde marzo de 2020, cada política pandémica, desde la estricta cierresy máscaras En el correo electrónico “Su Cuenta de Usuario en su Nuevo Sistema XNUMXCX”. pruebas, muerte codificacióny pasa la vacuna— ha sido importado de China con base en la idea de que estas “medidas extremas de control social” habían efectivamente permitido China para “controlar el virus”.
en un orwelliano”guerra contra la desinformación de COVID”, aquellos que señalaron que los datos de China eran obviamente falsos fueron vilipendiados por sus propios gobiernos como racistas de extrema derecha, neonazis y antivacunas, incluso si estaban completamente vacunados. Ellos eran censurado, marginados profesionalmente y, como experimenté de primera mano, sus cuentas de redes sociales fueron purgadas. Cientos de millones fueron arrojados a la pobreza, millones de pequeñas empresas quebraron, toda una generación de niños se vio obligada a aislarse y cubrirse la cara, y se perdieron miles de millones de años de vida, todo al servicio de la fantasía colectiva encapsulada en este gráfico.
Reimpreso del Substack del autor
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.