El 24 de enero de 2023, el Dr. Michael V. Callahan publicó un artículo de opinión en The New York Times llamado "Las formas indirectas en que EE. UU. puede ayudar a China a evitar la catástrofe de Covid".
Si asumimos que esto fue escrito por un médico prominente en un hospital afiliado a Harvard, un profesional académico que basa sus opiniones en principios médicos sólidos y conocimiento científico, no tiene ningún sentido. De hecho, es una vergüenza para el escritor y la institución que representa.
Sin embargo, si nos damos cuenta de que esto es sólo lo último en el cuarentena hasta la vacuna campaña de propaganda de un Agente de la CIA y arriba miembro de la camarilla de bioseguridad, todo de repente tiene perfecto sentido. De hecho, muchos de los puntos en el artículo se relacionan maravillosamente con el útil trabajo de Robert Blumen. rejilla de propaganda covid.
Las siguientes son ficciones médicas y científicas (o, si lo prefiere, mentiras) supuestamente defendidas por el médico de enfermedades infecciosas Callahan, seguidas de una explicación de por qué el agente de la CIA/propagandista de bioseguridad Callahan querría promulgarlas:
Ficción #1: Zero Covid funciona
Callahan abre su artículo con una declaración audaz: “China revirtió su estrategia pandémica de larga data 'covid cero', que había protegido al país durante casi tres años”. Como muchos, Incluyéndome a mi, han señalado, no hay evidencia, excepto las repetidas declaraciones de personas como Callahan y el prensa convencional que promueve la narrativa del encierro – por el hecho de que la estrategia “cero Covid” protegía a cualquiera de cualquier cosa.
Callahan, quien ha trabajado para la comunidad de inteligencia en Asia, sabe (como todos deberíamos) que la información del Partido Comunista Chino (PCCh) no es confiable, por decir lo menos. Por lo tanto, no hay razón para pensar que cree en las afirmaciones absurdas del PCCh de que no hubo muertes por covid en China durante tres años gracias a los cierres.
Entonces, ¿por qué es este su lede? Porque la máquina de propaganda de bioseguridad tiene que mantener la ilusión de que los bloqueos, al menos hasta cierto punto, son efectivos y que terminarlos es algo indeseable.
Ficción #2: El Año Nuevo Lunar de China es un momento muy aterrador
Callahan regresa a un tropo favorito de la camarilla de cuarentena hasta la vacuna de hace exactamente tres años: el Año Nuevo Lunar en China. Debido a los viajes "enormes", los "sistemas de tránsito densamente poblados, las condiciones invernales y las reuniones multigeneracionales", Callahan nos dice que "el Año Nuevo Lunar es una simulación de escritorio común para capacitar a los funcionarios de salud pública". ¿Qué pasa con el mundo real? ¿Tenemos alguna prueba de que fue desastroso en 2020, como advirtieron los principales medios de comunicación, o será desastroso en 2023?
Además, si los viajes del Año Nuevo Lunar en 2020 ya exportaron Covid a lo largo y ancho (sabemos que cuando se iniciaron los bloqueos en China el 23 de enero de 2020, el el virus ya se había extendido a casi todas las provincias chinas, y muchos otros países): ¿de qué servían los bloqueos en una o dos áreas específicas para contener su propagación mundial? Y si se extendió por todas partes, incluso en China, a pesar de los bloqueos, ¿cómo podemos creer la narrativa de cero muertes durante tres años?
Ficción #3: la subvariante más peligrosa
Desde Delta, las variantes y subvariantes han proporcionado una fuente inagotable de alarmismo para la junta de cuarentena hasta la vacuna. En su artículo de opinión, Callahan afirma sin fundamento que la "subvariante XBB1.5" es "la más infecciosa hasta la fecha". No hay referencia, por lo que no estoy seguro de dónde proviene la información. encontré un medico en Carolina del Norte diciendo que "parece ser el más infeccioso" sin datos significativos para respaldar el reclamo. Un funcionario de la OMS dice es el "más transmisible" (nuevamente, sin números ni datos), pero agrega que "no hay indicios de que enferme más a las personas que las subvariantes anteriores".
Como ha sido cierto para el SARS-CoV-2 y cada una de sus mutaciones, y como es cierto para todas las enfermedades infecciosas que la humanidad ha enfrentado: si no es muy letal para la mayoría de las personas, puede infectar a la población mundial entera causando muy poco enfermedad grave o muerte.
El Dr. Callahan lo sabe. El propagandista Callahan está usando el táctica probada y verdadera de la red de biodefensa de citar constantemente un alto número de casos (independientemente de la enfermedad o la muerte) para enviar a los medios y al público a paroxismos de pánico.
Ficción #4: las vacunas funcionan
A continuación, Callahan dice que Estados Unidos tiene una alta tasa de vacunación con "vacunas altamente protectoras". Si se refiere al virus SARS-CoV-2 original, Callahan podría encontrar alguna evidencia (aunque es muy discutible). Pero si quiere decir en contra de esta subvariante, no tiene evidencia y lo sabe.
Ficción #5: algunas vacunas (las nuestras) son mejores que otras (las suyas)
“Las vacunas chinas de fabricación nacional”, según Callahan, “pueden brindar una protección menos duradera contra el virus y sus variantes”.
Dado que dice "puede", esto es claramente solo una hipótesis. Como sabemos que nuestras vacunas proporcionan a lo sumo algunos meses de protección de la cepa original (nuevamente, una declaración discutible) y ninguno de cualquier variante o subvariante a partir de entonces, el significado de "protección menos duradera" básicamente es "menos de cero", lo que nuevamente no tiene sentido.
Sin embargo, como miembro de la red de bioseguridad de cuarentena hasta la vacunación, Callahan está utilizando esta pieza de propaganda para reforzar el caso de que los bloqueos y las vacunas funcionan.
Cómo alguien puede creer una ficción tan absurda es un misterio.
Posdata: una no ficción muy aterradora
La gran expansión de la vigilancia en general, y biovigilancia en particular, es uno de los mayores logros de la comunidad de bioseguridad durante Covid, y Callahan logra incluir un complemento para más:
En diciembre, al menos una farmacia en línea en China comenzó a vender el medicamento Covid Paxlovid, fabricado por la compañía farmacéutica estadounidense Pfizer, directamente a los pacientes. La farmacia envió Paxlovid a cualquier persona china con una prueba de coronavirus positiva. Si el gobierno de Beijing vinculara el sistema de informes de resultados de pruebas a domicilio del gobierno a los proveedores comerciales de entrega a domicilio de Paxlovid, se podrían salvar muchas vidas.
Si alguien se pregunta por qué es importante desacreditar y exponer todas las ficciones y la propaganda de la agenda de bioseguridad de Covid, esta pequeña ventana a la visión aterradora que tienen de nuestro futuro es la respuesta.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
