La respuesta a la pregunta "¿Admitirán alguna vez que estaban equivocados?" es por supuesto: no. Me refiero en particular a los arquitectos de las políticas de confinamiento y mandato que arruinaron los derechos y libertades de miles de millones de personas en todo el mundo.
Ahora quieren fingir que nunca sucedió o que alguien más es el responsable. Y lo hacen incluso mientras elaboran políticas y tratados que normalizan esa respuesta exacta (bueno, algunos ajustes aquí y allá) en el futuro, al tiempo que forjan instituciones que aplastan la disidencia.
Esa gente que conocemos. Son bastante desesperados.
Abordemos un caso diferente, el del experto común y corriente que se equivocó y simplemente no puede admitirlo. Estas son las personas que más deberían molestarnos porque pedir perdón en este caso es completamente gratuito. De hecho, lo opuesto es verdad. Los lectores aclamarían su humildad y los felicitarían por su honestidad. El único coste sería psicológico en cierta medida. Se supone que son grandes líderes de opinión y no se atreven a admitir que estaban tan equivocados en un tema tan importante.
Esto me viene a la mente por una efusiva y hasta absurda artículo por Peggy Noonan en el Wall Street Journal. Se trataba de cómo y por qué Taylor Swift es lo mejor que Estados Unidos tiene para ofrecer. El lenguaje aquí es intencionalmente exagerado y ella lo sabe. Es una forma divertida de escribir. Lo sé porque solía escribir de esta manera todo el tiempo, celebrando las glorias de la ensalada de pollo de las máquinas expendedoras o la barra de queso de McDonald's o lo que sea.
Mi argumento aquí no es la hipérbole como tal. El problema llega profundamente en el artículo donde dice lo siguiente: “Centros de todo el país—especialmente golpeado por la pandemia y los disturbios y manifestaciones de 2020—, mientras ella está allí, cobran vida, con una afluencia de visitantes y un auge de las pequeñas empresas locales. Dondequiera que iba era como si los últimos tres años no hubieran sucedido”.
¿Azotado por la pandemia? ¿En serio? El patético patógeno nunca cerró un solo negocio, escuela, iglesia, club de campo, teatro artístico, centro comercial, estadio o parque público. Los gobiernos lo hicieron, siguiendo el consejo de expertos enloquecidos que impulsaron estas tonterías sin preocuparse por el bienestar público. Los medios se involucraron vitoreando los encierros y denunciando a cualquiera que dudara de sus glorias. Las grandes tecnológicas censuraron las voces disidentes.
Noonan podría haber arreglado esa frase añadiendo una palabra: respuesta. La respuesta a la pandemia. Sería bastante fácil escribir esa palabra. Claro, eso es un poco aburrido, pero al menos es exacto.
¿Por qué ella se niega? Tu sabes la respuesta. Ella estaba entre los que incitaban al pánico y pensaban que los encierros, las máscaras y los mandatos de vacunas estaban bien. Ella escribía sobre ello constantemente.
No sé por qué, pero lo hizo. Ella ha evitado asiduamente admitir esto durante años, incluso hasta el punto de la escritura sobre la “gran renuncia” sin mencionar nunca los bloqueos o los mandatos de vacunas. Menciona de pasada que “en el punto álgido de la pandemia, más de 120,000 empresas cerraron temporalmente”, ¡pero no menciona que fueron cerradas a la fuerza! Se refiere continuamente al “impacto de la pandemia” sin mencionar que fue el impacto de la respuesta a la pandemia.
Su inclinación aquí se remonta incluso al lanzamiento de la vacuna, que ella , que son un “milagro humano y científico”. Ups.
Incluso al inicio de los encierros, ella estaba todo dentro: “Deberíamos seguir adelante con una nueva compromiso nacional a mascarillas, distanciamiento social, lavado de manos. Estas cosas simples han demostrado ser las herramientas más valiosas en la caja de herramientas. Tenemos que entrar cada día armados”.
Bien, Peggy, lo entendemos. Compraste toda la propaganda. Muchos lo hicieron. Mantuvimos correspondencia en ese momento y fue muy cordial... hasta que te diste cuenta de que yo estaba en el lado anti-bloqueo. Después de eso, no importó cualquier evidencia que le presentara de que el gobierno no tramaba nada bueno. Envié enlace tras enlace y fue muy amigable.
En ese momento dejaste de responder, a pesar de tener muchos amigos en común. No estaba siendo antagonista. Simplemente esperaba que te adelantaras a la curva. No querías adelantarte a la curva. Querías enhebrar la aguja de la opinión con mucho cuidado.
El problema es que la aguja cambió o desapareció por completo. Ahora estás atrapado en tus viejas opiniones del pasado, que sigues intentando justificar de la manera menos auspiciosa posible. de hoy artículo Fue el último ejemplo. Supongo que vas a seguir así mientras el WSJ te ofrece el espacio.
No puedo decir que entiendo completamente esta forma de pensar. Pero una cosa está clara: Peggy no está sola. Casi todos los escritores en todos los lugares hablan de esta manera. Finalmente, los medios hablan de mala salud, pérdida de aprendizaje, negocios cerrados, población desmoralizada, votantes enojados, pérdida de confianza, inflación, lo que sea. Por fin se habla de todo esto.
Pero universalmente, el parloteo es el mismo. Siempre es la pandemia, nunca la respuesta del gobierno.
- “9 formas en que la pandemia pudo haber llevado a la pubertad precoz” ~ Psychology Today
- “Los niños practicaron menos deportes de equipo en 2022 que antes de la pandemia de Covid-19” ~ Forbes
- “Los viajes a pie disminuyen drásticamente en Portland después de la pandemia” ~ Axios
- “El dueño del restaurante Mesilla navega por la recuperación de la pandemia” ~ Zorro
Y así sigue, como para borrar la historia de la peor política de salud pública de la historia de la humanidad. Mucha gente quiere hacer eso. Sin duda, a la mayoría de los gobiernos del mundo les gustaría eso. De todos modos, los expertos no deberían ayudarlos. Incluso si se equivocaron en el pasado, nada les impide admitir la verdad ahora.
Sería bueno que también pudiéramos escuchar la verdad de los políticos en lugar de este extraño silencio. Nadie ha tenido el valor de interrogar a Trump en particular sobre los detalles de por qué dio luz verde al desastre.
Aparte de eso, a la clase de los expertos se les paga no para ser propagandistas del gobierno sino para decir la verdad. En este caso, simplemente no haría falta mucho, sólo un poco más que afirmar que un solo patógeno entre los billones que flotan alrededor provocó que el mundo entero se volviera un caos.
En verdad, estos escritores se desacreditan a sí mismos con sus retorcidos intentos de pretender que el reino microbiano y no el gobierno mismo es el responsable del desastre.
No obstante, la verdad está saliendo a la luz, incluso si no se puede leer sobre ella con frecuencia en las noticias principales. Tenemos que corregir esta historia. Todo depende de ello.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
