Únete a más de 30,000 lectores independientes: Recibe gratis el boletín informativo de Brownstone Journal.

Brownstone Institute » Diario de piedra rojiza » Sociedades » La conveniencia es un opiáceo
opiáceos

La conveniencia es un opiáceo

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Opiáceo: (sustantivo) una droga que actúa para bloquear el dolor, inducir la sedación o el sueño y producir calma o euforia. Los opiáceos están asociados con la tolerancia fisiológica, la dependencia física y psicológica y la adicción al uso repetido o prolongado.

Recuerdo los días en los que no podía reunirme con alguien por falta de comunicación sobre dónde y cuándo reunirnos. Una vez que estaban fuera de la casa, realmente no tenían forma de comunicarse, lo que a veces generaba frustraciones y eventos perdidos.

La conveniencia del teléfono inteligente es casi demasiado para resistir. Casi todo el mundo lleva uno. El mundo está más interconectado que nunca. Puede hacer llamadas, buscar en la web, tomar fotos, jugar juegos, ver películas, enviar información, enviar correos electrónicos, obtener direcciones y hacer compras, todo a través de ese pequeño dispositivo que cabe en su bolsillo. Realmente no tengo idea de qué es "la nube", pero todas mis imágenes están almacenadas allí. ¿Ha notado que aparecen anuncios para los elementos que ha buscado o, a veces, incluso porque habló de algo cerca de un dispositivo? Google realiza un seguimiento de dónde conduce y los edificios a los que ingresa, si su ubicación está activada.

En algún momento, debemos preguntarnos si la creciente conveniencia de la tecnología vale la pena la pérdida de privacidad y libertad. En realidad, ese punto llegó hace mucho tiempo, pero mucha gente parece estar ignorándolo. En este momento creemos que tenemos control sobre qué aplicaciones subimos y si queremos o no participar en el mundo digital. Al discutir este tema con un amigo ingeniero, comentó cómo las tecnologías actuales podrían convertirse fácilmente en herramientas de vigilancia y control; la estructura ya está en gran parte en su lugar.

¿Sabías que en mayo de 2021 se instaló una plataforma de rastreo de Covid-19 en todos los dispositivos Android e iPhone? (En Android, ve a Ajustes, haz clic en Google y la Notificación de Exposición a Covid-19 será la primera que aparezca. En iPhone, ve a Aplicaciones y luego a Notificaciones de Exposición). La plataforma interactúa con las aplicaciones de rastreo de contactos que utilizan los diferentes estados.

Es cierto que puedes desactivar las notificaciones, pero no puedes eliminar la plataforma. Cuando algunos miembros de mi familia viajaban desde la costa este, sus teléfonos les notificaron automáticamente, en dos aeropuertos diferentes, que el seguimiento de casos de COVID-19 estaba desactivado y les preguntaron si querían activarlo. Algunos residentes de Massachusetts se sorprendieron al descubrir que MassNotify, lanzado el 15 de junio de 2021 , se había instalado y activado en sus teléfonos sin su permiso, lo que los llevó a calificarlo de "gran hermano" y "software espía".

La mayoría hemos oído decir que los datos personales son el nuevo oro. Hay mucho dinero en la recopilación y venta de datos personales. Tus datos se utilizan para marketing, pero los gobiernos también están interesados ​​en ti . Por ejemplo, Cate Cadell del Washington Post escribió en diciembre de 2021 que «China está utilizando gran parte de su red interna de vigilancia de datos de internet, extrayendo información de las redes sociales occidentales, como Facebook y Twitter, para proporcionar a sus agencias gubernamentales, militares y policiales información sobre objetivos extranjeros».

TikTok , una plataforma para compartir videos con estrechos vínculos con el Partido Comunista Chino, está instalada en cientos de millones de dispositivos y es especialmente popular entre los jóvenes. Los expertos en ciberseguridad de Proton Mail consideran que TikTok representa una grave amenaza para la privacidad, ya que probablemente comparte datos con el gobierno chino.

Sin embargo, va mucho más allá de obtener información sobre datos personales como la fecha de nacimiento, el historial laboral, las preferencias de compra y los hábitos en internet. La China comunista está interesada en el ADN. Cuando el Instituto de Genómica de Pekín (BGI) instaló laboratorios en 18 países durante la pandemia, también obtuvo acceso al ADN de las personas que proporcionaron muestras para las pruebas. BGI afirma en sus informes bursátiles que su objetivo es ayudar al Partido Comunista a sobresalir en biotecnología. Al comienzo de la pandemia, BGI contactó con varios estados de EE. UU. y ofreció instalar laboratorios para realizar pruebas de COVID-19. La Oficina de Inteligencia Nacional instó a los estados contactados a rechazar la oferta, alegando preocupaciones sobre cómo China podría utilizar los datos personales recopilados de los estadounidenses.

La Radio Pública Nacional (NPR) informa que «las empresas de biotecnología en China, Estados Unidos y otros países recopilan datos de ADN de forma rutinaria y los utilizan para guiar el desarrollo de medicamentos de vanguardia que pueden beneficiar a personas de todo el mundo». Esto suena beneficioso, pero consideremos la fuente. El artículo afirma que «el Instituto de Genómica de Pekín asegura cumplir con todas las leyes de los países donde opera». Claro. (El debate sobre biotecnología y transhumanismo será el tema de una publicación futura).

Me ha sorprendido y decepcionado continuamente la cantidad de personas que conozco que no parecen particularmente perturbadas por la recopilación de sus datos por parte de otros. Con respecto a los teléfonos celulares, parecen pensar que es su teléfono y lo pagan, por lo que tienen el control. Para ver qué tan rápido puede pasar del control a ser controlado, mire ejemplos de China y Canadá.

En 2017, el Partido Comunista Chino (PCCh) lanzó una aplicación experimental de reconocimiento facial en la provincia de Guangdong. De pie sobre sus pequeños círculos azules en 2017, presintiendo de forma inquietante el distanciamiento social provocado por la pandemia, modelos chinas explicaron cómo este nuevo sistema de identificación virtual sería más seguro que las tarjetas de identificación físicas tradicionales.

Para usar la aplicación, el usuario debe descargarla en su teléfono, completar su información personal, tomar una selfie y subirla a la base de datos de la policía nacional para confirmar su autenticidad. Si pierden su teléfono, simplemente desactivan todo iniciando sesión en su cuenta de WeChat para cambiar su contraseña. tan conveniente Tan rastreable.

La tecnología de reconocimiento facial facilita enormemente al PCCh la aplicación del sistema de crédito social chino, en el que tu comportamiento afecta tu acceso a la vida. ¿Llegaste tarde a devolver los libros de la biblioteca? ¿Cruzaste la calle imprudentemente, olvidaste pagar una factura, jugaste demasiados videojuegos, tiraste basura al suelo, publicaste algo en redes sociales que no le gustó al PCCh? ¡Ding! Baja tu puntuación de crédito social, junto con limitaciones en tu acceso a la educación, el empleo, el transporte y la alimentación.

Pero no se preocupen, Wikipedia nos asegura que «El programa se centra principalmente en las empresas y está muy fragmentado, contrariamente a la idea errónea de que se centra en los individuos y es un sistema centralizado». Parece que lo escribió el PCCh. (De hecho, cuando consulté el artículo de Wikipedia hace aproximadamente un año, no había ninguna declaración que minimizara la naturaleza intrusiva del sistema de crédito social).

Desde diciembre de 2019, el Partido Comunista Chino (PCCh) exige a todos los ciudadanos chinos que se sometan a un escaneo facial incluso para contratar servicios de telefonía móvil. El PCCh afirma que esta nueva norma «protegerá los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos en el ciberespacio». Como si al Partido Comunista Chino le importaran alguna vez los derechos de sus ciudadanos. El PCCh gasta más dinero en la vigilancia de sus propios ciudadanos que en su ejército.

Sí, pero eso es China. Eso nunca sucederá en el mundo libre. ¿Derecha? MIT Technology Review informó que las empresas tecnológicas chinas están ayudando a crear estándares influyentes de las Naciones Unidas para la tecnología que ayudarán a dar forma a las reglas sobre cómo se usa el reconocimiento facial en todo el mundo. Pero, volvamos a las billeteras digitales.

La idea de tener toda su información desde su licencia de conducir hasta su acceso bancario, registros médicos y una gran cantidad de tarjetas de seguro y tarjetas de membresía, todo almacenado en un dispositivo digital conveniente tiene su atractivo, pero lo prepara para ser excluido. , con solo pulsar un interruptor.

Cuando los camioneros canadienses se convirtieron en una molestia para el primer ministro Justin Trudeau en febrero de 2022, este ordenó el cierre de sus cuentas bancarias y de las de quienes les donaban dinero. Así, los ciudadanos que participaban en protestas pacíficas se vieron privados de su poder adquisitivo. Trudeau también autorizó (o instruyó) a las compañías de seguros a cancelar las pólizas de los camioneros que ya estaban pagadas. La respuesta totalitaria de Trudeau a los camioneros puso de manifiesto el plan, ya en marcha, de Canadá para consolidar las múltiples tarjetas y documentos financieros y de seguros de los canadienses en una aplicación digital administrada por los bancos . La comodidad es estupenda hasta que se usa en tu contra.

Sí, pero eso es Canadá. No tienen una Declaración de Derechos. Eso nunca pasará en Estados Unidos, ¿verdad? Hmmmmm… ¿Alguien recuerda que en la ciudad de Nueva York había que mostrar un comprobante de vacunación contra el Covid para participar en la sociedad ? A miles de neoyorquinos no se les permitió entrar a restaurantes, gimnasios, teatros, instalaciones gubernamentales y otros lugares durante meses, porque se negaron a recibir tratamiento médico. Desconozco si los líderes gubernamentales o las empresas que se extralimitaron en sus funciones han ofrecido disculpas por esta grave violación de las libertades civiles durante la pandemia.

Muchas personas optaron por vacunarse contra el covid y usar el pasaporte de vacunas en sus dispositivos por conveniencia o por miedo, o por ambos. La racionalización fue que esto era solo para una “emergencia de salud pública”. No se nos pedirá que tengamos pasaportes digitales, o que usemos tecnología de reconocimiento facial, o alguna otra tecnología de escaneo para poder participar en la vida diaria en el futuro, ¿verdad? Eso depende de lo que permitamos que los gobiernos y las empresas se salgan con la suya. Por ejemplo, en mayo de 2021, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, emitió una orden ejecutiva que impide que las entidades gubernamentales y las empresas soliciten pruebas de vacunación. Pero una legislación similar fracasó en Utah, donde el gobernador y algunos legisladores afirmaron que interferiría con los negocios privados. Solo necesitamos reflexionar sobre cómo el gobierno utilizó continuamente empresas privadas para hacer cumplir los mandatos de Covid, a través de amenazas de multas y cierres, para saber que ese argumento es falso.

Algunas empresas privadas están impulsando tecnologías que liberan al consumidor de la necesidad de llevar efectivo o identificación. Amazon ha desarrollado una forma muy práctica de realizar compras, llamada Amazon One, que permite pagar con la huella de la palma de la mano . Whole Foods instaló los primeros escáneres Amazon One en siete tiendas de Seattle en abril de 2021, pero en agosto de 2022 anunció planes para expandir la tecnología de escaneo de palma a 65 tiendas en California . Por supuesto, su uso es opcional.

Algunos pueden decir: “¡Oye! Si no le gusta la tecnología de impresión de la palma de la mano instalada por Whole Foods, simplemente no compre allí. ¿Cual es el problema?" El gran problema es el panorama general. Una tecnología conveniente hoy puede convertirse en una tecnología requerida mañana.

Karl Marx acuñó la frase de que “la religión es el opio del pueblo”. Luego, el famoso presentador de noticias Edward R. Murrow tomó prestada la frase para decir “La televisión es el opio de la gente”. Creo que la comodidad es el opio de la gente ahora, y que la comodidad se está entrelazando cada vez más con la tecnología, lo que lleva a un estado de vigilancia.

La última y mejor tecnología a menudo es conveniente e incluso emocionante, pero debemos dejar de abrazar todos los avances tecnológicos sin dudarlo. Como se ve en China, Canadá, la ciudad de Nueva York y muchos otros lugares, somos vulnerables a aquellos que usarían el opio de la "conveniencia" para dañarnos. No estoy seguro de cuáles son todas las respuestas, pero sí sé que debemos despertar y retroceder.

El Foro Económico Mundial (FEM) lanzó recientemente una iniciativa de la Coalición Global para la Seguridad Digital . Su objetivo es "acelerar la cooperación público-privada para abordar el contenido dañino en línea". El FEM cree que puede hacer de internet un lugar más seguro y equitativo mediante el uso de identificaciones digitales, pero no menciona qué supervisores, supuestamente sabios, definirían "contenido dañino". Si se combina la tecnología de reconocimiento facial con otros identificadores humanos, como el iris y la forma de andar, y la geolocalización, se puede rastrear y controlar a cualquier persona. El presidente canadiense Trudeau, un "joven líder mundial" del FEM, ya ha conversado con aerolíneas sobre la introducción de la identidad digital y los documentos de viaje biométricos . El FEM está ansioso por que los programas de identificación digital se conviertan en parte integral de los sectores de servicios financieros y viajes a nivel mundial.

Este enfoque en la tecnología digital también impregna a las Naciones Unidas. Por ejemplo, la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) de las Naciones Unidas se reunirá en Bucarest, Rumania, el 26 de septiembre de 2022. La UIT, actualmente presidida por el chino Houlin Zhao, es uno de los 15 organismos especializados del sistema de la ONU que trabajan para lograr los Objetivos de Desarrollo Sostenible (que también se abordarán en una publicación futura). Además de crear una hoja de ruta para el período 2024-2027, la Conferencia de la UIT se propone ser un nuevo referente para un encuentro ecológico, con perspectiva de género, inclusivo y sostenible, donde la UIT fomenta la cooperación internacional para acelerar la transformación digital mundial.

La UIT afirma que está “comprometida a conectar el mundo y promover las tecnologías de la información y la comunicación por el bien de todos”. Excepto que un miembro del Partido Comunista Chino encabeza el comité, y básicamente están hablando de empujar al mundo entero hacia un sistema de seguimiento digital. Ya sea que digas “el bien de todos” o “por el bien mayor”, es lo mismo. Es un plan para negar al individuo para alcanzar las metas del colectivo, y está siendo impulsado por un pequeño grupo de multimillonarios y tecnócratas no elegidos que creen que saben lo que es mejor para ti.

¿Crees en el valor de cada individuo? ¿En la libertad de pensamiento y expresión? ¿Libertad de religión? ¿Libertad de movimiento? ¿Libertad para criticar a su gobierno? En resumen, ¿crees en la libertad de conducir tu vida de la manera que creas que es mejor para ti y los tuyos? Si lo hace, es hora de despertar antes de que sea demasiado tarde. Las élites que desean controlarnos y dañarnos no pueden tener éxito si suficientes personas se niegan a cooperar. No estoy hablando de rechazar todos los avances tecnológicos y meter tu teléfono inteligente en el cajón de los calcetines, pero definitivamente estoy llamando a la gente a unirse contra las identificaciones digitales y los sistemas de rastreo.

No sentir dolor es un beneficio del uso de opiáceos, pero el uso prolongado y adictivo de opiáceos destruye todo en la vida de una persona. Debemos examinar continuamente lo que está sucediendo en la vanguardia de la tecnología que se nos ofrece y se nos impone. Debemos estar dispuestos a decir que no, e incluso a renunciar a ciertas tecnologías, cuando veamos que los riesgos y los costos superan la conveniencia que podrían brindar.

Reimpreso del Substack del autor.


Unirse a la conversación


Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Brownstone Institute Artículo y Autor.

Autor

  • Lori Weintz tiene una Licenciatura en Artes en Comunicaciones Masivas de la Universidad de Utah y actualmente trabaja en el sistema de educación pública K-12. Anteriormente, trabajó como oficial de paz de función especial realizando investigaciones para la División de Licencias Profesionales y Ocupacionales.

    Ver todos los artículos

Dona Ahora

Su respaldo financiero de Brownstone Institute Esta iniciativa apoya a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido marginadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Puedes contribuir a que la verdad salga a la luz gracias a su labor constante.

Suscríbete al boletín del Brownstone Journal