Brownstone » Diario de piedra rojiza » Recomendaciones » Controles de covid eliminados en China pero persisten en EE. UU.
covid controla china

Controles de covid eliminados en China pero persisten en EE. UU.

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

China supuestamente enfrenta días oscuros por delante. ¿Por qué, usted puede pedir? Debido a la libertad de los mandatos de coronavirus.  

¿Quién teme demasiada libertad en China? Reporteros estadounidenses y expertos en corona. Supuestamente conducirá a la muerte. Ya ves, la vista en Estados Unidos entre expertos como el Dr. Ezekiel Emanuel es que, si bien China empleó "medidas extremas" antes de finalmente ceder, estas medidas limitaron las hospitalizaciones y muertes relacionadas con el virus. ¿Pueden los expertos realmente hablar en serio?

Para responder a esta pregunta, es útil volver a marzo de 2020, cuando se justificaba encerrar a los estadounidenses en sus hogares porque supuestamente estos últimos nos protegían de enfermedades que abrumarían a los hospitales y, lo que es peor, de la muerte. Incluso los libertarios se tragaron lo que era absurdo y claramente perjudicial para nuestra salud. Los mordedores libertarios que cayeron en el aplastamiento de la libertad saben quiénes son, mientras que los expertos estaban completamente equivocados con sus insultos al pueblo estadounidense.

Con respecto a los expertos, su completo insulto fue suponer que las personas libres actuarían de manera irresponsable y se involucrarían en actividades que los enfermarían y matarían. Me avergüenzo de ellos.

En cuanto a demasiados libertarios, los amantes de la libertad situacional pasaron por alto la simple pero crucial verdad de que la fuerza es superflua cuando un virus anunciado como grave amenaza. Realmente, ¿quién necesita ser forzado a entrar y alejarse de las personas si el acto de estar fuera puede resultar en enfermedad o muerte? Por eso, cuanto más amenazador es el virus, más crucial es la libertad por la que normalmente luchan los libertarios. Mejor aún, la gente libre produce información. Al hacer lo que ellos quieren, averiguamos desde la libertad qué actividades amenazan y cuáles no. Al esconderse detrás de "no hay una respuesta libertaria a las pandemias", los libertarios eligieron una toma horrible que cegó a la población ante la respuesta del virus.

Trayendo todo de vuelta a China, Emanuel se preocupa por la "Reapertura de Let-It-Rip Covid" del país. Comienza con la risible afirmación de que “China puso al mundo en peligro con su encubrimiento y su lenta respuesta al surgimiento del SARS-CoV-2 hace tres años”. Sí, de alguna manera el liderazgo chino en la era de los teléfonos inteligentes, Internet, servicios de inteligencia sofisticados y mercados de valores aún más sofisticados iba a ocultar un virus que se propagaba rápidamente al resto del mundo. Dios mío, los soviéticos ni siquiera pudieron ocultar Chernobyl en 1986, ¿pero los chinos tenían la capacidad de ocultar un virus que se propagaba más rápido que la gripe? No, ni remotamente serio.

Es importante destacar que Emanuel, sin darse cuenta, se topa con la naturaleza superficial de su argumento en total con su reconocimiento de la "respuesta lenta de China a la aparición" del virus. Cuál es el punto, o debería ser. Quizás sin saberlo, China ya empleó una estrategia de "Let-It-Rip Covid" en 2019 y principios de 2020. ¿Murió la gente en masa en medio de toda esta libertad? Por supuesto no.

A esto último, algunos responderán que los chinos encubrieron la muerte masiva, pero lo que los políticos podrían tratar de ocultar exponen los mercados. Nunca olvide que las empresas más grandes y valiosas de EE. UU. tenían y tienen una enorme exposición al mercado chino.

Como señalo en mi libro de 2021 sobre la tragedia del confinamiento, Cuando los políticos entraron en pánico, si el virus hubiera sido un gran asesino (o incluso hospitalizador) del pueblo chino, esto se habría revelado rápidamente a través de un colapso de las acciones de EE. mercado reducido en Estados Unidos. En cambio, y a medida que se propagó un virus muy destacado en las noticias, las acciones estadounidenses alcanzaron máximos históricos.  

Todo lo cual nos trae al presente. Emanuel y la multitud de encierros a los que se reúne lamentan que el regreso de la libertad al pueblo chino “pudo haberse hecho de manera responsable”. Demasiada libertad demasiado rápido según Emanuel et al. Escribe que, en lugar de devolverlo gradualmente con expertos como él a cargo, “China acabó con cero Covid de la manera más peligrosa posible: precipitadamente”.

Básicamente, Emanuel está reviviendo los argumentos insultantes utilizados por expertos y políticos en marzo de 2020 en los EE. UU. Al pueblo chino, al igual que al pueblo estadounidense antes que a él, no se le puede confiar la libertad. Emanuel sostiene que la libertad en China “podría abrumar a los hospitales y causar un millón de muertes”.

Lo anterior podría ser cierto, pero es casi seguro no es cierto dado el instinto humano de evitar la enfermedad y la muerte. Traducido para aquellos que lo necesitan, las personas libres se protegerán mucho más eficazmente que los gobiernos. Alguien debería informar al Dr. Emanuel de esta simple verdad, junto con una verdad aún mayor sobre el poder del gobierno y su correlación mucho más correcta con la muerte.

Reimpresión de RealClearMarkets



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute