Si se pudiera probar que el virus que causa el COVID-19 fue extendiéndose por todo el mundo para noviembre de 2019 (o incluso antes), el cambio en la narrativa de Covid podría ser sísmico.
Por ejemplo, si el virus ya había infectado a un gran número de personas, la justificación de los confinamientos de mediados de marzo de 2020 para “ralentizar o detener la propagación” de un virus recién llegado sería una tontería.
Las estimaciones del número de personas que ya habían desarrollado inmunidad natural, así como de la tasa de mortalidad por infección (IFR), podrían ser drásticamente diferentes. Sugeriría que la enfermedad no fue tan letal como proclamaron los expertos. El miedo masivo en el público, un requisito previo para los cierres y luego para las vacunas masivas, podría ser mucho menor.
Dados estos puntos, es extraño que los funcionarios de salud pública y los periodistas de investigación hayan evitado investigaciones serias que podrían confirmar que este virus ya se había propagado por todo el mundo antes del 1 de enero de 2020.
Un proyecto de sentido común para 'probar' que se estaba produciendo una propagación temprana sería simplemente analizar tramos de sangre que se donaron antes de la fecha de nacimiento del brote oficial (31 de diciembre de 2019).
Sorprendentemente, sin embargo, se han realizado muy pocos estudios de anticuerpos de sangre archivada recolectada antes del 31 de diciembre de 2019. Will Jones de El escéptico diario destacó recientemente uno de esos estudios publicado por investigadores en Francia así como un estudio de aguas residuales de Brasil. El primero proporciona evidencia de anticuerpos y el segundo evidencia de ARN de que el nuevo coronavirus se estaba propagando en noviembre de 2019 en estos países.
A la lista de Will, agregaría el único estudio de anticuerpos de sangre archivada de la Cruz Roja realizados por los CDC de EE. UU. hasta la fecha. Este estudio encontró 39 muestras de suero positivas para anticuerpos recolectadas del 13 al 16 de diciembre de 2019 en California, Washington y Oregón (2% de las muestras de sangre recolectadas en estos estados dieron positivo para anticuerpos).
Como el cuerpo humano tarda de una a dos semanas en producir niveles detectables de anticuerpos, la mayoría de estos 39 donantes con anticuerpos positivos se infectaron en noviembre de 2019, si no antes.
Por alguna razón, los funcionarios estadounidenses realizaron solo un estudio de anticuerpos de sangre recolectada por organizaciones de bancos de sangre. También es extraño que los resultados de este estudio no se publicaran hasta el 30 de noviembre de 2020, más de 11 meses después de que se recolectara el primer tramo de sangre archivada de la Cruz Roja.
En un Conferencia de prensa de los CDC celebrada el 29 de mayo de 2020, los funcionarios de los CDC declararon que habían buscado y no pudieron encontrar evidencia de que el nuevo coronavirus se hubiera "introducido" en ningún lugar de Estados Unidos antes del 20 de enero de 2020.
Creo que esta afirmación era falsa., ya que en el momento en que se llevó a cabo esta rueda de prensa, ya se había difundido abundante evidencia de propagación temprana a través de cuentas de noticias publicadas. Por ejemplo, identifiqué al menos a 17 estadounidenses que estaban enfermos con síntomas definidos de covid en noviembre y diciembre de 2019 y los 17 tenían evidencia de anticuerpos de infección previa. Además, los 17 informes fueron publicados por destacadas organizaciones de noticias al menos 13 días antes de esta conferencia de prensa.
Si bien es una fuente de evidencia importante, los estudios de anticuerpos no son necesarios para probar que la propagación temprana ocurrió casi con certeza en Estados Unidos. Un examen minucioso de las historias de casos individuales también permite llegar a esta conclusión con confianza. Lo que sigue es un resumen de tres historias individuales que me llevan a concluir que la propagación comunitaria ya estaba ocurriendo en Estados Unidos en noviembre de 2019 y probablemente en octubre de 2019.
Para obtener detalles sobre otros casos estadounidenses que datan de Diciembre 2019, ver este vídeo Seattle Times historia y artículo de fondo Escribí que, por alguna razón, fue completamente ignorado por la prensa dominante y los funcionarios de salud pública, un hecho que documento en este artículo de seguimiento.
Caso 1: Michael Melham de Belleville, NJ
Michael Melham, alcalde de Belleville, NJ, se encontraba entre un gran grupo de empleados municipales de Nueva Jersey que asistieron a una conferencia en Atlantic City del 19 al 21 de noviembre de 2019. Durante la conferencia, Melham experimentó síntomas comunes de COVID-19.
“Definitivamente me sentía mal cuando estuve allí, y luché para superarlo”, dijo el alcalde Melham. Medios avanzados de NJ 30th de abril, 2020.
“Nunca he estado más enfermo en toda mi vida”, dijo el alcalde. “Estos síntomas incluyeron fiebre de 102 grados, escalofríos, alucinaciones y dolor de garganta que duró tres semanas”. En una historia publicada por Fox News, el alcalde Melham dijo que la enfermedad lo hizo sentir “como un adicto a la heroína pasando por abstinencia… No sabía lo que me estaba pasando. Nunca sentí que pudiera estar tan enferma.“
El alcalde Melham se sintió lo suficientemente enfermo como para comunicarse con su médico, quien le diagnosticó gripe. Sin embargo, este diagnóstico se dio "por teléfono" y Melham nunca recibió una prueba de gripe.
A fines de abril de 2020, Melham visitó a su médico para su examen físico anual y mencionó su enfermedad de noviembre. El médico administró una prueba de anticuerpos, que resultó positiva para anticuerpos Covid.
Melham me dijo más tarde que en realidad recibió dos pruebas de anticuerpos positivas. (Informes anteriores mencionaron solo uno).
“Mi primera prueba de anticuerpos fue una prueba rápida. Mi segundo fue un análisis de sangre que se envió a un laboratorio. Ambos dieron positivo por el anticuerpo más largo”, escribió el alcalde Melham en un correo electrónico.
El alcalde Melham ha señalado en repetidas ocasiones el importante (aunque ignorado) punto de que dio positivo por el anticuerpo 'largo' (IgG). Dio negativo para el anticuerpo IgM. La presencia de anticuerpos IgM indica una infección más reciente y, por estudios, estos anticuerpos se desvanecen y solo son detectables durante aproximadamente un mes después de la infección.
Esta combinación de resultados de anticuerpos parecería rDescartar la posibilidad de que el alcalde Melham experimentó un caso asintomático de covid en el mes anterior a recibir su primera prueba de anticuerpos.. La única vez que Melham estuvo enfermo fue en noviembre de 2020.
Agregó: “También les diré que desde la atención de los medios en torno a mi reclamo, muchos otros se han presentado. Tengo correos electrónicos de aquellos que estaban en la misma conferencia en Atlantic City NJ, que se enfermaron tanto como yo”.
Aquellos que deseen medir la credibilidad de las afirmaciones del alcalde pueden ver este entrevista de YouTube de cuatro minutos con el alcalde Melham.
También le hice al alcalde Melham una pregunta que ningún otro periodista parece haberle hecho. “¿Alguna vez algún funcionario de salud pública lo contactó para investigar su posible caso?”
Respuesta de correo electrónico de Melham: "No, nada".
DISCUSIÓN
Múltiples conocidos, así como su médico, confirmarían que Melham estaba enfermo con síntomas comunes a las víctimas de Covid en noviembre. Dado que recibió dos pruebas de anticuerpos positivas, si los resultados fueron falsos positivos, recibió dos falsos positivos.
Como se señaló, el alcalde Melham informa haber recibido correos electrónicos de "varias personas... que estaban en la misma conferencia y que se enfermaron tanto como yo". Esto sugeriría la presencia de propagación comunitaria, una posibilidad que podría haberse confirmado si los rastreadores de contactos hubieran examinado a las personas que habían estado enfermas en la misma conferencia en busca de anticuerpos.
Sabemos que ningún funcionario de salud pública se comunicó con el alcalde Melham para investigar su reclamo. También sabemos, gracias a nj.com's informando, que los funcionarios de salud estatales estaban al tanto de su afirmación:
“Preguntado por las declaraciones del alcalde, el departamento de salud del estado se negó a comentar. Un portavoz del gobernador Phil Murphy no respondió inmediatamente a un mensaje."
También se deben enfatizar los siguientes puntos. Si los funcionarios de salud pública hubieran confirmado su diagnóstico, el alcalde Melham habría sido el primer caso conocido de Covid en el mundo y habría sido el primer caso confirmado en Estados Unidos por aproximadamente 61 días (el primer caso oficial en Estados Unidos todavía se registra como 20 de enero de 2020: un hombre del estado de Washington que había regresado recientemente de Wuhan).
Significativamente, el alcalde Melham puede fechar el inicio de sus síntomas. Según numerosos estudios, los síntomas tardan entre dos y 14 días después de la infección en manifestarse. Esto significa que el alcalde Melham se habría infectado en algún momento entre el 5 y el 19 de noviembre de 2019.
Dado que el alcalde Melham no se contagió el virus a sí mismo, La lógica nos dice que la cadena de transmisión que terminó con Michael Melham siendo sintomático alrededor del 20 de noviembre de 2019 muy posiblemente comenzó antes del 1 de noviembre de 2019. Esto significaría que la propagación comunitaria posiblemente estaba ocurriendo en Nueva Jersey ya en octubre de 2019.
Caso 2: Uf Tukel de Delray Beach, Florida
Según lo informado por el Palm Beach Post el 16 de mayo de 2020:
“Al menos 11 personas… solo en dos pequeñas cuadras… en un pequeño vecindario de Delray Beach (Florida) dieron positivo por anticuerpos contra el coronavirus en abril. Sintieron síntomas ya en noviembre (2019). “No tenía nombre en ese entonces, pero ahora no tengo ninguna duda de que era el coronavirus”, dijo un vecino.
El artículo nombra a siete de estas personas y proporciona detalles y citas sobre sus síntomas. Estas siete personas incluyen a Uf Tukel, quien fue “el primero entre (los residentes del vecindario) en sentirse enfermo a fines de noviembre (2019)… Durante semanas, tuvo dolores en el cuerpo, tos severa y sudores nocturnos”.
Si bien “Tukel es reacio a decir que tenía el coronavirus un mes antes de que los funcionarios chinos informaran sobre el brote a la Organización Mundial de la Salud, 'sin embargo, tuve todos los síntomas', dijo Tukel”.
La misma lógica aplicada al posible caso de Michael Melham se aplicaría al posible caso del Sr. Tukel. Es decir, la persona desconocida que infectó al Sr. Tukel se infectó antes que Tukel, y la persona desconocida que infectó a esta persona contrajo el virus incluso antes, lo que sugiere que la propagación temprana también estaba ocurriendo en algún momento de noviembre, si no de octubre, en Delray Beach. , florida
Si se confirma, el caso del Sr. Tukel indicaría que los casos estadounidenses en noviembre no se limitaron al estado de Nueva Jersey.
Varios otros puntos incluidos en el Post's la cobertura merece atención.
Estos posibles casos de Delray Beach incluyen dos parejas, y uno de los cónyuges probablemente infecta al otro. Un hijo de una de estas parejas se infectó, proporcionando más evidencia de propagación comunitaria.
Según la historia, ninguno de los individuos experimentó contactos cercanos con otros residentes del mismo vecindario que no fueran familiares. Es decir, no parece haber evidencia de transmisión de vecino a vecino.
Según la historia, “todos (11 individuos) se recuperaron y no han vuelto a enfermarse desde entonces”. Ninguno de los 11 había viajado a China.
Al igual que Michael Melham, ninguna de estas 11 personas dio positivo para los anticuerpos 'cortos' (IgM), por lo que ninguna había sido infectada recientemente.
El Post El artículo también incluye esta información reveladora: “Desde marzo (2020), alrededor de dos quintas partes (aproximadamente 200, 40 %) de las 500 pruebas de anticuerpos realizadas por Xera Med (un laboratorio de pruebas/clínica médica privada de DelRay Beach) han dado positivo. dijo la directora ejecutiva Emily Rentz”. Los dos primeros casos confirmados en Florida se registraron el 1 de marzo.
La siguiente oración de este artículo podría ser aún más significativa: "El laboratorio comparte sus datos sobre las pruebas positivas con el departamento de salud del estado, agregó (Rentz)".
Y del mismo artículo: “El estado no dijo si está recopilando datos de anticuerpos de hospitales o laboratorios privados”.
El Post artículo que hace referencia a un Artículo del 5 de mayo del mismo periódico.:
“En Florida, los informes del departamento de salud muestran que los pacientes que finalmente dieron positivo por el virus experimentaron síntomas ya en enero. El Departamento de Salud de Florida no ha explicado esas posibles fallas en la afirmación del estado de que los primeros casos no aparecieron en Florida hasta marzo”.
El hecho de que el 40 % de las 500 pruebas de anticuerpos administradas por la clínica entre marzo y principios de mayo de 2020 dieron positivo para anticuerpos de covid sugiere que las infecciones estaban muy extendidas en esta comunidad. Y según el director ejecutivo de este laboratorio, estos resultados de anticuerpos se compartieron con los funcionarios del Departamento de Salud del Estado de Florida.
Y aparentemente estos no fueron los únicos resultados positivos de anticuerpos que informaron los laboratorios de pruebas. Como se informa en el mismo artículo:
La Universidad de Miami, en pruebas aleatorias a los residentes del condado de Miami-Dade para detectar anticuerpos, descubrió que la tasa de infección podría ser 16 veces más alta de lo que sugieren los datos estatales, dijo la Dra. Erin Kobetz, profesora e investigadora principal del proyecto...
“Desde que publicó por primera vez sus hallazgos, Kobetz ha escuchado de varias personas que compartieron experiencias similares a las de los vecinos de Tropic Isle… Describieron estar enfermos en diciembre y luego dar positivo por anticuerpos. Preguntaron si lo que habían experimentado era COVID-19”.
Significativamente, si contamos los posibles casos de diciembre de 2019, los artículos publicados incluyeron estadounidenses de cinco estados de EE. UU. geográficamente dispersos. Un número desconocido de estadounidenses que nunca han aparecido en un artículo periodístico sin duda encajan en el mismo perfil. Si uno agrega este número desconocido de personas nunca identificadas a la lista de personas conocidas, la evidencia de que el nuevo coronavirus se estaba propagando ampliamente por todo Estados Unidos en noviembre y diciembre de 2019 se vuelve aún más convincente.
No todos los expertos en enfermedades infecciosas están de acuerdo con la evaluación de los CDC de que la transmisión generalizada no comenzó hasta el 20 de enero de 2020.
“Es posible que la enfermedad se propague ya en noviembre”, dijo el Dr. Kobetz.
Al igual que en Nueva Jersey, aparentemente ningún funcionario del Departamento de Salud de Florida contactó a ninguna de las 11 personas a las que se hace referencia en el artículo del Post. Aparentemente, los funcionarios de salud pública tampoco dieron seguimiento a Emily Renz, directora ejecutiva de Xera Med, quien afirmó que aproximadamente otros 200 residentes locales recibieron pruebas positivas de anticuerpos Covid en la clínica entre marzo y fines de abril.
La Sra. Renz señaló que la información sobre todos estos resultados positivos de las pruebas se envió a los funcionarios de la agencia de salud del estado. Lo que genera esta pregunta: ¿cuántas clínicas y laboratorios de pruebas en Estados Unidos también enviaron resultados positivos de pruebas de anticuerpos a las agencias estatales de salud, agencias que presumiblemente podrían y pasarían esta información a sus colegas en los CDC o los NIH?
Lo que el público no sabe, pero debería saber, es cuántos otros estadounidenses (aquellos con resultados de laboratorio que no se informaron en la prensa) también dieron positivo por anticuerpos entre marzo y principios de mayo de 2020. Presumiblemente, los CDC y las agencias de salud estatales y locales tienen estos datos. , que nunca han sido lanzados al público.
De hecho, he llegado a creer que es posible que al menos algunos funcionarios de alto rango hayan conspirado para suprimir los resultados de anticuerpos que, si se publicaran, podrían haber llevado al público a concluir que este virus se estaba propagando ampliamente meses antes de que los funcionarios dijeran que se había introducido en este país. Tal conocimiento podría haber cambiado la forma en que decenas de millones de estadounidenses evaluaron su riesgo personal de covid, así como su apoyo a los bloqueos.
Caso 3: Shane del condado de Marin, California
Quizás el primer caso temprano en Estados Unidos (con evidencia de anticuerpos que confirmaría la infección) es Shane del condado de Marin, California. El posible caso temprano de Shane no apareció en un artículo de periódico, pero sí lo hizo el propio Shane en la sección de comentarios de los lectores que siguió a una May 7th 2020 New York Times historia (la historia describe los síntomas experimentados por los pacientes de Covid).
Escribe Shane: “Tuve COVID-19 el otoño pasado, mucho antes que cualquier otra persona de la que haya oído hablar. Sospecho que me contagié durante un viaje al extranjero a Italia y Oriente Medio. Me hice dos pruebas de anticuerpos el mes pasado, y ambas confirmaron que estaba infectado”.
Como cuenta Shane, estaba extremadamente enfermo con los síntomas característicos de Covid.
“Para mí, el peor síntoma con diferencia fue la tos seca e improductiva. La tos era tan intensa, tan incesante, que me dejó con las costillas magulladas y un horrible dolor punzante en el pecho, que además se sentía como si alguien se sentara sobre él. La fiebre en un momento llegó a 104.9 y comencé a alucinar: ver a mis perros hablándome y olvidar cómo abrir una puerta corrediza de vidrio. Los escalofríos horribles que hicieron que mis dientes castañetearan tan fuerte que me dolía la mandíbula también fueron otro regalo nocivo de Covid.
“Lo que más recuerdo de mi experiencia con el covid es dolor, dolor al toser, dolor en el cuerpo y en la cabeza, dolor en todas partes a mi alrededor, como una manta roja que me asfixia. Por momentos sentí que iba a morir durante esa semana e incluso hoy debo admitir que me sorprende que no lo hiciera”.
Agregando credibilidad a su afirmación, la publicación de Shane citó dos laboratorios donde afirma haber recibido sus pruebas de anticuerpos positivas.
“El centro de salud local en West Marin es donde tomé la última. El otro lo tomé directamente en la ubicación del fabricante: ARCpoint Labs en Richmond. Ese solo tiene una precisión del 87% y no está aprobado por la FDA, por eso tomé el más reciente, que creo que se hizo a través de Quest Labs".
En el hilo de comentarios, un cartel sugiere que es poco probable que Shane haya desarrollado Covid ya que no se informaron casos confirmados desde ese momento. Este cartel opina que Shane estaba enfermo con algún otro virus desagradable y luego desarrolló un caso asintomático de Covid. Sin embargo, Shane se apegó a su teoría y presentó las razones de su opinión.
“Supongo que es posible, pero tiendo a pensar que, dado que lo que contraje tenía exactamente los mismos síntomas que el COVID-19, ese COVID-19 es lo que tenía. Además, desde mediados de febrero hasta mediados de marzo estuve aislada, cuidando a mi hermana que murió a mediados de marzo de cáncer de cuello uterino metastásico. Cuando COVID-19 hizo su primera aparición en los EE. UU. en febrero, rápidamente implementamos protocolos estrictos de aislamiento ya que mi hermana tenía un sistema inmunológico comprometido debido a la quimioterapia, aislándome aún más del contacto y la infección”.
Shane no informa en qué mes cree que tuvo covid, solo que fue "el otoño pasado... y mucho antes que cualquier otra persona que haya escuchado". Podría haber estado enfermo en noviembre u octubre (tal vez incluso a fines de septiembre). Shane (si realmente tenía Covid) contrajo el virus de un persona desconocida que se habría infectado antes que él.
Shane compartió su creencia de que podría haber contraído el virus en Italia o en el Medio Oriente, lo que, de ser cierto, proporcionaría más evidencia de una propagación global temprana. Sin embargo, también es posible que haya contraído el virus en California.
El reclamo de Shane fue publicado en el moderado New York Times' sección de comentarios, es decir, uno o más Equipos los empleados estaban al tanto de la sorprendente afirmación de Shane. Me imagino cualquier artículo de Covid, incluidos los comentarios de lectores populares, publicado por el New York Times también fue leído por al menos algunos empleados de los CDC, NIH, etc.
Como solo los suscriptores pagos pueden hacer comentarios en el New York Times sección de comentarios, el periódico posee la información de suscripción de Shane. Es decir, alguien en el periódico podría haber averiguado fácilmente el nombre completo y la información de contacto de Shane, incluida su calle y dirección de correo electrónico.
Por lo que vale, me puse en contacto con el New York Times a través de su dirección de correo electrónico de consejos de noticias y sugirió que un reportero hiciera un seguimiento de la afirmación reveladora de Shane. No recibí respuesta. Esto me lleva a creer que New York Times no está interesado en buscar evidencia de propagación temprana en Estados Unidos, incluso en el caso de una persona que muy bien podría ser el primer caso conocido de Covid en el mundo.
Conclusión
Al menos tres estadounidenses (conocidos o, en el caso de Shane, fácilmente identificables si se hizo un esfuerzo) poseían evidencia de anticuerpos de Covid en noviembre de 2019. La cadena de infección que finalmente produjo estos individuos sintomáticos probablemente se remonta a octubre de 2019. Es de destacar que dos de estos las personas recibieron dos pruebas de anticuerpos positivas, lo que hace que una explicación de falso positivo sea mucho menos probable. Estos casos ocurrieron no en un estado, sino en tres estados (Nueva Jersey, Florida y California). Estadounidenses de al menos 12 estados de EE. UU. tenían evidencia de infección por anticuerpos antes de mediados de enero de 2020.
Que yo sepa, ninguno de estos 123 estadounidenses (17 estadounidenses identificados en informes de prensa y 106 en el estudio de anticuerpos de la Cruz Roja) había viajado a China. Los 123 son conocidos o podrían identificarse. (Por razones no declaradas, el CDC no entrevistó a ninguno de los 106 estadounidenses que proporcionaron muestras de sangre positivas a la Cruz Roja). La cifra 123 no incluye a las personas desconocidas que infectaron a estos estadounidenses, ni incluye los posibles casos que nunca se convirtieron. conocido por los periodistas o el público.
Esta evidencia de anticuerpos sugiere fuertemente que el nuevo coronavirus se estaba transmitiendo de persona a persona en los Estados Unidos mucho antes del 1 de enero de 2020 y probablemente estaba ocurriendo en octubre de 2019.
Si ciertos funcionarios ocultaron esta verdad o simplemente fueron demasiado incompetentes para descifrarla, se socava cualquier confianza depositada en dichas autoridades. La información anterior también sugiere que los funcionarios no están interesados en realizar investigaciones serias sobre la propagación temprana del virus, lo que lleva a un escéptico a preguntarse por qué podría ser así.
Mi esperanza es que los periodistas con más recursos que yo, así como los funcionarios y científicos, investiguen tardía y seriamente la evidencia extrañamente ignorada de la propagación temprana.
Esta historia también apareció en El escéptico diario.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.