Como médico en ejercicio, he tenido numerosas conversaciones a lo largo de los años con personas atrapadas en relaciones disfuncionales. Si bien a menudo es mejor abstenerse de “decirles” a esas personas cuál es el curso de acción “correcto”, una excepción notable es cuando la relación es claramente abusiva.
La cura para una relación abusiva es sencilla, aunque a veces difícil: irse.
La relación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) con los países miembros, incluido Estados Unidos, es un ejemplo clásico de relación abusiva.
Según los Servicios Humanos y de Salud de EE. UU. la Oficina de Salud de la Mujer , una relación abusiva se caracteriza por una pareja que:
- Controla lo que estás haciendo.
- Revisa tu teléfono, correo electrónico o redes sociales sin tu permiso.
- Decide lo que vistes o comes o cómo gastas el dinero.
- Le impide o le disuade de ir al trabajo o la escuela o de ver a su familia o amigos.
- Te humilla a propósito delante de los demás.
- Amenaza con denunciarlo a las autoridades por crímenes imaginarios.
¿Cuál es la motivación del abusador para tales actos? De acuerdo con la National Domestic Violence Hotline, "Una característica que comparten la mayoría de las relaciones abusivas es que la pareja abusiva intenta establecer o ganar poder y control a través de muchos métodos diferentes en diferentes momentos".
¿Te suena familiar?
De lo contrario, tómese el tiempo para hacer lo siguiente.
Primero, recordemos a lo que fue sometido el mundo entero, a partir de los idus de marzo de 2020:
- Delitos graves contra los derechos civiles que crean un intenso aislamiento personal y dificultades financieras (bloqueos).
- Técnicas avanzadas de manipulación psicológica que crean miedo, incertidumbre y dependencia (“distanciamiento social”, enmascaramiento forzado, “aprendizaje a distancia” y un sinfín de “pornografía del miedo”).
- Violaciones atroces de la ética médica en toda la población que equivalen a agresiones físicas a escala industrial (coerción y mandatos para hacer que millones de personas acepten dosis repetidas de las vacunas experimentales contra el Covid).
En segundo lugar, lea las propuestas de la OMS (asistir y asistir). Incluso en su forma “revisada”, la OMS busca carta blanca para repetir todo el proceso, enteramente a su propia discreción.
A continuación, lea el libro del Dr. David Bell y la Dra. Thi Thuy Van Dinh. crítica de estos documentos altamente engañosos, que representan un modelo para, como habrás adivinado, la continuación abuso de personas libres a escala global. El argumento altamente persuasivo de Bell y Dinh: los cambios realizados a las propuestas pandémicas de la OMS, como resultado de una gran presión, son “meramente cosméticos”. En otras palabras, la OMS está ocultando su verdadera intención.
No diluiré aquí sus críticas detalladas. Diré que describen cuidadosamente, entre otros problemas, el lenguaje altamente engañoso, el inmenso potencial de corrupción y las falacias epidemiológicas fundamentales contenidas en las propuestas de la OMS.
Además, tenga en cuenta que la OMS no es en absoluto “quien” dice ser. Por la propia OMS contabilidad, el mayor contribuyente a sus arcas es Bill Gates. La Fundación Gates y GAVI, controlada por Gates, proporcionan más del 20% de la financiación de la OMS.
Finalmente, reconozca que después de realizar revisiones levemente suavizadas, la OMS está rompiendo su propia regla que requiere un período mínimo de cuatro meses antes de que los países miembros voten sobre nuevas propuestas. A pesar de las revisiones, la OMS insiste en la fecha límite original de mayo de 4. Evidentemente, la OMS tiene mucha prisa por lanzar al mercado su último cerdo recubierto de lápiz labial.
Digámoslo de otra manera. Imagine que usted y yo somos socios de algún tipo: socios domésticos, socios comerciales, lo que sea. Intento imponerle un acuerdo legal complejo. Este acuerdo me faculta para controlar tu libertad, tu dinero e incluso tu autonomía corporal, en caso de que se produzca una hipotética emergencia (que, por cierto, puedo declarar en cualquier momento). Lees el documento y dices: "¡Eso es una locura!". Así que lo diluyo un poco, de maneras muy engañosas, les devuelvo la nueva versión y no les doy tiempo adicional para revisarla.
¿Qué harías en ese escenario?
Si tienes un poco de sentido común, romperías el acuerdo como Nancy Pelosi con un discurso sobre el Estado de la Unión. Me tirarías los trozos de papel a la cara. Te marcharías y no tendrías nada más que ver conmigo.
A raíz de la catástrofe fabricada por el Covid-19, la preparación para una pandemia se ha convertido en la táctica preferida de las elites globales y del complejo médico-militar-industrial para infundir miedo y acaparar el poder. La OMS es una figura central en esa camarilla tiránica.
El inimitable Ivor Cummins ha calificado las propuestas de la OMS para tomar el poder durante la pandemia como “lagripe de estado.” Este brillante juego de palabras/neologismo describe perfecta y sucintamente la intención de la OMS: significa utilizar la amenaza de enfermedades para tomar ilegítimamente el poder gubernamental.
De ninguna manera. Debemos aplastar sin piedad el intento de gripe de Estado de la OMS.
Usted se preguntará entonces: ¿qué hacemos con respecto a las posibles pandemias una vez que abandonemos la OMS?
En primer lugar, debemos reconocer que cualquier riesgo de futuras pandemias proviene abrumadoramente de la manipulación humana de patógenos, más que de patógenos naturales, tan seguro como que el SARS-CoV-2 provino del laboratorio.
En segundo lugar, debemos cerrar todos los laboratorios de armas biológicas posibles, ya sea que estén ubicados en Fort Detrick, la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, Wuhan o Ucrania.
En tercer lugar, debemos sentar a los Faucis, Daszaks, Barics y Bat Ladies del mundo en el banquillo de los acusados, para que sean juzgados por crímenes contra la humanidad.
En cuarto lugar, debemos reconstruir la salud pública como una red ascendente de entidades locales comunicantes, en lugar de una empresa tiránica de arriba hacia abajo.
Pero esos pasos son, en diversos grados, difíciles de lograr. Dejar la OMS es sencillo.
Muchas personas, incluso políticos, finalmente están despertando ante el abuso de la OMS, y algunos incluso están haciendo algo al respecto, en gran parte gracias al trabajo de defensores comprometidos como los Dres. Bell y Dinh, la Dra. Kat Lindley, la incontenible Dra. Meryl Nass y otros.
En Estados Unidos, varios gobiernos estatales y locales han declarado que las políticas de la OMS no se aplicarán a sus jurisdicciones. El 1 de mayo de 2024, un grupo de 49 senadores (todos republicanos) envió un carta al presidente Biden diciéndole que retire su apoyo al tratado y las enmiendas de la OMS. Advirtieron además que incluso si Estados Unidos procede, dicho acuerdo constituiría un tratado y, por lo tanto, estaría sujeto a la revisión del Senado y requeriría dos tercios de los votos del Senado para ser aprobado.
Todo está bien. Pero una vez más, el paso definitivo va más allá de estas medidas.
No basta con renegociar este tratado, acuerdo o como quieran llamarlo. No basta ni siquiera con abandonarlo por completo y luego recalibrar nuestra relación con la OMS. No debemos perder el tiempo intentando reformar esta organización corrupta e ilegítima.
Debemos salir.
Parte de la belleza de abandonar la OMS es ésta: no sólo es simple, sino también fácil. La OMS (al igual que su matriz manipuladora y disfuncional, la ONU) es un tigre de papel. La OMS no tiene ninguna autoridad más allá de la que le otorgamos. A diferencia de una mujer desafortunada atrapada en un hogar violento, la OMS no puede golpearnos, robarnos nuestro dinero ni secuestrar a nuestros hijos. Aún no.
Existe una cura para la relación abusiva que tenemos con la OMS. Es el correctivo estándar para las relaciones abusivas. La solución no es negociar, reconsiderar o darle al abusador una última oportunidad. La solución es irse.
Debemos abandonar la OMS.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.