Brownstone » Diario de piedra rojiza » Educación » Querida Institución de Arte: ¡Terminen con estos Mandatos!

Querida Institución de Arte: ¡Terminen con estos Mandatos!

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Como artista en ejercicio en Filadelfia, estoy consternado de que las organizaciones artísticas que amo y en cuyas actividades participo regularmente, continúen haciendo cumplir los mandatos de máscaras y vacunas mucho después de que todas las autoridades de salud las hayan eliminado. 

Hubiera esperado que la comunidad artística fuera la primera en dar la bienvenida a un regreso a ver caras, intercambiar sonrisas e incluir a todos los que quieren beneficiarse de la inspiración del arte. Lamentablemente este no ha sido el caso.

Así que escribí una carta a una institución que me es muy querida, explicando por qué creo que sus pautas no solo son tontas sino dañinas. Estoy compartiendo esta carta para que otros la usen como plantilla, modificada, por supuesto, de acuerdo con las pautas y condiciones locales. Estaría encantado de ayudar a cualquiera a redactar comunicados similares.

Esto es lo que escribí:

Como partidario desde hace mucho tiempo, estudiante y beneficiario de las ricas ofertas artísticas y comunitarias de Fleisher, me preocupa profundamente que las políticas anunciadas recientemente para el semestre de primavera (para citar el correo electrónico que recibí hoy: Se seguirán solicitando máscaras y prueba de vacunación (mayores de 5 años) y refuerzo (mayores de 18 años) para los estudiantes y visitantes de Fleisher) no solo carecen por completo de validez científica/médica en términos de proporcionar algún tipo de beneficio para la salud pública, sino que en realidad son perjudiciales para la reputación y las personas de la comunidad de Fleisher.

Hace más de tres semanas, al 2 de marzo de 2022, el Departamento de Salud de Filadelfia decidido era seguro terminar con el enmascaramiento obligatorio en interiores, según una variedad de cálculos.

Los mandatos de vacunas y pruebas se eliminaron en Filadelfia antes de esa fecha. La OMS, los CDC y los NIH consideraron seguro terminar con los requisitos de enmascaramiento, vacunas y pruebas antes de que lo hiciera Filadelfia. En la mayoría de los países europeos y muchos estados de EE. UU., estos mandatos se abandonaron hace meses, sin efectos adversos para la salud pública.

Esto significa que Fleisher ha decidido, sin ofrecer una explicación más allá de “después de una cuidadosa consideración" (para citar nuevamente el correo electrónico) — para apartarse de las autoridades médicas globales, nacionales y locales y continuar con mandatos restrictivos que resultan, en el mejor de los casos, en cubrirse la cara de manera incómoda durante las actividades artísticas y, en el peor de los casos, en la exclusión forzada de tales actividades. Esta decisión es mala para la comunidad a la que Fleisher se esfuerza por servir, e insto encarecidamente a Fleisher a que la reconsidere.

Esta es una mala política por las siguientes razones:

–No se basa en ningún parámetro científico, médico o epidemiológico. Además, contradice las recomendaciones de todas las principales autoridades sanitarias. Significa que Fleisher basa sus políticas de salud pública, que afectan a cientos de miembros de la comunidad, en los caprichos de quien sea que esté en el “comité COVID” y las creencias del comité sobre lo que se siente seguro. Esa no es una base sólida para la política de salud comunitaria y hace que Fleisher parezca tonto (haciendo políticas sin base científica o de salud pública) y arrogante (lo sabemos mejor que todas las organizaciones de salud del mundo).

–Excluye a las personas que no quieren usar máscaras mientras hacen o experimentan arte. Soy miembro de este grupo. En este punto, los expertos en salud y las organizaciones están de acuerdo en que el hecho de que use una máscara no afecta la salud o la seguridad de nadie más, por lo que estoy feliz de quitarme la máscara y disfrutar de actividades mientras respiro, sonrío y hablo con normalidad. Si alguien más se siente más seguro usando una máscara, está perfectamente bien. Pero no hay ninguna razón de salud o seguridad para que tenga que limitar mis propias actividades con una mascarilla. 

Obviamente, esto es cierto para todos los que quieran disfrutar al máximo de las actividades y la comunidad en Fleisher. las escuelas de filadelfia El mandato del uso de mascarillas en el distrito escolar finalizará el miércoles 9 de marzo – The School District of Philadelphia y museos seguido el liderazgo del Departamento de Salud en la eliminación de mandatos, para que podamos disfrutar de clases de arte y eventos de arte en otros lugares como se debe disfrutar, pero no podemos hacerlo en Fleisher.

–Finalmente, y lo que es más notorio, la política de Fleisher excluye a las personas que por cualquier motivo no quieren vacunarse y/o reforzarse. Nuevamente, en este punto sabemos que las vacunas protegen a las personas de los malos resultados de COVID (hospitalización/muerte), pero no son efectivas para evitar que las personas contraigan o propaguen el virus. Entonces, al igual que con las máscaras, lo que decida hacer o no hacer puede afectar mi salud pero no la de nadie más. 

Es extremadamente importante comprender esto, especialmente en el contexto de la comunidad de Fleisher, porque la aceptación de vacunas y refuerzos en Filadelfia es significativamente menor entre las comunidades de color y más joven poblaciones

Esto significa que, al exigir vacunas y refuerzos, Fleisher está creando una barrera innecesaria y arbitraria (que se ha eliminado prácticamente en todos los demás lugares) para las mismas comunidades a las que busca servir.

Hemos estado viviendo con COVID durante dos años, y lo que podría haber tenido sentido en marzo de 2020 o marzo de 2021, ya no es aplicable en marzo de 2022. Sé que es difícil para algunas personas aceptar que los mandatos relajantes de máscaras y vacunas son seguros. , pero esto es lo que nos dicen los expertos en salud pública y no creo que nadie en Fleisher tenga información científica o médica que indique lo contrario. 

La pregunta que debe responder el liderazgo de Fleisher es la siguiente: ¿Deberíamos todos aceptar restricciones obsoletas e innecesarias, y excluir a muchas personas de nuestra comunidad, porque algunos miembros todavía necesitan las restricciones para sentirse seguros? ¿O deberíamos ayudar a aquellos que todavía tienen miedo a encontrar formas de aliviar sus ansiedades sin exclusiones innecesarias de grupos particulares y sin restringir las actividades y el disfrute de toda la comunidad?

Estaría feliz de discutir estos asuntos más a fondo con usted o cualquier otra persona en Fleisher que tenga la autoridad para cambiar estas políticas equivocadas y dañinas.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Deborah Lerman

    Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, tiene una licenciatura en inglés de Harvard. Es una escritora científica jubilada y una artista en ejercicio en Filadelfia, Pensilvania.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute