Desde que Elon Musk se hizo cargo de Twitter, ha sido un viaje bastante salvaje. Miles de médicos y científicos han sido desbaneados y ahora están hablando. Lo mismo con los periodistas. Las cuentas que publicaron en contra de las restricciones y mandatos de Covid ahora no están limitadas. cuenta de piedra rojiza ahora está en 31K y es mío alcance personal ha subido un 175 por ciento.
Por supuesto, esto también es irritante. Cuando más necesitábamos estas voces fue durante los mayores ataques a la libertad de nuestra vida. Ahora que los poderes fácticos han sido obligados por la opinión pública a reducir sus opresiones, estas voces pueden volver a hablar. Es bueno que la verdad esté saliendo a la luz, pero imagina el tipo de diferencia que habría hecho durante estos 33 meses si no hubiera habido bloqueos de información desde el principio.
Es una sensación espeluznante saber, basado en las revelaciones hasta ahora, que ciertamente estaba estrangulada. No importaba lo que publiqué, no consiguió tracción. Los censores, es decir, sin duda, el gobierno, aprendieron con el tiempo que podría haber demasiada provocación asociada con las prohibiciones absolutas. Bajar el dial al alcance era una mejor manera.
Por supuesto, durante todo este período, la misma plataforma también lo invitó a pagar por alcance. Tírales unos cuantos dólares y te darán algunos globos oculares. Cuando se acaba el dinero, vuelves a donde estabas. No pudiste probar la estrangulación. Simplemente lo sentiste en tus huesos, pero cuando te quejaste, la gente te lo devolvía: ¡simplemente fallas en admitir que tu contenido no es digno!
En cualquier caso, ahora lo sabemos. Había agentes del FBI incrustados por toda la plataforma. La Casa Blanca y varios actores del estado profundo estaban presionando a Twitter para que censurara. Después de un tiempo, el trabajo principal de la plataforma se convirtió en bloquear el alcance en lugar de hacer lo que se supone que deben hacer.
Twitter es casi libre ahora, pero ¿qué pasa con el resto?
Durante años, mi Cuenta de Facebook ha sido irrelevante para mí. Ni siquiera sé por qué me molesto en usarlo en absoluto. Sabemos con certeza que Facebook ha estado sujeto a los mismos controles que alguna vez afectaron a Twitter. Lo mismo ocurre con LinkedIn y Google, por supuesto. No hay duda de eso. Mi publicación típica se encuentra allí casi sin alcance.
Lo que no sé es si estoy dirigido directamente o si mi cuenta ha estado restringida durante mucho tiempo en virtud de palabras clave y contenido. Como todos saben, cambié mi vida hace 3 años para publicar completamente sobre las invasiones de la vida, la libertad y la propiedad que comenzaron en 2020.
Hice esto no porque quisiera abandonar otros proyectos de investigación, sino porque el covid se convirtió en una ventana a las obras nefastas de la clase dominante a la que me había opuesto durante mucho tiempo. Además, pocos otros parecían dispuestos a hablar. La mayor parte de mi propio conjunto ideológico estaba predispuesto a “dejar este tema a los expertos” y, por lo tanto, guardó silencio. Fui en la otra dirección.
Esa decisión acabó con mi alcance en Facebook. No había nada que pudiera hacer al respecto, así que decidí olvidarlo. Pero esta mañana, un amigo tuvo una gran idea. Me sugirió que publicara una linda foto de un animal sin otro comentario que decir que es una prueba. Hice esto mismo y publiqué la siguiente imagen.
Los resultados: ¡una explosión de alcance! De la nada era como el viejo Facebook, con comentarios, conversaciones y compartidos, además de muchos cientos de me gusta. ¡Absolutamente increible! Al menos para mí, esta prueba sugiere algo importante. Zuckerberg seguramente está marcando cuentas, pero el principal medio de control es el contenido. Di algo que signifique algo y tu publicación desaparecerá de los feeds. Publica algo estúpido e irrelevante y podrás tener todas las vistas que quieras.
Por supuesto, el negocio de Facebook es vender su contenido para vender anuncios. Eso es todo, nada más. Pero como herramienta de control estatal de la mente pública además de vigilancia, es extremadamente útil para los actores estatales. Y en los últimos tres años, ha servido muy bien a este propósito. La plataforma no está muerta, contrariamente a lo que parecía cierto, sino que está dirigida hacia un propósito particular. No se trata sólo de vender anuncios. Está vendiendo una impresión anodina de una mente pública neutralizada.
Sin duda, si algún sitio web ofreció un trato a los usuarios (usted publica fotos de almuerzos, gatos y flores, y le damos anuncios) y funcionó, bien. Esas son las condiciones normales de uso. Eso no es lo que está pasando. A través de presiones explícitas e implícitas, combinadas con una gestión irresponsable, Facebook entregó todo su modelo comercial al gobierno para que lo implementara en nombre de los intereses del régimen. Los clientes y accionistas fueron las víctimas.
Lo que se aplica aquí también se aplica a YouTube, Instagram y el resto de las principales plataformas, que constituyen la gran cantidad de contenido de redes sociales que existe. Me gustan las plataformas alternativas, pero son jugadores pequeños en comparación. La libertad y el alcance que tenemos hoy en Twitter es hermoso, pero ¿cuánto tiempo puede durar? ¿Es esta una breve ventana que se abre antes de volver a cerrarse?
Nada ha cambiado en el resto de ellos, lo que significa que nada ha cambiado con respecto a la censura dirigida por el Estado que se apoderó de nuestras vidas hace tres años. Esa es una realidad aterradora, y especialmente para los intelectuales y escritores que imaginaron hace algunos años que estas herramientas serían un regalo para hacer una diferencia en el mundo.
Me inclino a pensar que la adquisición de Twitter por parte de Elon Musk es una casualidad, una afortunada, sin duda, pero una extraña excepción. Debería cuidar su espalda. El impulso principal para controlar la conversación y dar forma a la mente del público todavía está con nosotros: los malos actores que trabajan para limitar las críticas a sí mismos y a sus políticas. Es tan intenso ahora como lo fue en el apogeo de los bloqueos y la campaña para la vacunación universal.
Nunca hemos necesitado la Primera Enmienda más que ahora. Y justo cuando se hizo más necesario, fracasó. Todos deberíamos esperar la victoria en los juicios que se están llevando a cabo contra el gobierno, pero ¿qué significa la victoria? ¿Quién o qué se asegurará de que esto no vuelva a suceder? Todavía no tenemos una respuesta clara a eso, pero es la pregunta candente, especialmente porque todo sigue sucediendo delante de nuestras narices.
Y muchas personas están de acuerdo con eso y solo quieren creer que lo único que realmente le importa a alguien son las imágenes tiernas de animales.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.