Brownstone » Diario de piedra rojiza » Ley » Primeros pensamientos sobre la declaración de Fauci

Primeros pensamientos sobre la declaración de Fauci

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Los Fiscales Generales de Louisiana y Missouri tuvieron éxito en deposición del Dr. Fauci la semana pasada por una demanda que intentaba identificar posibles infracciones a la Primera Enmienda por parte de nuestros ciudadanos que censuran al gobierno (¡suyo incluido!).

La transcripción de 446 páginas se publicó ayer (incrustada a continuación) y estos son algunos de los aspectos más destacados.

"¡No lo sé!"

ya lo habíamos escuché cositas sobre su declaración de los abogados involucrados y la conclusión clave fue evidente a lo largo de la transcripción: el Dr. Fauci tiene una memoria terrible or está ocultando LO QUE sabía. Usó la frase "No recuerdo" 178 veces.

Tal vez este sea un buen enfoque legal, pero es terriblemente frustrante para muchos de nosotros que hemos estado tratando de comprender los orígenes de las desgarradoras intervenciones que nos han quitado años de vida.

“¡Estaba completamente a oscuras!”

Hablando de orígenes. La fuente del virus fue un tema importante de discusión, pero el Dr. Fauci se hizo el tonto para el taquígrafo y los abogados en la sala. Después de ser presionado sobre los correos electrónicos urgentes que envió a raíz de un artículo que alegaba una fuga de laboratorio para el virus, el Dr. Fauci desvió y aplazó el conocimiento de cualquier cosa a otras personas. Estaba... en la oscuridad.

En algunos casos, fue desconcertante que no conociera a los actores clave en este drama. Peter Daszak, el director de EcoHealth Alliance, bien puede haber sido fundamental en todo este fiasco, pero el Dr. Fauci minimizó que lo conocía o incluso que sabía algo sobre la empresa que fundó Peter.

Continúa negando que supiera algo sobre Shi Zhengli, la "dama murciélago" de Wuhan. Esta afirmación es aún más incrédula en mi opinión.

en máscaras

Se le preguntó al Dr. Fauci sobre su opinión sobre el enmascaramiento y cómo había cambiado con el tiempo. Afirmó que para el 2 de abril de 2020 estaba totalmente de acuerdo con el enmascaramiento, aunque no pudo citar un solo estudio que lo respaldara. Tampoco pudo explicar por qué había enviado estudios en un correo electrónico fechado el 31 de marzo a colegas que refutaba cualquier beneficio del enmascaramiento.

Todo esto fue demasiado.

Baste decir que el Dr. Fauci es un terrible mentiroso.

Toda la declaración incrustada a continuación:

publicado en de Terreno racional

135885afauci112322_full_redacted



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Justin Hart es un consultor ejecutivo con más de 25 años de experiencia en la creación de soluciones basadas en datos para empresas de Fortune 500 y campañas presidenciales por igual. El Sr. Hart es el analista jefe de datos y fundador de RationalGround.com, que ayuda a las empresas, a los funcionarios de políticas públicas e incluso a los padres a evaluar el impacto de la COVID-19 en todo el país. El equipo de RationalGround.com ofrece soluciones alternativas sobre cómo avanzar durante esta desafiante pandemia.

    Ver todos los artículos

Dona ahora

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute