Brownstone » Diario de piedra rojiza » Historia » Cinco lecciones de tres años de autoritarismo 
autoritarismo

Cinco lecciones de tres años de autoritarismo 

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Hace tres años, pocos de nosotros sabíamos la tormenta inminente que se estaba gestando; uno que trastornaría el tejido mismo de la democracia global, destruiría comunidades enteras, empresas y familias y haría que un gran número de niños y adolescentes se desvincularan y se desconectaran de la sociedad, entre muchos otros resultados nocivos. 

Quizás lo más escalofriante de todo ha sido el giro siniestro en esos tres años de lo que alguna vez fue aparentemente una fuerza para el bien, la "salud pública"; que se transformó en una entidad punitiva y autoritaria que deliberadamente se involucra en la iatrogenia y la privación de derechos de los escépticos del complejo médico-industrial a través de mandatos de vacunas generalizados y draconianos. 

En retrospectiva, Estados Unidos en febrero de 2020 parece una era libertaria e inocente en comparación con la actual. No vivíamos bajo la sombra de un posible holocausto nuclear. La vida cotidiana carecía de los elementos de estado niñera de nuestra era actual. Muchos de nosotros habíamos pasado por la vida sin saber muy bien cómo era el poder destructivo de un gobierno enloquecido. 

Ahora sabemos.

No solo vivimos una vez más bajo la amenaza inminente de la aniquilación atómica, ya que nuestros "líderes" globales continúan interpretando una versión del siglo XXI del Dr. Strangelove, pero Covid ofreció una oportunidad para militarizar y subordinar aún más a la sociedad. Porque llamemos a los encierros por lo que eran: ley marcial. 

Además, el gobierno y el estado de seguridad durante los últimos años han demostrado estar al servicio de solo una pequeña porción de élites y "expertos" sombríos y en algunos casos invisibles cuyas acciones, especialmente en Estados Unidos, han sido sujetas a control. poca responsabilidad. Frente a los cierres, que resultó ser el evento más universalmente antidemocrático y destructivo de mi vida, los ciudadanos comunes fueron despreciados y con poca más agencia que los siervos de la Edad Media. Algunos de nosotros fuimos hechos completamente irrelevante y "no esencial". 

Sin embargo, entre esta ruina y horror, muchas personas escépticas, que alguna vez creyeron en líderes benévolos, se han liberado de la fe defectuosa en el “buen” gobierno. En esta libertad yacen varias lecciones importantes sobre cómo avanzar hacia un futuro (con suerte) menos totalitario.

Lección n.º 1: Necesitamos responsabilizar al complejo médico-industrial.

Mi escepticismo sobre el complejo médico-industrial se sentía incipiente y de alguna manera infundado antes de Covid. Claro, sabía que me darían una conferencia en cada cita con el médico sobre cómo tenía que programar colonoscopias (¡a principios de mis 40!), comprar nuevos medicamentos, hacerme análisis de sangre, sin preguntas sobre mi bienestar holístico, dieta, etc. No importaba a qué médico viera, todos eran así. Siempre hubo la sensación de que estos grandes edificios y parques de oficinas que albergaban la maquinaria del complejo industrial médico eran, como las escuelas públicas consolidadas o las prisiones, bastante antihumanos. Pero yo todavia . . . creído más o menos. 

Lo que reveló la manía de Covid es que gran parte del complejo médico-industrial, como el complejo militar-industrial, es parte de un sistema de relaciones jerárquicas que solo beneficia verdaderamente a quienes están en el poder. Los beneficiarios son las grandes farmacéuticas, los sistemas de salud corporativos masivos, los médicos adinerados e incluso un aparato de biodefensa/estado de seguridad que ve grandes sectores de la población mundial como puntos en un gráfico para ser manipulados, vacunados y medicalizados. 

Peor aún, la iatrogénesis, los daños masivos a la salud causados ​​por las intervenciones médicas de Covid, genera ganancias indecorosas y masivas, nuevamente para un pequeño segmento de personas con un poder y una riqueza insondables (Bill Gates es el mejor ejemplo). Este complejo siniestro depende de la enfermedad, no de la salud para obtener sus ganancias. Creo que esta es una de las razones por las que el covid se medicalizó tan intensamente y por el que todos nos convertimos en peones de la industria de las vacunas, en lugar de que la salud pública persiguiera intentos más holísticos para obtener mejores resultados para las personas con covid. 

Sin embargo, ninguno de nosotros tiene que tomar esto acostado. Los consumidores de salud pueden recuperar sus derechos a través del gran trabajo de organizaciones como la Fondo de defensa de los niños e Sin mandatos universitarios, dos grupos con escritores afiliados al Instituto Brownstone. 

Lección #2: La izquierda estadounidense “real” no es MSNBC y tal vez haya desaparecido por completo 

La izquierda liberal estadounidense es una coalición que se ha deteriorado hasta el punto de ser irreconocible, llena de pruebas de pureza, obediencia ciega a agencias de servicios secretos como el FBI, la CIA y organizaciones en la sombra en el ejército como DARPA, con líderes autoritarios que constantemente señalan virtudes y que censurarán y anularán aquellas con las que no estén de acuerdo. 

Durante muchos años, particularmente desde los últimos años de Obama, me he sentido cada vez más fuera de lugar dentro de la ideología cultural de la izquierda estadounidense, que ha colocado la política de identidad por encima de la equidad económica y, en muchos casos, es totalmente irreconocible desde la “izquierda”. " de edad. 

Covid sigue siendo el punto de demarcación, cuando yo y millones más abandonamos el movimiento por completo.

Nada sobre ser un animador de los encierros representó valores tradicionales de izquierda. De hecho, diría que el lugar natural para la izquierda estadounidense era oponerse brutalmente a los cierres, porque afectaron de manera tan perjudicial a la clase trabajadora, a los trabajadores pobres y a las minorías. Y, sin embargo, el silencio de la izquierda a mediados de 2020, para mi horror, pronto se convirtió en burla y luego en odio a gran escala hacia aquellos de nosotros que proclamamos nuestra oposición a los bloqueos, incluso con análisis razonados o propuestas como la Gran Declaración de Barrington

Que fuéramos censurados brutalmente y que todas las protestas terminaran cayendo en saco roto fue una experiencia tan alienante, que muchos de los que en algún momento nos proclamamos “de izquierda” hemos abandonado por completo el proyecto, y muy especialmente el partido político que estaba se supone que nos represente en Estados Unidos, los demócratas. Hemos emergido políticamente sin hogar; algunos incluso han establecido alianzas dentro de los brazos acogedores de los movimientos libertarios y conservadores. 

Esto plantea la pregunta que muchos de nosotros nos hemos hecho: ¿qué is ¿La izquierda política ahora? ¿Y qué ha sido siempre? 

Ciertamente no se parece a la versión de George Orwell, que tuvo tanta influencia en mí como estudiante universitario. El espíritu de izquierda contenido en “El camino al muelle de Wigan”, por ejemplo, se siente como un mundo pasado, infundido como estaba con un saludable escepticismo, admiración y reverencia por las clases trabajadoras, y las ideas de libertad e igualitarismo que se apoyan mutuamente. Tal humildad y matices han desaparecido casi por completo de nuestra versión actual de "izquierdismo". 

Algunos de nosotros incluso nos hemos preguntado (y de hecho Orwell reflexionó sobre lo mismo): ¿el izquierdismo, si no se controla, siempre se convierte en algo horrendo, la conclusión inevitable no es la utopía sino los cementerios de Cheong Ek o el autoritarismo tendencioso y censurador? 

¿El materialismo dialéctico solo va por un camino al final, y ese hacia el estalinismo o el fascismo? 

Sin embargo, a pesar de la soledad de convertirse en un disidente dentro del antiguo hogar político de uno, la destrucción completa de lo que solían ser esferas políticas de "izquierda" y, en algunos casos, de "derecha" es en sí misma liberadora. Muchos de nosotros estamos forjando nuevas identidades políticas y, en algunos casos, se están formando nuevos partidos políticos y alianzas. Este resultado será, en última instancia, muy saludable para el futuro de la democracia. 

Lección #3: Tenemos pruebas de que los "expertos" a menudo se equivocan. 

Un sano escepticismo de los "expertos" y las élites siempre ha sido un sello distintivo de la vida estadounidense, especialmente aquí en las provincias donde resido. Sin embargo, como señaló Christopher Lasch en Revuelta de las élites y traición a la democracia – el último libro que publicó y quizás el más profético – muchas élites estadounidenses y “expertos” profesionales ahora han abandonado por completo sus roles de asesores para convertirse en gobernantes de facto en sí mismos, adorados en un sentido casi religioso por un segmento de la clase acomodada completamente secularizada. -Hacer liberales. Estas élites, sin embargo, en su mayoría desprecian a la clase media y trabajadora. Esto ha estado sucediendo durante bastante tiempo (el libro de Lasch se publicó en 1996).

El ejemplo reciente más atroz de este culto y el poder del tecnócrata del siglo XXI está representado por el exdirector del NIAID, Anthony Fauci, quien fue la cara pública de la desastrosa respuesta de Covid durante casi tres años completos. La reverencia miope por este hombre es peligrosa en muchos niveles, pero también muestra una grave debilidad de la humanidad moderna; muchos de nosotros renunciaremos incluso a las libertades más básicas porque confiamos ciegamente en un "salvador" tecnocrático que puede tener todos los datos incorrectos o simplemente ser un burócrata engañoso y astuto. 

Sin embargo, antes de Covid, muchos de nosotros, incluido yo mismo, confiábamos en burócratas no elegidos como Fauci con demasiada frecuencia sin cuestionar sus motivos. Los bloqueos mostraron su mano e inclinaron la balanza hacia un autoritarismo atroz. Los actores estatales administrativos no elegidos no deberían tener ninguna capacidad para crear políticas por decreto, y grupos como el NCLA están luchando contra muchos de los edictos inconstitucionales impulsados ​​por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y los NIH como parte de la respuesta de Covid.

Lección n.º 4: la tecnología que se suponía que reduciría la desigualdad en realidad aumenta las divisiones sociales.

El culto moderno a la tecnología ha creado un ecosistema de información antidemocrático plagado de inequidad, lo que ayudó a allanar el camino para políticas de confinamiento autoritarias y coercitivas. De hecho, con la DARPA antes mencionada fuertemente involucrada en la respuesta de Covid y Big Tech ganando un poder casi ilimitado durante la pandemia, los tentáculos de la tecnología están alojados en cada salón de clases, juzgado y sala de juntas en todo el país. Parece probable que la arquitectura para futuros bloqueos ya esté firmemente establecida. 

Nunca deberíamos, en ningún momento en el futuro, aceptar esto como nuestro futuro. El mundo occidental imitó los bloqueos brutales y autoritarios de China porque la tecnología digital lo facilitó. Estas políticas habrían sido imposibles hace apenas 25 años. 

Y al final todo fue una farsa. 

Millones todavía tenían que mantener las alcantarillas limpias, los servicios de emergencia en funcionamiento, las luces encendidas y nuestras tiendas de comestibles abastecidas. Las personas de la clase trabajadora, muchas de las cuales eran escépticas con razón sobre la vacuna Covid, y que posteriormente perdieron sus trabajos debido a los mandatos ilegales de vacunas, fueron completamente ignoradas por la clase de computadoras portátiles que pudieron trabajar desde casa. En medio de recibir interminables entregas en la acera, señales de virtud en las redes sociales sobre "antivacunas" y dejar de lado a aquellos que realmente tuvieron que abandonar sus hogares y trabajar para ganarse la vida, Big Tech solo alimentó las guerras culturales y, en última instancia, perjudicó a la clase trabajadora. . 

Lección #5: Las cosas más significativas siguen siendo las cosas más significativas. 

Si no podemos confiar en los expertos, el gobierno, el orden global o la tecnología, ¿en quién podemos confiar? Esta es quizás la pregunta más importante de todas, y una que se ha hecho desde tiempos inmemoriales. En lecturas intensas de la obra de no ficción de León Tolstoi durante este tiempo extraño y terrible, especialmente Patriotismo y Gobierno e El reino de Dios está dentro de ti, me he dado cuenta de que en el mismo acto de confiar en instituciones monolíticas o en el estado en general, estamos buscando todas las respuestas incorrectas e incluso tal vez haciendo las preguntas incorrectas.

Porque, como todo el mundo material, las instituciones son falibles y se desmoronan. Las preguntas correctas son mucho más amplias y mucho más personales, y las respuestas son inmutables y han estado ahí desde siempre.

Fuera de los límites de nuestras falibles instituciones, las respuestas más importantes a casi todas las preguntas se encuentran en auténticos sentimientos de amor y pertenencia. Amor por tu familia, o el pequeño terreno y casa que posees, o la pequeña comunidad campesina en la que vives, la iglesia a la que perteneces, o el grupo de amigos y escritores bondadosos y solidarios, como los que tienen se encontraron en el Instituto Brownstone y otras comunidades de base. 

Las instituciones federales sin rostro y sus representantes no merecen nuestro cariño, ni en la mayoría de los casos merecen siquiera admiración o respeto. Son el producto de sistemas muy defectuosos e indiferentes y, en última instancia, son creaciones artificiales de una humanidad defectuosa. 

A pesar de la angustia y el dolor que todos hemos sentido, y las divisiones que han creado los últimos tres años de autoritarismo, no dejes que las élites y sus políticas mezquinas dividan tus amistades y tu familia. El amor sigue siendo la respuesta definitiva. 

(Reconocimiento: Quisiera agradecer a mi amiga y becaria de Brownstone, Debbie Lerman, quien me ayudó mucho en la escritura y edición de este artículo).



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute