Brownstone » Revista del Instituto Brownstone » Independientemente del origen del virus, la libertad es la respuesta
la libertad es la respuesta

Independientemente del origen del virus, la libertad es la respuesta

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Como aparentemente todos los que han estado siguiendo el tragedia política Eso fue y es el coronavirus bien lo sabe, el Departamento de Energía ahora confirma con un bajo nivel de confianza que el virus se filtró inadvertidamente de un laboratorio en China. Como era de esperar, y tal vez comprensiblemente, esta conclusión tiene muchos regodeos.

Imagínese que Anthony Fauci y otros autoritarios despreciables que buscan atención no hace mucho tiempo descartaron la noción misma de una fuga de laboratorio como materia de teóricos de la conspiración que respiran por la boca. Fauci et al merecen nuestro inmenso desprecio, punto. Al mismo tiempo, este enfoque en los orígenes del virus es una distracción total que los políticos, científicos y médicos (incluido Fauci) tienen que amar. Por favor, sigue leyendo. Pero primero viajemos un poco en el tiempo.

Al hacerlo, no olvidemos que los políticos y los burócratas asociados con el gobierno fueron las mismas personas que entraron en pánico y exigieron que se les quitara la libertad y el trabajo a los estadounidenses en 2020 como una estrategia de mitigación del virus. Aquellos que se regodean podrían tener esto en cuenta mientras se deleitan con la suave conclusión del Departamento de Energía. En otras palabras, ¿a quién le importa seriamente lo que piensen los hombres y mujeres asalariados del Departamento de Energía? Qué error adoptar el pensamiento de los autoproclamados expertos cuando sus conclusiones coinciden con lo que piensan algunos miembros de la comunidad antibloqueo.

A partir de ahí, los orígenes del virus realmente no importan. Para que la multitud que durante mucho tiempo ha estado en contra del bloqueo lo olvide, los patógenos son tan antiguos como la humanidad. Ya que lo son, acentuar de dónde vienen es perder completamente el punto. En cambio, la opinión expresada siempre y en todas partes debería ser que realidad no debe ser utilizado por las clases política, experta y médica como pretexto para arrebatarnos la libertad. La libertad es preciosa, y los autoritarios no pueden tenerla independientemente del origen de un patógeno o de su presunta letalidad.

De hecho, mientras que incluso el New York Times informó con gran consistencia en 2020 que el virus, en un sentido de muerte, estaba más asociado con personas muy enfermas y muy ancianas en hogares de ancianos, el énfasis en la verdad anterior por parte de la multitud antibloqueo tampoco entendió el punto. Y se perdió el punto peligrosamente. Eso es así porque centrarse en las estadísticas o la anécdota como razón para no encerrarnos es sugerir que si el coronavirus o algún futuro patógeno fuera realmente letal, los políticos tendrían derecho a encerrarnos.

No, gracias, que es una vez más la razón por la que este enfoque en lo que el New York Times reconocido hace mucho tiempo, lo que los CDC reconocían rutinariamente sobre los que morían con el virus (¿recuerdan las “comorbilidades”?) desde 2020, y lo que el DoE concluye suavemente en este momento es una forma tan equivocada de pelear la batalla. Es porque le pone un precio tan bajo a la libertad.  

Casi igual de malo, entrega el argumento a aquellos que tienen la necesidad de pisotear los derechos de los demás. Piénsalo. Como argumenté en mi libro de 2021 Cuando los políticos entraron en pánico, cuanto más letal es un virus, más superflua es la acción política. Si un virus está matando indiscriminadamente, ¿quién de nosotros necesita ser forzado seriamente a tener cuidado?

Ok, pero ¿y si no conocemos la letalidad de un virus que se propaga? La libertad es la respuesta una vez más. Es precisamente cuando el miedo es mayor y el conocimiento es menos evidente que la libertad se vuelve más crucial. De hecho, las personas libres hacen más que producir los recursos económicos que los científicos y médicos requieren para encontrar curas para lo que podría ser dañino o letal. Igualmente importante, la gente libre produce información.

Al tomar diferentes decisiones en medio de un virus que se propaga, las personas libres nos enseñan qué comportamiento está más asociado con la enfermedad, la muerte o ninguna. En otras palabras, los confinamientos no nos protegen; más bien amenazan nuestra salud al ocultar información esencial. 

Piense en esto teniendo en cuenta lo que sucedió en 2020. Al encerrarnos, los políticos y los expertos no solo arruinaron negocios, trabajos y la forma de vida que conocíamos hasta ese momento; también nos cegaron sobre cómo lidiar mejor con un virus en expansión que, según afirmaron, era una gran amenaza para nosotros. En ese caso, gracias a Dios que el virus no fue ni remotamente letal para la gran mayoría de nosotros.

Aún así, los cierres fueron trágicos. Que se correlacionen con un aumento de la depresión, el alcoholismo, la pérdida del trabajo, el fracaso empresarial y la reducción del aprendizaje en el aula es una cantidad conocida y horrible. Peor aún, y como dictaría la lógica, toda esta fuerza lógicamente no mejoró nuestro bienestar ni salvó vidas. La toma de la libertad nunca lo hace.

En cuyo caso, no agravemos los errores del pasado centrándonos en el origen de la fuga del virus. Una vez más, los virus son parte de la vida, lo que hace que el origen sea irrelevante. Mucho peor, este enfoque en lo que es irrelevante es exactamente lo que los políticos y los expertos quieren que hagamos. Si perdemos el tiempo preocupándonos por el dónde, nos olvidamos de lo que nos hizo la clase política y experta no hace mucho tiempo.

En resumen, los bloqueos fueron la verdadera tragedia de 2020 y más allá, no algo tan antiguo como la humanidad. Por favor, no cambiemos el tema de lo que realmente importaba entonces y lo que importa ahora.  

Reeditado por RealClearMarkets



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute