A Hollywood le encantan las buenas secuelas, al igual que a la política y al sector farmacéutico.
Desde la llegada del Covid, ha habido varios intentos de alarmar sobre enfermedades (Mpox, gripe porcina, gripe aviar, Chikungunya, sarampión), pero nada ha captado la atención del público como el nuevo frenesí por el hantavirus.
La evidencia de hoy proviene de INFORME SOBRE DROGASEsfuerzo global para detener la propagación. ¿El siguiente paso es "aplanar la curva"?
Recordemos cómo empezó todo el año pasado, con la muerte por hantavirus de un familiar de uno de los actores más queridos de Hollywood. Se trataba de Betsy Arakawa, la esposa de Gene Hackman, quien falleció el 12 de febrero de 2025, aparentemente por una infección de hantavirus transmitida por roedores en su hogar. Una imagen aterradora.
En ese momento, ninguna persona común había oído hablar de una enfermedad así. Hay una razón. Es rara y la transmisión de persona a persona es casi desconocida. Es extraño que afectara a la esposa del apropiadamente llamado Gene Hackman (¿entienden?), protagonista de la premonitoria película de 1998. Enemigo público.
A continuación, retomamos el tema del "barco de la peste". Al igual que el Diamond Princess, se trata de un crucero, el MV Hondius, operado por Oceanwide Expeditions con 147 pasajeros, que zarpó de Argentina y ahora se encuentra anclado frente a Cabo Verde, en África Occidental.
El barco se dirigía a las Islas Canarias cuando fallecieron tres personas, dos de ellas con hantavirus confirmado por laboratorio. Ningún puerto permitió que el barco atracara. Con la ayuda de lanchas de rescate, los cuerpos de los fallecidos fueron recuperados cuidadosamente por trabajadores con trajes de protección y mascarillas.
Una azafata que entró en contacto con un cadáver está ahora hospitalizado y en mal estado, lo que sugiere que incluso acercarse a una persona con hantavirus es arriesgado. Nadie puede entender cómo es posible. Tan misterioso, tan inusual, tan aterrador, como el película Contagio.
Esto encaja con la teoría de los Dres. Fauci y Morens de que no tenemos que preocuparnos por los patógenos creados en laboratorio cuando... transmisión de animales a humanos se está volviendo más común. Por eso, ellos escribí En agosto de 2020, se afirmó que debíamos comenzar a “reconstruir las infraestructuras de la existencia humana, desde las ciudades hasta los hogares, los lugares de trabajo, los sistemas de agua y alcantarillado, y los espacios recreativos y de reunión”.
Listo para opinar para la prensa Se trata de la Dra. Maria Van Kerkhove, de la Organización Mundial de la Salud, con una sólida formación en la Universidad de Stanford, ahora ampliamente citada como la máxima autoridad en la materia.
Quizás recuerden a la Dra. Kerkhove del elenco original de la producción sobre el Covid. Fue ella quien escribió el informe de la OMS al mundo después de la pandemia. Viaje de placer a Wuhan en febrero de 2020(Lo sabemos gracias a los metadatos del informe, que ella no depuró en su afán por publicarlo con prisas).
«La excepcional cobertura y el estricto cumplimiento de estas medidas de contención por parte de China», escribió refiriéndose a los confinamientos extremos del PCCh, «solo ha sido posible gracias al profundo compromiso del pueblo chino con la acción colectiva frente a esta amenaza común. A nivel comunitario, esto se refleja en la notable solidaridad de provincias y ciudades en apoyo de las poblaciones y comunidades más vulnerables».
Muchos observadores cercanos atribuyen al informe de Kerkhove el haber inspirado el confinamiento mundial de todos los países, excepto cuatro, en las semanas siguientes. Ella sigue trabajando en la OMS. Casi nadie recuerda nada de esto. No existe ningún mecanismo para que rinda cuentas por su papel.
No se conoce cura pero una Moderna está desarrollando una vacuna. basado en la plataforma de ARNm.
Como resultado, las acciones de Moderna, que habían caído drásticamente desde sus máximos, están comenzando a recuperarse. Ahora acumulan una subida del 100% interanual. La señal de compra es clara.
Al analizar el precedente del Covid, siempre hubo un fallo en la farsa del coronavirus: su corto período de latencia, similar al de un resfriado o una gripe. Uno es contagioso durante unos días sin síntomas mientras lo transmite. Una verdadera epidemia requiere un período de latencia más largo. Es necesario estar infectado durante semanas mientras se propaga ampliamente.
¿Por qué? Porque toda enfermedad infecciosa se enfrenta a la lógica de la supervivencia. Un virus inteligente no mata a sus huéspedes —los necesita para infectar a otros—, pero uno tonto sí, razón por la cual los virus tontos no son buenos candidatos para causar pandemias.
Esta constante disyuntiva entre gravedad y prevalencia solo puede sortearse mediante un largo período de latencia. Esto es extremadamente raro, e incluso los virus creados en laboratorio no logran mantener este equilibrio con éxito.
Resulta que este hantavirus tiene un período de latencia muy largo, según nos asegura la Escuela de Salud Pública de Harvard. Ha emitido un comunicado. declaración“El período de incubación —el tiempo que transcurre entre el momento en que una persona se infecta y el momento en que comienza a experimentar síntomas— suele ser de dos a tres semanas, pero puede llegar a ser de hasta ocho semanas.”
¡Dos meses! Imagínense. Aquí podríamos tener finalmente a nuestro candidato para el asesino silencioso del que habla Deborah Birx. fantaseado durante la última iteración de esta historia.
Tenga en cuenta que ninguna institución de alto nivel en los EE. UU. ha repudiado los confinamientos, incluso si dos tercios de la población creen que fueron perjudiciales sin sentido. Exigimos justicia contra el Covid. Ya cuenta con 37,300 firmas, pero no las suficientes como para que el Senado, la Cámara de Representantes o cualquier otro órgano legislativo se pronuncien claramente y dejen claro que esto no volverá a tolerarse jamás.
Hasta el día de hoy, el plan de la Organización Mundial de la Salud, que es ya practicando Para la próxima pandemia, la estrategia consiste en impulsar los confinamientos hasta que haya vacunación, en caso de que surja un nuevo brote. «Cada país debería aplicar medidas no farmacológicas de forma sistemática y rigurosa, según lo requiera la situación epidemiológica», afirman.
Mientras tanto, Biden plan Se trataba de un confinamiento de 130 días en caso de una nueva pandemia.
En cualquier país existen pocos mecanismos para evitar que esto suceda. Hay personas íntegras en el gobierno que se opondrían con firme convicción, pero ¿se les pedirá siquiera su opinión? ¿O acaso todo esto ocurre sin ninguna evidencia clara de voluntad democrática?
¿Quién dirige y produce exactamente esta secuela? Nadie lo sabe con certeza. ¿Será un éxito de taquilla como la anterior o solo tendrá un estreno limitado para tantear el mercado? Todos los ingredientes están presentes para un Óscar: roedores, largo periodo de latencia, contagio por contacto casual con los muertos, trabajadores con trajes de protección, sin cura conocida y una vacuna en desarrollo acelerado.
La verdadera belleza del pánico por las enfermedades reside en que atrae a un público amplio y trasciende las divisiones partidistas. National Review Ya está todo involucrado, como sucedió con el Covid, y seguramente La Nación Se sumará al esfuerzo en los próximos días.
Estos son recursos argumentales muy manidos, y las secuelas rara vez son tan atractivas o rentables como la original. Pero cuando uno se queda sin ideas —y el clamor público por acusar a Fauci crece a cada hora— siempre vale la pena intentarlo.
Unirse a la conversación:
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
